作者：夢儒
鏈接：https://www.zhihu.com/question/278763256/answer/402233469
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
大氣磅礴，氣勢恢宏。
我提起劉邦，總會說劉邦是個流氓，但也是有大氣魄的流氓。
這個大氣魄其中最主要的體現，就是在這個大風歌上。可以說，這一首大風歌刷新史上太多人對劉邦的認知。
這樣一個文化修養低，言談舉止很粗鄙的人，竟然能夠寫出這麼大氣魄的詩來，讓太多人感覺難以置信了。我也想起大風歌和劉邦其他的記載來，老覺得那麼不登對。
這三句短詩很簡單，簡單到放到三國以後看，好多人都不會覺得這是一首詩，更別說現在的我們了。
但是，談文學價值，勢必離不開其歷史環境的。西漢初，嗯，還不算西漢初，還得是楚漢春秋。那年月，所謂的文學作品太少了，文學的種類，意義也太少了。《詩經》《楚辭》就那麼有數的幾本。
詩的起源是民間小調，這是詩經的來源。民間小調，讀詩經就能夠知道，要麼是情情愛愛，要麼是含沙射影，影射王公貴族的荒唐事兒。單獨訴說自己的志向，這個楚辭有，但是楚辭的晦澀實在不是一般人能懂的，再者，楚辭的氣魄也沒有這麼大氣磅礴，氣吞宇宙。楚辭更多的是拷問，思考，自省，懷念。
而大風歌不同，大風歌不要說當時的古人了，千年後的我們，你就算不懂文言文，按照前後意思去想，這首詩你也能讀懂，能解釋出來。而詩經，楚辭，別說現在我們普通人看不懂了，古人也沒多少看得懂的，一本詩經，足夠鑽研一輩子了。那會兒的學者，都是主要盯著一本學習，做學問。
簡單的比喻就是，大風歌對比當時的文化主流，詩，辭賦的主流來說，就像我們今天的打油詩一樣。
古詩詞你一般人還是難以讀懂，但是打油詩就不一樣了，稍微有點兒基礎文化水平就能讀懂打油詩，讀過幾首詩了，自己就能寫了。
再說回這首詩的氣魄，三句簡短的小調，據說是劉邦功成回鄉，喝酒作樂打鼓時候即興吟唱出來了，那會兒的詩，都是民間小調，就是下田種地，吃飯喝酒，走在小路上，晚上睡不著唱出來的。
大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。意思簡單的很，颳大風了，雲被風吹著快速地飄動聚集著，我現在成了皇帝了，九五之尊榮歸故里。這兩句很霸氣，最後一句說的是自己的隱憂。西漢建國初，封候拜將，叛亂接連發生，一起征戰天下的功臣一個個死的死反的反，劉邦年紀也大了，於是最後說怎麼可以得到忠誠的猛將精兵來守衛這個天下。這個天下是他的天下，劉家的天下。
三句短詩，最令人稱道的就是第一句，大氣象，大氣磅礴。風氣雲卷，就是這麼個簡單的氣象。但是，人家就這麼吼出來，那感覺立馬變了。有人說，這第一句劉邦是有隱喻的，說的是秦末天下大亂，群雄逐鹿。我倒不覺得，我傾向於它只是簡單的氣象描寫。因為這首詩我前面說之所以稱道，一個原因就是相比較當時主流詩，詩經，楚辭來說意思太過簡單直白。短，簡單明瞭，普通人一聽也能明白。再者，酒酣耳熱，擊鼓作樂，興之所至，隨口而吟。這是這首詩來的背景，這樣的情況下說有隱喻，我不太相信。
所以，從文學角度來看，這首詩的意義最重大的意義就是於詩的意義開了先河，短詩，簡單明瞭的詩，三兩句的詩也是可以有大氣魄的。這是他所處歷史環境的歷史意義。
第二個，於劉邦個人的意義。劉邦在史書中形象是粗鄙的，沒什麼文化修養的農民起義頭領，性子粗野，最終卻坐擁了天下。許多人都不會認為劉邦有大氣魄，但是通過這首詩，能夠重新認識劉邦了。再去回首，收張良，登壇拜將於韓信，在有人勸阻的情況下重用陳平，被箭射中假裝沒中箭。就會有另一番感覺了，這個男人不是一個粗野可以概括的。
第三個，不能不說，這首詩之所以能被後來者一再提起，和劉邦這個皇帝的身份是脫不開的。也就是我們現在常說的成功者意義，就是好多人會抱怨說大道理誰都會說，誰誰誰成功了，所以他說出來才會有人聽有人信。這個有些偏頗，有些無可厚非。道理就是道理，風捲殘雲雲成山，這種氣象沒說的，榮歸故里沒說的，創業難守業更難也沒說的。簡單的氣象，簡單的現象，簡單的道理。這東西簡單歸簡單，你沒有這個心境氣魄也說不出來這樣的話。但是，大風歌的名氣又是和地位脫離不了關係的。風起雲卷的大氣象下，劉邦在帝王榮歸故里的極致榮耀下，還有個同樣極致的守業問題的憂心。這兩種極致，常人難以企及，帝王，天下。這就是作者的歷史成就，賦予的一首詩的意義。
你看古詩十九首，詩的名字，內容也都是極為簡單明瞭的，比較詩經楚辭也都不長。不知道後續詩的發展脈絡和劉邦大風歌的出現有沒有關係？這個不是專業搞研究的，知道的可以說一下。
閱讀更多 愛愛談歷史 的文章
