饒家明2003
很高興來回答您的問題。
寫詩有計麼好處？既不能賺錢，又不能拿來吃飯？
寫詩，首先說這是一種文學愛好，它的好處很多。
①、陶冶情操。人一天無所事是，總不免會有一些煩惱不順。這時，如果望望藍天白雲，青山綠水，綠樹紅花，飛鳥行人……你會感慨萬千詩興大發而忘掉一切。愛憎分明地去歌頌大自然，歌頌人文情俗……
②、開發腦筋。在寫詩創作過程中，要涉及平仄韻律，字的凝鍊，中心意境應該是優美、熱烈、浪漫、或沉著、悲悽、荒涼等都要選詞捉句，進行修辭擬定，大開腦洞。
③、年青健康。經常寫詩的人，每天沒有煩惱，食慾好，並且懂得打理選擇一切。衣食住行都會去合理安排，仔細斟酌，這樣長期以往，會對健康十分有利。想一想:一個身價百萬躺在病床上的富翁能和一個生活普通身體健康無憂無慮的詩人相比嗎？
這就是寫詩既不賺錢，又不能拿來當飯吃的好處。
朋友，如果你覺得我說的有點道理，你也去寫一寫吧？
別忘了，要堅持噢？
桑天勇
首先人得要有理想追求，也要有至少某一項興趣愛好，人活著不光只為了吃飯賺錢，還離不開精神娛樂方面的薰陶。詩人是神聖的職業，會寫詩的文人鳳毛麟角，有的文人寫詩不是要圖什麼榮華富貴，只是為了抒發自己空虛的虛擬精神世界，更是不可多得的精神食糧。一句好詩就似指引人走出迷途的動力源泉，比起那些終日垂頭喪氣，還得過且過的人好多了。寫詩不是為了成為富翁貴族，更不是要成為詩仙李白那樣的曠世奇才，
只是為了展示自己潛能才華。所以不要小瞧寫詩的人，這裡面門道大著呢。愛唱歌的飛雲
有句話說的好：生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的田野;還有一句話也說的好：人不能只靠米飯🍚活著。什麼意思啊？很簡單，人不僅需要物質食糧，還需要精神食糧。
從古至今，無數的文人墨客給我們創造了燦爛的文化。要是沒有這些精神食糧，很難想像我們的祖先們是怎樣活過來的!何況，這些精神食糧也推動了我們賴以生存的這個社會的巨大進步!要是沒有它們，也許我們還過著刀耕火種、結繩記事的生活，也許還沒有從原始森林裡走出來，談何高樓大廈🏢，談何智能電話☎️，談何“可上九天攬月，可下五洋捉鱉”。
再來說詩。古人說，詩可以興，詩可以觀，詩可以怨，詩可以群。古人還說，“詩言志”。說的就是詩的娛樂和社會功能。人們通過詩歌來借物言志，抒發感情。老百姓借獻詩以諷喻統治者乃至建言獻策;統治者借采詩來察觀民情。
代表中國文學的兩大源頭——現實主義和浪漫主義就發端於春秋時的《詩經》和戰國時屈原的《離騷》，從此，中國文學就如同長江黃河一樣，源遠流長，浩浩蕩蕩，從古至今，滋養著華夏兒女，生生不息。
蒹葭堂主人
個藝術門類。可以說古代的文學藝術，很大一部分就是古代的詩詞。那麼既然古代詩詞藝術這麼繁榮，詩人的生活怎麼樣呢？這個就要因人而異，有的詩人活得很瀟灑，也有的詩人活得很富足，也有的詩人身在高位，擁有大權。因此就有人說，古代的詩人都是有錢人，他們根本不靠寫作維生。再加上，古代還有另外一部分詩人，因為生活的某個階段十分地窮困潦倒，像杜甫一樣。因此就有人認為，在古代只寫詩是沒有用的，只能餓死。
首先在古代寫詩的並不都是有錢人，並不都是達官貴族。比如李賀，年少時家境就十分貧困。還有的農民家的孩子就會寫詩，比如方仲永。所以在古代寫詩絕不是有錢人的專利。而且在古代寫詩的作用可很大，比學一門技能還有用。要知道在古代，詩是很被社會上認可的高級文學藝術品，尤其被文人達官貴人所認可。只要這個東西被社會認可，需求，就能帶來巨大的利益，古代也是一樣。
比如李白當時是靠什麼進的皇宮呢？就是靠自己的詩文才氣，皇帝看李白詩寫得好，就直接召入宮中做官。雖然對李白來說，是一個閒職，李白一直不滿意。但是他的工作可是在宮中給皇帝寫詩啊，對普通人來說能有這樣的機會就等於跳龍門了！類似的古代很多的書生秀才，都喜歡鑽研詩詞。因為貴族當官的都喜歡詩詞，對於窮書生來說，詩詞就是他們進入上流社會的敲門磚。寫得好了，能給有錢人當個幕僚，結石達官貴人，那也算走上了成功的第一步。
寫詩除了能給自己謀來官職和社會地位外，在古代寫詩也是能賺錢的。比如古代的方仲永，小時候就出生在農民家庭。但是這個小孩子天生聰明，五歲就會寫詩。於是他的父親就驕傲得不得了，你想想要是寫詩帶不來實際利益，他的農民老爹能那麼高興嗎？王安石在《臨川先生文集》中記載，這個小孩子五歲寫詩，經常被父親帶去縣裡鄉里四處炫耀，還有不少人花錢找這個小孩子寫詩。可以說他的父親在這個小神童身上撈了不少的財富。
通過這裡我們就知道，在古代詩可是好東西。而且古人也有閒書看，古代的書商也賣流行書刊，如果古人只賣四書五經，早就沒生意可做了。古人看的閒書，也會需要人來作詩，寫文。而且古代扇子還有對聯，碑文等等都需要會寫詩的去添加內容。當然在古代，詩還有很多其他的作用和需求。因此寫詩可不是沒用的，在古代，寫詩不僅能做官，還能用來結交貴人，還能用來賺錢，你們怎麼看呢？
勇哥啊
我是武夷山獨行俠、我來談談我個人的看法，說錯請勿怪哦。
人們通常一說到好處往往就會想到獲得物質層面的獎勵。其實比物質更豐富的享受是精神享受、比精神享受更深一層的是靈魂的享受。
會去寫詩的人、大多是文學愛好者，有情懷愛分享、分享也是一種精神享受。
寫詩是為了以精簡的文字記錄作者當時的情形與感情、心態、心情及聯想，以便於後來留下美好的回憶、好的詩作還能獲得別人的認可與傳承朗誦，古代的很多才子都有作品流傳下來，並獲得後人的讚揚與瞭解詩人當時的心情與現狀。
我們今天瞭解唐朝宋朝當時的社會現狀，很多都是通過前人的古詩中的內容描寫反映出來的。
通過讀唐朝李白、杜甫的詩，我們現在都能瞭解到唐朝他們生活那個時代的場景。
人生一世、大多數人都在追求"名利"，能有個好名聲是比獲得即得利益又更上一層次，何況是千古留名呢？
今天我們所建造的文化廣場、名人故居，大多都會追述到一個古代的名人身上。
追求即能賺錢又能當飯吃的人、是注重當下的利益、喜歡享受當下，詩人應該是想除了享受當下、也希望享受未來吧，你覺得呢？
武夷山獨行俠
《自嘲》
寫詩只為抒情感，當貨不值半分錢。
天下詩朋同探討，一吟一和意悠然。
趙宇宏
“寫詩有什麼好處，既不能賺錢，又不能拿來吃飯？”我以為，寫詩和吃飯是兩個不同需求層次的問題。根據馬斯洛需求層次理論，“吃飯”屬於“生理需求”層次，也就是最基礎的層次。“寫詩”屬於“自我實現”層次也是最高一個層次。人是需要吃飯，但人不是豬，不能僅僅是為了吃飯而活著。說實話，不能當飯吃的東西多著呢，如性、安全、隸屬與愛、自尊、認知、審美和自我實現等七個層次的需求。
胡穆子_23558
假如，詩是唐伯虎的真跡呢？
個人以為並不是詩歌不能賣錢，
第一，所作詩歌的水平， 大部分還是有限，所以難以取得多數人的共鳴，受眾也就少，受眾少了，對於廣告來說幾乎無用。 所以網絡上寫詩歌難於取得突破。
第二，每個人的經歷不一樣，對詩歌的欣賞能力也是參差不齊，所以詩歌難以廣為流傳。 所以流量上不去。
第三，大多數讀者閱讀是帶有功利性的。 詩歌對於大多數讀者來說只是奢侈品。
第四，主流對詩歌的冷淡，也是文學教育的失敗，大多數人對詩歌沒交鑑賞能力，誰還去讀詩歌？
香逸閣
文學涵養
用戶8202118374612
寫詩有什麼好處？既不能賺錢，又不能拿來當飯吃。提出這樣問題的人在當今之世可能以廖廖無幾了。詩言志、詩言情，年代更替、社會萬象、人之百態均可由詩描寫抒發。詩是一門文學藝術，能寫詩的人具得有這方面的天賦。“詩由心生”，擅詩詞者，七情六級都會用詩來表達，能夠將所思所想、所愛所恨寄寓於美麗的文字、凝練的詞語是最大的幸福。詩詞專業作者，以自己的愛好為職業，當然可以賺錢了，可以吃香喝辣的了。詩詞愛好者，詩友聚會、淡詩論賦不也是樂在其中嗎！寫詩就是一種愛好，一個樂趣。
