小勇1900939
新冠肺炎特殊時期，留英的學生該回國嗎？從一個旁觀者的角度來看，留英的留學生分為三類，我們進行分別分析。
第一類就是爭議最大的1.5萬留英的小留學生。
小留學生是平均年齡在13歲左右的中小學生，其中年齡最小的才11歲。他們留學英國不是自己的選擇，而是父母親的安排；他們留學英國的目的也不是英語的基礎教育強於國內。
眾所周知：要談到基礎教育還是國內的基礎教育更強，還有華夏大地5000千的歷史文明文化，怎麼也夠13歲的孩子們學上十幾年！
小小的年齡，他們出國留學！為了什麼？為了在英國呆滿十年後申請英國的國籍！
這個時候選擇回國，他們家人的利己心思昭然若謁：現在的國內疫情平穩，回國躲避疫情來了！
這些小留學生回來了，對國內的孩子又公平嗎？國內的孩子們居家隔離70多天，只有部分省市高三、初三的孩子剛剛開學；讓他們回來了，國內的中小學生，開學的日期更加遙遙無期了！他們回來了，對國內的孩子們太不公平了！
我們萬眾一心，居家隔離的時候；孩子在英國的家長暗自慶幸，自己的孩子不在國內，在國外很安全；現在我們的國內疫情被控制了，疫情平穩；而國外疫情出現了，他們選擇回國，是想利益兩頭佔，真是算盤打得精！是不顧自己臉面的精緻的利己主義。
第二類留學生是在國內就成績平平，在國內上不了較好大學的高中畢業生。
這類孩子的留學英國為了“鍍金”，為了當個“海歸”。到時回國後，會有較好的工作和前途。
這類孩子大多都是高中畢業後去留學的，也有的初中畢業後去留學的。他們都是16歲以上的大孩子，在國外家長也較為放心；這個時候大部分的這樣的孩子也不會選擇長途跋涉，十幾個小時水米不進的冒著風險回國來。
第三類留學生是成績優異，被學校選拔的“公費留學生”和家庭出資的“自費留學生”。
這類留學生大部分都是身明大義，知道這時候回國一方面自己長途回國有途中感染疫情的風險；另一方面自己的祖國也剛剛從疫情中穩定下來，如果留學生大規模的回國會給國家的疫情控制帶來一定程度上的波動。
這類留學生中大部分說：在祖國困難的時候，不能施以援手，最起碼能做到不給國家添亂！他們中的大部分學生選擇留在英國，自我隔離。
綜上所述，現在我們的國家也處於非常時期。留學生們應該是在大使館的組織下，留英隔離，而不是紛紛跑回國添亂；更有甚者，讓國家“包飛機，讓小留學生回國”，昨天第一批188名留英小留學生已經從英國出發回國了，對這個做法眾說紛紜，不支持的佔絕大多數；甚至小留學生的家長哭訴“你們仇富”—你即然那麼“富”—就舉家前去陪護好了，為什麼要讓全國的孩子還要因為你們少數的孩子繼續在家隔離！
特此：留英學生在非常時期不應該回國！不支持留英學生們在此刻回國！應該居英隔離！
