纳妾这事,在中国古代为何判定合法

在中国废除“纳妾”这事,一直到解放后才真正实施,实行了真正意义上的一夫一妻制度。即使今天,无论是北非还是中非,很多伊斯兰国家还是可以娶很多老婆,不过近些年也出台规则,上限不能超过4个。


纳妾这事,在中国古代为何判定合法


在中国古代,称为“房”,你有多少财力,能盖起来多少房子,就能够娶多少房,直至民国时期,齐白石还认为这是财富的象征,要比你拿着iPhone还倍有面子。

既然这个制度存在了上千年,肯定有其合理的经济学规律,就像财富的“二八原则”,百分之20%的人,占有80%的财富,中国古代比例虽然没有这么高,但是也大概是这个趋势,少数人占有了社会大部分的财富。既然婚姻是一场买卖关系(具体见为什么说没有感情的婚姻,才是正常的婚姻),如果按照市场化配置的话,富人应该拥有更多的妻子。


纳妾这事,在中国古代为何判定合法


一夫一妻制度,从何而来呢?其实这是源于基督教文明的产物,在基督教国家当中,即使你是国王,也只能拥有一个妻子,而且还不能纳妾。

基督教在罗马帝国时期,获得了广泛的传播。基督教之所以大受欢迎,是因为它提出了人人平等的思想,人在上帝面前,生而平等,无论福贵与贫贱。这给底层的人民获得了极大的心理安慰,现世的苦难只是我们来世的修炼,忍忍就得了。


纳妾这事,在中国古代为何判定合法


这导致古代欧洲,为了获得政治上的联盟,不得不频繁的离婚,结婚。教皇亚历山大六世的女儿卢克雷齐娅·波吉亚,他的哥哥切萨雷是个天生的权谋家,为了统一四分五裂的意大利,他把妹妹一次又一次地当作政治工具给嫁出去。


纳妾这事,在中国古代为何判定合法

卢克雷齐娅·波吉亚剧照


波吉亚12岁的时候嫁给了米兰领主的表弟,3年之后,米兰衰败了。哥哥切萨雷又将她嫁给了那不勒斯王子,在利用完那不勒斯之后,他哥哥又将她嫁给了费拉拉公爵。

教会不仅仅规定了一夫一妻制度,而且还有发放婚姻牌照的权力,谁和谁能结婚,这事需要教会说的算。为了这事,亨利八世还和教会闹掰了。如果你的婚姻合法性不被承认,你就是非法婚姻,孩子是私生子,没有继承的合法性,除非亲生的都死绝了,你才有继承的顺位。


纳妾这事,在中国古代为何判定合法

亨利八世和安妮博林


教会控制了结婚的权力,国王们肯定不甘心。到了13世纪末,法国国王腓力四世强制罗马教皇迁到他眼皮子低下,之后王权逐渐强大,教权逐渐衰落,这些国王们就获得了对婚姻的控制权。


纳妾这事,在中国古代为何判定合法

腓力四世


婚姻的合法性有国家说了算,这也导致了离婚率非常高,之前男女结合的时候,是在上帝见证下结合的,你说离就离,那上帝的“面子”往哪儿搁呀?可是如果是国家说了算,就是一纸契约的问题,说撕就撕,无非多掏一些手续费。

虽然一夫一妻的概念来自于天主教,但是,天主教并没有强调夫妻双方的平等。当人人平等的思想传入中国之后,一夫一妻的平等思想也传入中国。和欧洲一样,女性平等地位依然没有获得,在今天中国很多地区,女儿依然没有继承权,甚至制度上还不如宋朝,宋朝女儿至少能获得25%的家产。

不过近些年,随着单身光棍越来越多,这一现状有望改善。据2018年数据,中国单身光棍的数量至少在2000万以上,相当于整个上海市的人口。根据经济学原理,稀缺就会珍贵,女性数量的减少,地位自然就上升了。如果这个趋势继续恶化,那么将来我们是否回到母系社会,不是一夫一妻,而是多夫一妻。


分享到:


相關文章: