付车费给

欢迎关注“桌面战争兵棋”，我们专注于军事历史领域的耕耘，欢迎您的指点。

看了下面很多回答都是毋庸置疑的认为德国会赢。但我认为这个问题还是需要从多方面进行考虑，其中最不容忽视的就是日本海军的问题。作为传统大陆国家，德意志陆军从普鲁士时期开始就名扬世界，但海军历来是其弱项。如果单纯从陆军看输赢问题，恐怕不要说坚持到二战胜利，英国能不能比法国坚持的更久都是问题。

我们回归正题，先来看看德日的陆军对比。虽然日本在二战初中期可以说是横扫亚洲战场，其陆军火力是主要对手中国的10倍以上。但要把日本陆军扔到欧洲战场，其基本就是战五渣，尤其是在装甲力量这一块，欧洲最差的仆从国军队估计都能吊打日本。

日本陆军唯一可以拿得出手的，大概也就是被军国主义、武士道精神洗脑的狂热战斗精神。在陆军对比上我们还有一个很好的参照物——苏联，同样是面对苏联军队，德国陆军可以一直推进到莫斯科城下，而日本陆军还没出诺门罕就被苏军摁在地上摩擦了。所以在陆军这一款上德军完胜。

空军方面（暂时把日本海航、陆航统称为空军），依托更为强大的工业能力，德国还是要强于日本。整个二战期间日本拿得出手的战机仅有零式一款，而且在后期明显战力不足。而德国方面抛开各类末日黑科技不说，仅量产的ME262喷气式战机就不是日本可以匹敌的。

如果仅仅看到这里，那二战日军对战德国将是一场必输之局。但还有一个至关重要的因素——海军。

和传统大陆国家德国不同，日本历来都是海洋国家，所以其对海军的建设一直不惜余力。整个二战期间，日本联合舰队可以说是仅次于美国的世界第二海军。而德国海军除了潜艇外，大部分时间都是“存在舰队”。

这个时候我就觉得日本VS德国，其实和现实中已发生的德国VS英国有很多相似之处。同样是因为皇家海军的存在导致其他方面全面占优的德国无法实现对英国的占领。所以我认为德日开战，很可能也会成为一场德国占尽优势，但无法获得最终胜利的战争。只要日本肯凭海据守，就有可能等待到变局。

当然以上想法都是建立在完全理想的真空环境中，事实上这种两国大战通常都还会伴随着其他地方的角力，比如是否有外力介入（美国援助？英法干预？）等等。不知道你们是怎么想的？

桌面战争兵棋

谁也赢不了！这虽然是个假设性问题，但是他们真的打起来也不会分个输赢，因为他们的军事力量发展过于不对称，如果玩陆战，即便所有日本士兵都有“万岁冲锋”技能加成也打不过精锐的纳粹装甲部队。要是玩海战两个德国绑在一起也到不了日本海附近，能防住海岸线就不错了，二战期间日本海军实力仅次于英美两国，但是作战成绩仅次于美国，排行第二。德国的潜艇战到头来也只能起到一定牵制和扰乱作用，海战靠的是水面舰艇，不知道那些“潜艇粉”是怎么想的，如果真有效果德国海军就不是被英国压着打了。

空军实力方面显然是德国占优，不管从规模还是飞机性能上，日本空军显然不是对手，下图为被击伤迫降的BF-109战斗机，当然德国真正厉害的战斗机是FW-190。

现在可以模拟一下战场实况，从主动进攻能力的方面来看只有日本具有，德国在二战期间连艘航母都没建成只好坐等日军来打。这第一战就是海战，日本海军在德国潜艇的偷猎和袭扰下一瘸一拐的挺近了大西洋防线，这就尴尬了，海军有本事打到人家门口，但接下来就是登陆战和空战，这来了德军的拿手活。即便方双空战打了个1比1平，那么登陆战对于日军来说可能是“毁灭性”的，他们面对的是武器装备不输美军的敌人，日本海军的舰载机和战列舰势必会与坚固的“大西洋壁垒”硬碰硬一下。

大西洋防线的许多工事可抗战列舰的直接命中

现在我们就算日本肯下了一块海滩，并建立了桥头堡，但是日本的后勤能力并没有像美军强到那样能提供充足保险的后勤补给，而且相信已经无力向纵深进攻，德军这边势必已经组织陆空力量进行反击。这时候这个仗就要考虑怎么打才能不欺负日军，你说日本好不容易把薄皮大馅的坦克开到岸上去，结果被虎式坦克又强推到海里？讲真的我都不敢想象，日军的95、97坦克在虎式面前会有多么“瘦弱”，而且我始终坚信德军根本没必要浪费炮弹，开着虎式撞就行。。

在太平洋战场中美军为了取笑日本的“豆战车”甚至将其吊装在谢尔曼坦克车身上。

如果打进攻战，真的不知道日军该怎么组织进攻，他们面对的可是88炮和MG42，这些曾让众多美军士兵都意志崩溃的武器。如果用来对付日军坦克，连57毫米口径反坦克炮都用不上，直接上37毫米口径就行。即便日军脑中都充斥着狂热的战争思想，但是武器装备的差距可并不是那么容易找补回来的，而且论起战斗素养和单兵能力德军可一点不比日军差。实际上除了海战，在陆地上日军根本无法组织有效攻击，从武器装备到战略战术德军都是导师级的，人家玩装甲部队大规模闪电战的时候日军的坦克正在欺负手无寸铁的百姓，这也足以证明在苏联大纵深战略下横扫关东军根闹着玩差不多。

在苏德面前，日本根本没资格玩陆战，不是同一级别选手。

所以说这两个国家就算打起来也难分胜负，但假如日本与德国是邻国，那么日本完败，德军的闪电战根本不是日军所能抵挡的，而再强大的海上力量只能无奈的左右不了战局。

也许应该让日本坦克尝试一下什么叫“突击炮”，什么是坦克歼击车，太深奥，鬼子可能理解不了，也许在他们眼中只是打上了“重战车”的标签。

感谢亲们的交流与支持！

战武奇兵

日德是二战时的轴心国，两国如开战大打，谁胜谁负需要更多从定量分析角度来研究和推断。

从两国综合国力对比看，一个是东方强国，一个是西方强国。但综合政治、经济、军事、文化等诸多因素衡量，德国工业革命开端更早，经济实力更加雄厚，国民文明文化程度更高。特别是德国的工业和制造业世界一流，武器装备世界一流。显然，在综合国力对比上，德国更胜一筹。

从两国兵力结构对比看，两国都有强大的军力，都有强大的战争动员能力，兵员最高时均达上千万。具体来讲，德国陆军、空军占据优势，特别是在坦克、装甲车、火炮、飞机等主战武器装备方面，德国优势明显。海军方面，由于德军未装备航空母舰等大型作战舰艇，相较日军稍显弱些。但陆海空各军种综合衡量，还是德军占优。

从两国战斗意志对比看，一个是以传统的武士道精神武装，一个是以新兴的纳粹精神武装，两国军人都被这一极端精神所灌输迷惑和强制绑架。仅从这点上说，尽管发起的都是非正义战争，但两军的战斗意志还是都很强的。而日军更甚，无限效忠天皇、战败剖腹自杀、战争后期甚至不惜“举国玉碎”，正是这种极端精神的根本体现。

从两国战略战术对比看，德军推崇的是闪击战。可以说，这是当时世界上最先进的作战思想。德军十分注重战略战役的突然性，特别是将坦克装甲集团快速大纵深大迂回突击发挥到了极致，包括闪击波兰、法国、苏联等屡屡得手。而日军尽管作战理念不算落后，但相较而言，还是比较传统一些，与德军不在一个层次上。

从两国指挥能力对比看，德军当时有曼施坦因、古德里安、隆美尔等世界公认的一流名将，可谓是战将如云、人才济济。这些将领，军事素养高，军事实战能力强。特别是在军事理论与实践的结合上，在组织指挥现代大兵团作战上，更是显示了高人一筹的素质能力。反观日军，只有海军的山本五十六大将算得上这个量级。

从两国交战对象对比看，通过第三方也可佐证两国军力的高低强弱。众所周知，第二次世界大战的主战场在欧洲，总体上看，德军的作战对手显然比日军的作战对手要历害得多。 以苏军作为参照系，苏军与日军和德军都有过交手。但无论是战争初期的诺门坎战役，还是最后的远东战役，苏军都是碾压日军。而与德军交战，则麻烦得多，不容易得多。

综上所述，日德一旦开战大打，显然德军胜算更大一些。不过，日德作为两个轴心协作的国家，是不可能开战的。开战大打只是一个假设的问题。既然是假设，便可仁者见仁、智者见智，可以不同角度去假想和推断。好在最终结果是正义战争必胜，非正义战争必败。日德发动的战争都是侵略的战争，都是反人类的战争，最终两国都没有逃脱彻底战败投降的命运。

帅克品读历史名人

不请自来！

我觉得大家所提供的答案都太官方，喜欢比武器牛不牛？什么枪多少发子弹？威力大不大？实际上，这些他当然也是影响战争胜负的，不过还有更深层次的诸多因素影响战争的胜负！

装甲力量

• 我记得中国远征军进入缅甸以后，当时的印缅属于英国殖民地，本来中国远征军想和英国人一同在缅甸先把缅甸日军消灭，再转入印度战场，结果很悲催的是，远征军进入缅甸，在缅甸的英国军队就跑了，跑到印度去了，英国人认为，生死保住印度，而缅甸早晚会被中国人占领。所以中国入缅的远征军很惨！
  
  
  
• 但是有一部分远征军到了印度，当时珍珠港事件过后美军也参加了进来，这一部分中国远征军接受了来自美军的高逼格训练，包括教学都是用英语教学，配备的是二战美军最先进的作战装备，战斗力十分强悍！
• 日军的坦克是那种薄皮大象坦克，是用铆钉铆上的，看成坦克界的奇葩，相对于英美的坦克来说，已经不能说他是轻型坦克了， 而且是超轻型坦克，再一次与日军的交战当中，日军的很多坦克，硬是被美军的大卡车给撞翻的，更不用说德国坦克啦！所以，日本的坦克和西方的坦克，那简直就不再一个档次上。

日本的资源

• 日本是一个资源急剧匮乏的国家，在1939年的时候，甚至包括日本的小孩儿都只能赤脚上学。因为要省下橡胶来造汽车轮胎！
• 全国的粮食，要省下来给军队补充军粮，大部分老百姓一天只能吃一顿饭。
• 美国等国家冻结日本的外汇（这意味着日本没钱），限制对日本的石油出口，后来甚至禁运（这意味着日本没了石油）。
• 在这样的一个国内什么资源都十分匮乏的一个国家，受到如此的制裁那是空前的。

空军力量

• 在整个二次世界大战当中，日本共生产了6万5千架飞机、德军12万架飞机（从数量上看，明显有很多优势。再说，德军是什么飞机？日本又是什么飞机？）
  

格律4

德国除了极少数方面不占优势以外，基本上吊打日本，综合实力德国更强。

第一，兵力

二战时期德国一共动员了1700万人入伍参战，而日本加上娃娃兵满打满算也只有近1000万左右，在兵力上德军拥有一定的兵力优势，且德军训练有素，相当悍勇，不比受到军国主义熏陶的日本士兵弱，甚至更强。
德军阅兵式

第二，经济工业实力

二战初期德国的经济总量就已经达到了数百亿美金，大体上是日本的2~3倍。德国的工业实力除造船业以外基本也凌驾于日本之上，论装备的产量，德国的确比不上苏联，更比不上美国，但绝对凌驾于日本之上，战争潜力更为庞大。
德国生产线

第三，资源

二战时期德国并不算资源特别匮乏的国家，与美英苏三国交战这些资源当然不够，但仅仅对付日本一个已经算充足了，且德国工艺先进，就算是非常稀缺的油气资源也能通过煤化油技术将自身相对充足的煤炭转化为油气资源，弥补自身部分所需。

日本则不同，四面环海是一个岛国，国内土地贫瘠耕地稀少资源非常匮乏，大部分需要从外进口，到了战争中后期日本国内甚至出现了饥荒，连粮食都非常缺乏，需要日本侵略军从占领地大规模掠夺，除了以战养战以外还需要补充本土，整个抗战时期日本从中国掠夺的粮食高达数亿吨。

第四，陆军

这可能是双方差距最大的方面之一，德国陆军虎狼之师闻名天下，的确很强。法兰西会战德国陆军在空军的配合下不到六个星期时间内纵横法国北部，将号称天下第一的法国陆军以及英国远征军按在地上摩擦，苏德会战苏军也是丢城失地损失惨重。反观日本陆军虽然让我们非常艰难，但真的要把日军和同时期的欧洲陆军放在一起，就会发现真的不是一个档次。

机枪: 日本的歪把子、九二式重机枪在德国mg34、mg42机枪面前根本占不了便宜，更何况这两款德式机枪是通用式机枪，两脚架是轻机枪，装上三脚架就是重机枪，对战场的适应力更强。
小日本九二重机枪

火炮: 日本92式步兵炮和掷弹筒对阵德国克虏伯，只能说很不好打。

坦克: 日本的豆丁坦克连德国1号2号坦克都未必干的过，更别说更为先进的3号4号坦克及改良版，后期的虎式豹式坦克更能毫无压力的碾压日本的豆丁坦克。

第五，海军

这一方面日本占据着绝对的优势，德国海军的确不强，如果正面与日本海军发起决战，那么可以肯定会遭到完爆。

但是面对英国、日本这种四面环海资源匮乏的海军强国，德国海军也有自己的应对措施、往往采用不对称战争，不与敌国海军主力硬碰硬，反而打击对方的运输补给线。狼群战术威震天下，连昔日海上霸主英国都苦苦支撑，要不是美国最后出手相助，估计英国都很悬。

面对德国海军的狼群，日本海军未必比英国人做的更好。

龙武骁卫

我是老威，我来回答。

很明显，获胜的是德军。

因为德军的战斗力和日本不是一个档次的。

在此，我只用事实来回答这个问题。德军和日本没有交手过，但是他们都和苏联有过交手。

在德军和苏军交手过程中，绝大多数时候都是苏军的伤亡人数比德军的伤亡人数多，即便是在德军战败的情况下，整个苏德战争过程中，德军对苏军的伤亡大体是1：3，尤其是前期的几次大规模包围战、歼灭战，基本是打的苏军满地找牙。

而日军与苏军是在诺门坎有过交手，参战的是日军最精锐的第二师团，结果基本被打成了狗。

因此，日军战斗力明显不如苏军，而在数量同等的情况下，德军明显强于苏军，所以如果日军与德军交手，几乎毫无胜算。

老威观史

首先我们不急着一下就说谁会赢谁会输的结论。

我们来看看德国在当时的科技领域是世界上金字塔顶端的，军事理论和战术战法比很多老牌国家都要先进实用！

甚至日本在当时也派了很多军官去学习战术战法，最操蛋的是学来了用在我们中国人身上和东南亚国家身上！

没办法日本在当时是亚洲国家中第一个走上工业化进程的国家，工业国家打农业国家就是解决物资紧缺的矛盾，走上纳粹主义，掠夺扩张！

回归德国，陆地国家，德国当时的武器装备都挺牛的，看看打的法国，英国等国家满地找牙就知道了，有装甲车，坦克，运兵车，榴弹炮，飞机，潜艇，哪一个不是我们国家当时梦寐以求的装备！

日本有啥？

岛国，物资极度匮乏（弱点明显），步枪是军队的标配，小坦克，小乌龟壳，飞机也有，量不是很大，海军还可以。

其实这么一比较的话，日本真跟德国杠上了，还真的在短时间之内没法打出胜负，打仗不是小孩子过家家，牵一发动全身吧！

从武器装备来看，德国是有优势的！德国的技术强于日本，升级换代能力比日本强，科技是打不过德国的！

武器装备的总吨位比日本大！

其实我们不要被电视剧带偏了，之所以在抗日战争的时候，我们的部队被打的那么惨不是因为日本鬼子的多么厉害，而是他们的工业赋能厉害，所有装备都是在流水线上加工起来的，人家已经是摩托化精干步兵，外加装甲火力支援和炮火支撑。我们压根就比不上日本鬼子！

我这里有个自己的猜想！

国与国之间的战争最重要的是打的是钱粮，打的是补给！

日本和德国没法比，日本失败的可能性比较大！

呐喊前沿

自古以来，人类历史上发生过的各种形形色色的战争有多少？

我们假设的前提是二战期间，那么除去气候环境和地理优势这两个因素，我们来分析一下二战期间这两个国家在政治、经济、军事、科技、战略资源储备深度、军事理论、战略思想

首先来说德国，二战期间，德国执政党的领袖是疯狂的军国主义分子希特勒，受到他近乎癫狂的好战思想和狂热狭隘的民族主义情绪影响，德国整个国家都沸腾了，他们认为自己的民族是世界上最为优等的民族，别的民族只能臣服他们，为他们服务。另外，德国的机械制造业和重工业在欧洲大陆上是非常强悍，可以说首屈一指，这就保证了常规武器装备得的供应和后勤弹药的持续输出。甚至凭借着高科技方面的巨大优势，最先研发出超常规战略武器。

在那个时候，能够拥有名噪一时的德式装备是许多弱小国家梦寐以求的事情。具有强大火力输出的德国军队在武器装备占据明显优势的同时，还有世界上最先进的军事理论体系和最实用的战略战术思想，包括特种作战思想等等，比如我们所知道的，慕尼黑特种兵学校，这些都是世界顶尖级的。除此之外，德国的军事动员能力也是非常强大，几乎全民皆兵，二战德国巅峰时期兵力达到了可怕的1700万。在当时，这是一个相当恐怖的数字。

再来看看日本，日本是一个四周被海洋包围起来的岛国，他地域面积狭小，资源匮乏，人力更是有限，这个先天的不足的条件是整个日本始终无法释怀的一个最大心结，同时也是他频繁发动侵略战争的根本目的所在。但是，理想很伟大，现实是残酷的，不管你心中多少不情愿，不管你的理想有多么宏伟，这个世界做任何事情都是要靠实力的。日本在各方面都无法跟德国相提并论，军事思想、战略战术都要从德国那里学习，武器装备只能制造简陋的步枪，坦克最多是轻型的，火炮也是以简单的迫击炮、山炮等为主。

军事动员能力更是有限，整个二战时期，日本就是把十几岁的孩子算上也只动员了970万人，这个数字和德国相比差距实在太大。战略深度更是无法比拟，日本有限的资源根本支撑不了长期战争。要说日本的优点也不是没有，至少他们还有自认为无敌的武士道精神，但是，实践证明武士道精神在飞机大炮，重型坦克的打击下，简直就是不堪一击。日本和苏联的诺门坎战役以及苏联出兵东北催枯拉朽打爆关东军就是两个最好的例子。

综上所述，如果二战时期日本和德国开战，毫不夸张的说日本基本没有胜算，只能是被暴虐的结果！

文史墨客

首先对比两国综合国力，德国是欧洲资本主义三巨头之一，其科技水平，国民教育程度，经济总量，工业生产能力等都位居世界前列，虽然在一战中战败，受<>限制，武装力量员额不得超过10万，禁止拥有发展空军等一系列限制，其周围都是当时世界资本主义强国，如英国，法国，东面又是幅员辽阔，人口众多的苏俄，但其在纳粹执政后为准备战争得以迅速发展成为世界强国，军工生产能力，武器装备水平都位居世界前列，况且以一国单挑欧洲列强，一个月灭亡法国，将英国势力驱逐出欧洲大路，又在北非开辟战场，而且名将众多，如隆美尔，曼施坦因，古德里安等，在北非隆美尔与英国陆军名将蒙哥马利鏖战数年，在者与苏俄之战持续数年，若不是苏俄有广袤的战略纵深，鹿死谁手，尚未可知，二战结局不知会又如何。

在看日本，自明治维新以后，脱亚入欧，在甲午之战中击败中国北洋舰队，又在对马海战中击败沙俄，国力迅速发展，野心膨胀，进而侵略中国，此时的中国积贫积弱，自鸦片战争以来，饱受列强欺辱，清王朝被推翻之后又军阀混战，民生凋敝，综合国力与日本相比差距悬殊，但就是这样一个国家，日本进攻数年，始终无法攻克，国内资源贫乏，与老牌资本主义强国无论在工业生产能力还是科技水平都有较大差距，北上战略又被苏联粉碎，只能南下冒险与美英一战。

综合对比，德国综合国力比日本强太多，无论科技，军事，个个方面对远远强于日本，许多小伙伴说，日本海军强于德国，其实只是两国战略不一样，德国主要用陆军和空军来占领欧洲，其重点发展陆军与空军，而日本是岛国，有忧患意识，对海军的重视程度强于陆军，德国如发展海军，其强大的工业生产能力会满足其意图，而日本资源贫乏，无力与之抗衡。

醉卧沙场君卧笑

首先在陆军方面，如果双方有足够的领土进行对战的话（毕竟两国离得远，还有一个是岛国），一定是德国占优，二战德国陆军的统治力还是有目共睹的，那钢铁洪流不是盖的，坦克装甲车以及单兵装备和作战能力都优于日本。海军方面的话，二战日本的航母可是非常先进的，在海上对决的话，当然是日本占优，但如果二战开始就是这两个国家打的话，我相信以德国的工业实力，会研制出更先进的舰船来对付日本的。空军的话，emmm个人觉得相差不会很大，虽说德国当时空军实力很雄厚，但二战期间德国是以轰炸掩护陆军为主，而日本则是海军航空兵，二者作用有差别，侧重点也不一样，真要是轮输赢的话，还是觉得德国强一些。嘻嘻嘻，这里可能有一些吹德国了，谁让日本侵略过咱们呢。登岛作战就别想了，盟军在对日本和德国的登陆战中都付出了惨重的代价，这里就不多评价对比了。

關鍵字: 兵棋 弱项 海军