與子共袍
題目中說以伊拉克作為比較對象，那我們就對伊拉克和委內瑞拉作一個綜合對比。
2003年3月20日美軍對伊拉克發動代號為“斬首行動”和“震懾”行動的大規模空襲和地面攻勢，伊拉克戰爭正式拉開帷幕。2003年4月15日，美國宣佈伊拉克戰爭的主要軍事行動已結束。整個軍事行動用時26天，不到一個月。
▲伊拉克戰爭▲
既然打伊拉克不用一個月的時間，打委內瑞拉需要多長時間呢？
這具體看要怎麼個打法，如果美軍採取斬首行動，派小規模海軍陸戰隊人員偷偷襲擊馬杜羅，將馬杜羅抓回美國審判，這個是比較有難度的。之前雖然美國有這方的成功案例，如巴拿馬斬首行動，美軍出動2.5萬海軍陸戰隊，成功將巴拿馬首領諾列加抓回美國。但也有失敗的案例，如伊朗人質事件，美國發起了代號為“鷹爪行動”的跨軍種聯合秘密營救行動，最終因天氣原因，營救人質宣佈失敗。
▲美國的黑鷹行動▲
我分析美軍不會對委內瑞拉採取斬首行動，畢竟馬杜羅有軍方的強力支持，另外委內瑞拉的軍事實力也並不像巴拿馬這麼弱，而且他還有俄羅斯僱傭兵和古巴特工的保護，想要對馬杜羅採取斬首行動極其困難。因此如果美軍真要對委內瑞拉採取軍事行動，應該也是一場類似伊拉克戰爭的大規模軍事行動。下面我們就詳細分析兩國實力的對比。
1.兩國總兵力對比。伊拉克方面總兵力42.9萬人，委內瑞拉總兵力約26.5萬人，伊拉克獲勝。
2.戰略縱深對比。委內瑞拉91.6萬平方公里，伊拉克43.7萬平方公里，委內瑞拉獲勝。
3.戰鬥力對比。伊拉克軍隊經過多次實戰歷練，這包括兩伊戰爭、入侵科威特戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭，在20年時間內，伊拉克經歷了4場戰爭，可謂是戰鬥經驗豐富。而委內瑞拉地處拉美，一直是大國角逐的遺忘區，自從建國後就沒經歷過戰爭洗禮，和平積習已經非常嚴重。在這方面伊拉克獲勝
4.經濟實力對比。伊拉克戰爭前夕，伊拉克經過幾次戰爭後，經濟實力大幅下降，伊80％的工廠企業停產，國內失業率達60％以上，通貨膨脹率高達6000％。但這比起委內瑞拉來說只能是小巫見大巫了，委內瑞拉通貨膨脹率高達130萬%，伊拉克只能望其項背。在經濟實力方面伊拉克獲勝。
▲80年代的伊拉克街頭一景▲
5.領導人能力對比。在伊拉克薩達姆絕對是一個傳奇，薩達姆執政前期，實行了全民免費醫療和免費教育，伊拉克家家戶戶有車，人民生活富裕。薩達姆失敗就失敗在生不逢時，處處和美國作對，最後終於作死了。但薩達姆的個人能力毋庸置疑。但反觀委內瑞拉的馬杜羅，絕對是個庸才，在他的治理下，委內瑞拉成功實現了由南美最富到世界最窮的華麗轉身。在領導人個人能力方面伊拉克獲勝。
▲一代梟雄薩達姆▲
6.民族性格對比。伊拉克人是阿拉伯民族，這個民族歷史上就比較善戰，曾經以圓月彎刀令世界聞風喪膽，盛唐時期的中國就曾經敗於阿拉伯帝國。而委內瑞拉以前是西班牙的殖民地，西班牙葡萄牙的殖民地共同的特點就是人員懶散，我們看世界上的軍事強國哪個是來自南美。在種族性格上伊拉克獲勝。
7.宗教對比，伊拉克實行伊斯蘭教，委內瑞拉信奉基督教，而基督教一直倡導與人為善，愛好和平，反對殺戮。而伊斯蘭教裡面有聖戰的教義。在宗教上伊拉克獲勝。
結論：綜合以上7條，伊拉克以6：1佔絕對優勢，既然打伊拉克不用1個月，在沒有外來實力干擾的情況下，那麼打委內瑞拉絕對用不了1個月的時間。
大國縱橫
如果和美國開戰，馬杜羅指揮的委內瑞拉軍隊，估計大概率會和題目所例舉的伊拉克一個狀況。具體能抵擋多長時間，得看美軍具體的作戰方式，參照伊拉克經驗，美軍一般是大規模空襲，委內瑞拉喪失制空權、指揮系統失靈，然後從鄰國哥倫比亞越過邊界、從委內瑞拉海岸登陸，樂觀估計委內瑞拉軍隊能抵擋一個月左右，悲觀的，美國空襲期間，委內瑞拉軍隊倒戈。為什麼得出這個判斷？打仗是一件複雜的事，涉及國家機器很多方面，簡單說其中兩點：軍械、軍心。
【馬杜羅總統慰問參加演習軍人】
軍械。這個好比較，軍事裝備，委內瑞拉使用俄製武器，數量、質量和美軍差距灰常大，型號之類的就不用多說了，理論上，美國不會允許自己“後院”拉丁美洲有一支強大的（能構成威脅）軍事力量存在，有興趣的小夥伴可以參考歷史上的“美墨戰爭”，墨西哥就是前車之鑑。當然，打仗不能“唯武器論”，沙特阿拉伯買得起美式先進武器，打敗“胡塞武裝”了嗎？裝備只是硬件，同樣重要的還要看軍心。
【抗議人群中有多少軍人家屬】
軍心。委內瑞拉軍人也是人，也有家屬，不見得每個士兵都具備崇高理想，當兵是職業，家屬要吃飯，委內瑞拉現在的經濟狀況地球人都知道，軍方之所以支持馬杜羅總統，實質是高層的利益捆綁，高層可以指揮，但是不動手打仗，前線和美軍真刀真槍的是中下層官兵，他們享受石油利益捆綁的好處了嗎？他們的家屬生活受經濟危機衝擊了嗎？他們憑什麼“血戰到底”？
【美國威脅增兵哥倫比亞】
綜上，馬杜羅指揮的委內瑞拉軍隊，對他的支持只是暫時的，而且主要侷限在軍隊高層，隨著局勢的發展，不敢保證哪天會倒戈，即便軍隊一直擁護馬杜羅，裝備落後、意志薄弱，這樣的戰鬥力如何抵擋美軍？
吳下阿蒙毋忘在莒
老金認為馬杜羅指揮下的軍隊，假如美軍入侵，估計頂不住一個星期，然後再展開游擊戰，就無法計算時間了！
受益於查韋斯時代的高油價，查韋斯自己做為軍人，當然把委內瑞拉軍隊建設方在特殊的位置上，在他執政期間，委內瑞拉軍隊得到大幅度換裝，成為拉美屈指可數的軍事強國；
老金簡單介紹一下委內瑞拉的主要軍力：
陸軍8萬兵力，有498輛T-72B1V坦克，另有輕型坦克，裝甲車。
海軍約2萬兵力，有17500人的陸戰隊，（前幾天馬杜羅舉行軍演的就是陸戰旅）
空軍1.3萬人，23架蘇-30MK2，12架F-16A/B Block15.
雖然在拉美算強的，但對於美國這個超級大國來說，只是一個點心而已，老金估計正規作戰委內瑞拉頂不過一週，但好戲在後頭！
正規作戰頂不住，不代表游擊戰不行！
拉美自從格瓦拉以來，很多國家都有游擊隊出沒！典型的就是委內瑞拉隔壁的哥倫比亞，游擊隊打的正規軍沒脾氣！
現在馬杜羅也意識到這個問題，前幾天就發動群眾，號稱搞了200萬民兵，就是為了防止美軍入侵，做兩手準備，萬一正規軍不行，就打游擊戰！
看看伊拉克，阿富汗，也門就知道正規軍對於游擊戰有多頭疼了！
所以老金認為，正規軍委內瑞拉頂不過一週，在此之後的游擊戰將是長期的！
老金一家之言，你有何看法？歡迎留言！
老金看世界
其實這個問題對比一下薩達姆那時抵擋美國進攻就比較容易得出結論了，薩達姆在海灣戰爭前號稱伊拉克是世界第三軍事強國，總兵力上百萬，擁有大量先進蘇式武器裝備如T72坦克、薩姆6防空導彈等，但是在美國和多國聯軍的信息化作戰下迅速土崩瓦解。
再來看看委內瑞拉軍事實力，委內瑞拉現在的軍隊數量為30多萬人，裝備水平甚至可以說還不如九十年代的伊拉克，陸軍依然以T72等老式蘇制坦克為主力，海軍只有幾艘意大利狼級護衛艦，空軍以俄製蘇30和十幾架老舊F16C/D戰鬥機為主力，只有其國土防空力量還算值得一提，目前擁有拉美地區最強的防空系統。如此實力甚至相比薩達姆的軍隊都差了一大截，真正開戰能有多少戰鬥力真的存疑。畢竟委內瑞拉的防空系統在美國預警機和軍隊強大信息搜索狀況下敢不敢打開雷達都是個問題。
但是我們需要注意到，無論美國是否師出無名，委內瑞拉和伊拉克都還有所不同，委內瑞拉是一個反美傳統很濃厚的國家，即便現在委內瑞拉經濟衰頹，國力凋零，但是還有很多前總統查韋斯的堅實支持者在支持現在的馬杜羅政權，而委內瑞拉所建立的數百萬民兵隊伍和戰爭動員能力也可能比較強，這也是美國現在國內針對對委內瑞拉出兵的意見分裂原因所在，很多美國人擔心又再次陷入一場“越戰”。而且委內瑞拉得到了俄羅斯和古巴等國長期而堅定的支持，和當時孤軍奮戰的薩達姆不同。
所以這個結論不難得出，如果美國強行出兵，那麼委內瑞拉的軍隊很可能連一個月可能都堅持不到。但是問題關鍵就在於美國也害怕陷入泥潭之中所以出兵與否還待局勢發展。
標槍毒刺
根據收集的資料，我認為委內瑞拉的軍隊擁有南美洲地區數一數二的戰鬥力，與世界第一的美軍當然也有著明顯的差距。隨著特朗普向委內瑞拉發出了戰爭的威脅，馬杜羅也展開了最大規模的軍演。如果真的開戰的話，我粗淺地認為委內瑞拉起碼能夠抵擋一個月的時間，但是小規模抵抗還不會間斷，有以下3點原因：
1.委內瑞拉配備先進的俄製武器。
委國是俄羅斯在南美地區最大的武器出口對象，覆蓋面涉及到了導彈、戰機以及步槍等方面，儘管武器並不是決定戰爭的唯一因素，但是俄製武器的性能較好，有助於提升戰鬥力。馬杜羅在最近的軍演中表示會為軍隊提供更多先進的武器，甚至是俄軍最新的匕首導彈（感覺有點飄）。 
2.馬杜羅在主場能夠充分發揮優勢。
正規軍雖然只有15萬左右，但是能夠動用的力量可不止這麼點，尤其是委內瑞拉還保存著一支“波利瓦爾民兵”，作為預備的力量，他們可以在山間、叢林同敵人進行周旋，通過學習一些游擊戰的要領，和美軍耗下去還是有可能的。此外，委內瑞拉有著漫長的海岸線以及很多的山地和叢林，這就得進行大規模的作戰難以展開，所以委內瑞拉方面就可以發揮自己特種作戰的優勢了。 
3.美國不會把委內瑞拉當做阿富汗。
馬杜羅和阿富汗、伊拉克不同，自打本世紀初委內瑞拉發生了軍人插手的事情後，委內瑞拉就一直注重對軍掌控。如果美國企圖上演外科手術式的打擊，迅速趕走馬杜羅是不可能的。美軍採取的辦法主要還是給瓜伊多武器裝備，讓他自己組織人馬去反對馬杜羅，然後自己在必要的時候出手。 無論什麼時候，戰爭都是最壞的抉擇，馬杜羅和瓜伊多要以大局為重，以和談為主，自家的事情內部解決，不讓外部插手，儘快想出一個好的辦法讓大家過上好日子。
以上僅是我的個人觀點，有不正確的地方還懇請您批評指正！感謝您的批評和點贊！
迷彩營地
我是薩沙，我來回答。
馬杜羅如果和美軍開戰，三天內就會垮臺。
薩沙這次去巴西，去了巴西和委內瑞拉的邊境小城。
而國內媒體不會報道的是，這些巴西小城裡面到處都是委內瑞拉難民。
這些人在自己的國家已經連飯都吃不上，被迫逃走周邊巴西、哥倫比亞等國成為難民。
眾所周知，南美國家也都是發展中國家，只能提供給他們最基本的吃飯。
於是，晚上我們就能看到巴西小城街上有一些濃妝豔抹的女人，這些都是委內瑞拉女難民在做皮肉生意。這些人收費極低，真的是有幾塊就收幾塊。
她們為了貼補家用，也沒有其他的辦法。
而巴西人抱怨邊境城市經常遭到委內瑞拉人的騷擾。
這些委內瑞拉人在國內太窮了，連基本的生活必需品都搞不到，只得來巴西盜竊。
由於窮困到極點，他們什麼都偷，上到小店裡面的現金，下到各種食物、日用品。
巴西當地華裔女孩告訴我，她家的一個放雜物的木屋都盜竊。
連一包用了小半的貓糧，都被委內瑞拉小偷拿走了。
國家都到了這個地步，不用外敵來打都會垮。
而委內瑞拉軍隊雖有些實力，但根本無法和美國對抗。
以該國空軍為例，本來核心戰機是20架F16A/B戰鬥機。
這批飛機是1982年從美國購買的，其中18架是單座的F-16A，6架是雙座的F-16B。
目前因為各種原因損毀了4架，還剩20架。
然而，這批F16購買於差不多40年前，目前F16已經提升到V這種型號。
這些老舊的F16根本不可能和美軍戰機對抗。
除了20架老舊的F16以外，目前委內瑞拉最先進的是24架蘇30MK2蘇制戰鬥機。
然而，蘇30MK2也是90年代的戰機了，至今也有20年時間。當時蘇30MK2的假想敵是美軍的F15，現在美軍已經大量換裝F22、F35隱形戰鬥機。
F22不提，F35集群在同上一代F15的演習對抗中，能夠以0損失擊落對方几十架。
F15的雷達根本探測不到F35，也就談不上攻擊。
這區區20多架蘇30，還不夠美軍戰機吃掉的。
況且，委內瑞拉對於蘇30的使用也很差，墜機多架。
2個月前，10月16日，委內瑞拉空軍的Su-30MK2戰鬥機在準備執行空中演習任務時墜毀，兩人包括一名准將都遇難。
薩沙
這要看目前委內瑞拉軍隊實力如何，以及美國是不是真的要開打。主要是從兩方面來看。
先看看委內瑞拉軍隊吧！
該國軍隊實力整體上在拉美地區處於前三位的水平，甚至可能只比巴西差。
該國軍人加上海軍陸戰隊成員有不到10萬人，還有40多架戰鬥機，100多輛坦克。同時馬杜羅還說大約有200多萬民兵。
其實民兵這個不可靠，平時就是老百姓，關鍵時刻讓他們上戰場取勝是很難的。所以排除民兵的配置，該國也就是有著一般的常規的軍事實力。
你覺得這些軍事配置可以抵抗美國多久？不說地面部隊，就是戰鬥機40來架，都是俄製，還不是最新款。
這能不能躲過美國的第一輪空襲？恐怕很難吧！
(左邊為支持馬杜羅的國防部長帕德利諾)
再看看美國——
不說美軍裝備了，委內瑞拉拼裝備的話和美國差了十萬八千里。所以看看美國人是不是有意願來這裡打仗。
從目前的局勢看，特朗普並不願意開戰。這和他整體的國際戰略有關。
目前在敘利亞和阿富汗這兩個美國對外用兵的地方，特朗普實施的都是撤軍戰略，雖然撤軍時間不定，不過趨勢是如此。
在這種背景下他肯定不會派大規模地面部隊進入委內瑞拉。一旦如此，他就沒理由對內解釋為什麼要撤離敘利亞和阿富汗的美軍。
因此，特朗普很大可能介入委內瑞拉的局勢是用空中力量，幾撥打擊下來，估計馬杜羅的軍事實力也會被消滅或者鎖定，其他的事情反對派來弄就行了。
因此，委內瑞拉軍隊和馬杜羅很難抵抗美國的大規模空襲。這是毫無疑問的。只是如果俄羅斯介入的話，局勢可能更復雜。
木春山談天下
與委內瑞拉與美國相比在軍事實力上，必然是相對懸殊，但是在拉美地區委內瑞拉的軍事實力依然是不可小視。就目前委內瑞拉的局勢來看，美國針對委內瑞拉想要動武的可能性已經越來越高。如果只是問憑藉委內瑞拉的軍事力量能抵擋住美國多長時間呢？顯然這種不設前提的預測根本無法回答，畢竟戰場的環境是瞬息萬變的，很多因素制約著軍事行動的效果。
我們先看一下委內瑞拉總體兵力，委內瑞拉擁有現役軍人7.9萬，在石油收入比較好的幾年裡，委內瑞拉購買了一些國外的軍事裝備包括俄製su-30戰鬥機、國產05式兩棲戰車、運-8運輸機等等。還有15套S-300防空導彈系統和7套山毛櫸防空導彈，以及8套道爾-M1防空系統，防空力量在拉美地區也是首屈一指，好在當年買了這些武器，要不然現在根本沒有保命的傢伙。
除了這些以外，陸軍共有3.4萬人，裝備200輛T-72B1主戰坦克和配套的130輛BMP-3步兵戰車，裝備有81輛AMX-30式主戰坦克、75輛M-18輕型坦克、25輛AMX-VCI裝甲輸送車、100輛V-100裝甲輸送車以及幾百門大炮，還有20架直升機。空軍擁有7000人，共裝備有16架CF-5A/B戰鬥機、16架幻影50DV/EV戰鬥機、14架F-16A戰鬥機、7架F-16B戰鬥機、24架蘇-30MKV戰鬥機。海軍15000人，裝備有2艘德國209級常規潛艇、6艘“狼”級護衛艦、3艘“憲法”級導彈快艇、4艘兩棲登陸艇、65艘巡邏艇以及4艘測量船。委內瑞拉還有5000人的海軍陸戰隊。
可是這些軍事力量依然無法與美國抗衡，但是卻可以大大阻止美國進攻委內瑞拉的成本與時間。美國如果採取親自發動入侵行動，美國攻佔加拉加斯的速度依然很難預測，而這樣的行動也不能與2003年美國入侵伊拉克相比較。畢竟，美國從科威特出發，距離伊拉克還有一段距離，而且美國已經收買了伊拉克大量的軍人，並且都是採取不抵抗的行動。那麼美國就能用短短的23天攻入伊拉克。
可是今天的委內瑞拉首惡都加拉加斯，卻是一個緊鄰加勒比海的城市，這就給美國海軍提供了很大的便利。如果美軍採用斬首行動，那麼可能這樣的時間會相對短暫。可是如果委內瑞拉軍方堅決與美軍對抗到底，那麼，美國在委內瑞拉就可能會陷入“越南式的戰爭泥潭”，那麼這個勝敗還不好說呢！
如果只是以美國徹底顛覆馬杜羅為標準，那麼憑藉美國的軍事實力，突破委內瑞拉的空中和水面封鎖還是可以做到的。只是可能用的時間要比伊拉克會多一些，除非美國實施的是斬首行動，要不然美國絕對不會很快推翻馬杜羅政府。美國出動海軍陸戰隊，保守估計美國沒有一個月也很難徹底粉碎委內瑞拉的抵抗。
這種預測本身就不可能準確，發生軍事衝突的制約因素很多。比如委內瑞拉軍方當中有軍隊發生叛亂或者變節，都可能導致委內瑞拉軍方抵抗的力度銳減，甚至瓦解。比如美國徹底摧毀了委內瑞拉的防空設施，那麼委內瑞拉軍方也有可能會選擇拋棄馬杜羅，轉而與美軍和談。再比如，馬杜羅邀請了外國僱傭軍來保衛自己，或者說是有俄羅斯勢力介入了委內瑞拉，這都會導致美國入侵的阻力。
所以這樣的問題還是說，真的很難確定，畢竟委內瑞拉也是擁有一定軍事實力的國家。只要軍隊認為保衛馬杜羅就是保衛國家，那麼美國這場丈就很難打。美國可能要摧毀整個委內瑞拉的意志，那就是難上加難。美國如果再實施阿富汗伊拉克那套政策，濫殺無辜，那麼美國必然會在委內瑞拉再次陷入“戰爭的泥潭”！
淡然小司
馬杜羅指揮下的委內瑞拉軍隊，如果要和美國正式開戰，那麼，就要看美國對馬杜羅的軍隊是不是下狠手，如果是下狠手的話，恐怕兩三天之內就能解決，如果是不下狠手的話，那麼，還能夠持續較短的時間。
美國的軍事實力是世界第一，這是毋庸置疑的。所以，想要在美國人的槍炮下面生存，是非常艱難的。而委內瑞拉作為世界第三四流國家，想要在美國的槍口下面是生存，恐怕是難上加難。
美國人採取的是立體式的戰爭，所以，美國在空中佔有絕對性的優勢，而且，美國可以以飽和性的轟炸，給委內瑞拉軍隊帶來嚴重的影響，甚至炸得他們都抬不起頭來。
而在這個時候，如果沒有做好嚴防掩體防範，來防止美國的轟炸，那麼，就只有會被美國人炸得灰飛煙滅。如果做好了掩體，那麼 ，還可以躲過美國的轟炸，等到美國轟炸結束之後，當美國軍隊步入到委內瑞拉的土地上的時候，再發動攻擊，而勝利的將美國拖入到像越南戰爭阿富汗戰爭這樣的漩渦之中了，讓美國深受其害。
因此，我認為，戰爭不是以一個階段的戰爭為勝敗，而應當以長期的戰爭為失敗。如果說委內瑞拉政府採用越南和阿富汗戰爭的模式，可能勝利的希望要大得多。而硬碰硬的戰爭，可能失敗的速度會更快些。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
不知道大家是否還記得索馬里“黑鷹事件”?美軍本來一直在那裡耀武揚威，卻因為幾名特種兵被突然虐殺，而不得不倉促退兵。以致現在還不敢妄言迴歸。
由此，我們還可以感受到信息傳播的巨大威力。
美國人自認為是天使，所以要死得其所，要死得重如泰山，不能輕如鴻毛甚至賤如草芥。所以'戰場上出現傷亡事件，會對美軍的打擊很大，如果再能發生團滅，美軍的狂妄心理就會潰堤。屆時通過互聯網把戰場血腥場面及時分享給全世界，美國國內必將怨聲載道，要求退兵的呼聲也將鼎沸。
世界無人不知，悍然出兵委內瑞拉不僅無理而且不義。美國百姓更會關心：武力打擊一個合法政權，卻換來難民洶湧而來，美國政府將如何解釋自己的所作所為?
所以，我們希望，在確保重要領導人身安全的前提下，委內瑞拉軍民'只要抵住美國人的第一波偷襲，然後把敵人淹沒在民兵的汪洋大海里，充分利用“天時地利人和”的優勢，消耗美軍有生力量，最終獲得反侵略戰爭的勝利依然可以預期。
