HYD知
可以设想一下：如果离它比较近的是一名壮年超级大力士，它会这么豪横吗？
我想不会。
那么，所谓的攻击性，更多的是针对弱者。欺软怕硬在崇尚丛林法则和绝对进化论的美国，在把老年人作为社会垃圾的美国——在防疫期间不是表现的尤为明显吗——更为突出。极端的利己主义在商业、在外交、在防疫上，显露得淋漓尽致。
很多人在谈美国文化，试图从文化谱系上对这种病态反应作解释，把文化作为社会病的根源，但是这岂不陷入了“车轱辘”似的循环论证吗？
用户婆娑摇曳
当真起来，题目所说的美国或者是全球“第一例因为新冠病毒感染而发生的凶杀案”，也是一则旧闻。大致的意思是，3月28日，美国纽约市一家医院，一位86岁的老太太名叫马歇尔，她去医院看病，下午2点钟左右，可能是在急诊室等的太久（大家都知道，美国的医生非常“细致耐心”，一个病人看个半天一天都正常），这位老太太年龄大了（估计没家人陪同），体力不支，就想抓住墙上的一个金属拉环，而金属环下方不远的地方坐着一位同样等待看病的年轻女子伦迪，谁知马歇尔的这一举动，被伦迪认为是对自己的侵犯，随即对着马歇尔老太太的头部给予重击，老太太倒地，但没人注意，伦迪也没管，3个小时之后才被人发现，进行真正的“急诊”，可惜为时已晚。
伦迪32岁，有17次被捕的记录，当时她在等待看精神科医师，准备接受治疗。86岁的老人怎么经得起盛怒之下身强力壮的年轻人的重击？警察调查时，伦迪理直气壮的说“她没有保持政府规定的疫情期间应该保持2米的距离（当时有1.8米），离我太近。”，言为之意则是老太太想把“新冠病毒”传染给她，所以她理所当然的对其进行了反击。
看到这里，你就会发现，美国的医院是多么的混乱！
我们大家不会忘记，在“非典”时期总结的办法，推广到新冠病毒肺炎疫情爆发使用，即每个医院都要设立一个“发热门诊”，这个办法的好处了——它会区分开传统病症和传染病症，既避免互相交叉感染，避免扩大传染面，也让普通病患者安心、放心，而新冠病毒专治的医院不再接待普通病患，美国医院可能对此不屑一顾，当然迟早会发生这种因为害怕被传染病毒而杀人的事件！
从视频上看到美国那些排着长队等待检测、看病的患者，他们本身就焦虑、就郁闷，就急躁，就易怒，就担心害怕，没有大夫，没有病床，没有被诊断的机会，“不拔枪而乱击”就算烧高香了，还指望他们耐着性子不干点什么？美国人的“权利”“自由”不是你能随便可以剥夺的！
纽约发生的这起事件估计也就是“孤立案件”，不带有普遍性，但是，医院的有些方法还是改进一下比较好，比较妥当！
2020年4月3日 23.20
见肿消世界
美国政府特朗普，坐失良机，放任瘟疫到了不可控制的地步，这位凶手的表现，说明美国公民到了不可形容的恐惧，也证实了美国政府对疫情防控措施混乱，不严格，执行不到位。这位凶手或许对政府不作为，把这位老人杀死出这口怨气。身在美国的公民，眼看瘟疫如此凶猛，认为下一位死者就是自己，用行动来唤醒美国政府高度重视疫情，把美国公民的人权，生命，提高到一个新的认识。这个案例也告诉全世界人民，美国政府的强大，民主，人权，真，善，美！
相逢阳光里
自卫权做怪。有西方记录视频，对排队插队妇女不满，直接开枪射杀。这也从另一个方面说明西方个别人，对得新冠状病的恐惧，发病厉害没有病床很容易死人的！
上品茶道
真事假事？美国人民不是很讲“民主”吗？你靠近他可能也是对他人身自由的侵犯！
中鹏天地
这凶手很可能患“疫情”，“恐惧”症，自我防范意识超越理智程度，从而神精失控而杀人。从点及面，说明美国的疫情到了人人自危，草木皆兵的地步，这都拜特朗普早期没有引起足够的重视，反而把无形中的“对手”“敌人”，当作防控的重点，这个“报应”，来得太快了，以至特朗普始料未及。
孤峰不老松
流氓的国家，畜牲的民族，可恶的国民，应有的下场，越乱越好，大块人心。
世上本多事庸人必扰之
哪怕是在疫情期间，任何人都不能以保护自己的名义剥夺他人生命！行凶者这个说法是强词夺理，疫情刚刚发生，美国人并没有采取什么保护措施，该玩的玩该嗨的嗨，大街上人潮涌动，酒吧里灯红酒绿，各种群体性聚集如火如荼，那个时候怎么不以这个借口杀人？从政府到民间都不把新冠病毒当回事，现在严重了就以杀人作为保护自己的前提，简直神经病！说来说去，美国政府的不作为是引发此类惨案的源头因素！
西门官人是色盲
题目应该改成“美国首例疫情期间凶杀案”才对吧？任何人都没有理由以疫情的借口来谋杀他人，杀人偿命，天经地义。
风树14
没毛病，美国人想问题和咱们不一样，他们有枪，平时生气了，都能射击。有疫情了，精神压力大，紧张，离的近了，很容易开枪，还是互相离远点好。
