烟雨梧桐5
化疗会使肿瘤短期内得到抑制，但，付出的代价是很大的，少数病人中，不是病死的，的确是因为化疗产生的各种负作用，人体的免疫功能降低，身体出现综合性体质下降，到最后肿瘤反尔增长更快了。
直挂云帆A
“牺牲其他身体健康来延长寿命”这话过分了，而且自相矛盾。
身体所有组织器官都和健康息息相关，哪一个器官受损对身体都是不小的打击。那么既然是损伤身体，就谈不上长寿，暂时不死，或者能继续带病活着已然殊为不易。
换句话说，长寿的标准是什么？是八十岁，还是一百岁？寿命这种东西，谁都不满足，活好当下，才最理智的。
化疗，确确实实被人给妖魔化了。
出现淋巴结转移的癌症，确实有化疗指征。
如果化疗一点用都没有，并且对身体损害很大，那全世界的医生都是白痴吗？为什么还要用？
有形癌肿可以被手术切除，而无形的癌细胞呢？能被身体完完全全清除出去？
化疗药的特点，是对增殖速度较快的细胞有杀灭作用，癌细胞就非常符合这个特点，除此之外，人体的头发毛囊细胞、胃肠黏膜细胞、口腔黏膜细胞、骨髓造血细胞等，增殖速度也比较快速，所以也会受到化疗药的抑制作用。这才是引发化疗并发症的前提。
但是，大多数情况下，化疗药对身体的损伤是可逆的，停止化疗药后，很多患者都可以慢慢好转。
化疗药的正向作用，有大量数据支撑，能从化疗中获益的患者，其预期寿命确实比不化疗的病人要长一些。
虽然有一定的副作用，但化疗药并不是毒药，相比较于癌症患者能从治疗中所获收益，那些损伤算得了什么？正所谓：两害相权取其轻，两利相权取其重。
只要不是傻子，权衡利弊之下，都会做出正确选择。
随着化疗药制作工艺的日益精湛，以及辅助用药的介入，病人化疗后出现副作用的反应越来越小。
就目前我们科的病种而言，结/直肠癌、乳腺癌的化疗药，大多数病人都可以耐受，并且做完整个疗程。
胃肠肝胆外科曾医生
没办法，目前没有更先进有效的治疗方法。针对化疗可事先进行基因检测，匹配更加合适的化疗药物和靶向药物，这样可减少痛苦。国外有更好的基因药物，目前在很多大医院都能得到，但费用较高，医保不报销，一般人承受不起。
小绪7782
任何一个医疗方案的制定都是一种技术权衡，终极目标是使病人治愈病兆，保存或延长生命！治疗中肯定会带来一些负面影响，就像服药你都会关注一下它的副作用一样，不作为奇。所以“牺牲其他的健康来………”的提法欠妥。
aiwain
我是癌症患者，我觉得手术后转移，根据自己的身体状况决定化不化疗，化疗好细胞坏细胞通杀死，只有加强营养才能恢复体力，主要也是因为思想负担太重了，情绪低落也会导致转移，癌怕快乐的情绪，往往有些人不是癌导致死亡，而是被自己情绪导致的，说白了就是被自己吓死的，大夫说我都下不了手术台，呵呵我都术后半年了，检查结果一切正常，所以快乐的心情能使我们长寿，所以忘记一切烦恼，剩下快乐就好，哭也一天笑也一天，何必不笑着面对一切那。我没事就去公园散步，做一个简单快乐傻傻的我。
莹瑄
我也是癌症患者，我的建议是相信医生，因为这个他比我们专业！莆田系的除外啊。
田野农夫
化疗方案是两害取其轻，如果不化疗，癌细胞的侵蚀机体脏器，会更加痛苦。
卓智哥
化疗起源于二战的生化武器，可以让人在短时间内在人皮肤表面看不出任何损伤的情况下使细胞全部死亡。虽然经过改良可以应用于人体，不过在杀死癌细胞的同时也会对正常细胞造成损伤，对身体的伤害非常大，副作用非常多。
临床营养科谭涛峰主任
放化杀癌伤自身，驱邪扶正稳步攻！
石可丹
平肝泻火为先。服后河泻力身松。元气太后又不可。血气平和凸起点。结核自出拾足吉。轻者能消肿者凸。重者平和。
