交出妳的糖
這是一個龜兔賽跑的問題。
1、系統本來的初衷不同
Windows上來就搶跑走PC,面向個人用途，所以UI界面一直強調體驗。
Linux從Unix演化而來，一直在小型服務器上獨樹一幟，並且高舉開源大旗，沒有Linux就沒有安卓系統。
2、開發者生態，有不同領域的積累
當Linux想跟Windows在普通用戶方向競爭，首先要讓開發工程師們使用起來。也要提供相應UI開發工具。
微軟畢竟有VC，.Net等等一大套的UI開發工具，從Win32開始為了方便開發者，一直在迭代開發軟件。
3.Linux並不是沒有機會，Windows一直想革自己的命，無奈包袱太重，兼容性成問題。
安卓其實就是Linux在個人用戶方向最好的延伸。
從這個角度，已經很成功了。
4、Linux開源，Windows一堆後門，所以肯定開發者更喜歡Linux。
以上是對問題的觀點。
情感里奧
你好，IT行業老兵來談談看法。
Linux系統何時取代Windows系統算是個老生常談的話題了，Linux支持者希望Windows立馬從世界消失，Windows用戶呢，好像壓根都懶得搭理Linux系統，甚至買電腦時一聽說是Linux系統，馬上會問：為什麼沒有預裝系統？是的，在普通小白用戶眼裡Windows跟操作系統是同義詞，對他們來說Windows就是操作系統，操作系統就是Windows。為什麼會出現這種現象呢？是Linux不夠好嗎？也許是，也許又不是。誠然，Linux在文件系統、安全性、流暢性、可移植性等方面都有其獨特優勢，但是為什麼用戶還是不認呢？在我看來，造成這個現象的主要原因有三個。
Windows先入為主，成為操作系統的事實標準
微軟的第一版操作系統Microsoft Windows 1.0發行於1985年，這款產品其實比較失敗，沒有在市場激起什麼水花。隨後微軟持續推出了優化版本Windows 2.0和Windows 3.0，到了1994年的時候，首次推出了支持中文版的Windows3.2發佈，由於消除了語言障礙，在國內得到了較為廣泛的應用。同樣在1994年，芬蘭赫爾辛基大學大學二年級的學生Linus推出完整的Linux操作系統核心Version1.0，此後Linux系統才算正式開始壯大，但是跟Windows比起來，儼然已經“輸”在了起跑線上。
事實上，早期的Linux操作系統，並沒有刻意要與Windows進行比較，也沒有什麼商業化的軟件，這跟Linux操作系統本身是開源特性有關，開源社區裡的開發者都是基於興趣對Linux進行功能擴展和演進，並沒有清晰的商業推廣計劃。但是Windows不同，作為同時代的天選之子，喬布斯和比爾蓋茨在硅谷的一畝三分上誰也看不上誰，都在拼命開發基於“窗口”的圖形化界面操作系統，希望能一統操作系統的江湖。所以Linux的“懈怠”再加上比爾蓋茨在商業上的“瘋狂輸出”，最終成就了微軟霸業，近三十年來微軟先後推出了Windows95、Windows98、Windows XP、Windows7等經典作品，據統計，全世界的Windows用戶大約在18億到20億左右。
Linux的“亂”
沒錯，喜歡Linux系統的人可以列出一萬個Linux操作系統的優點，什麼開放性、優秀的文件管理、豐富的網絡功能、可靠的系統安全以及良好的移植性等等，但是歸根結底，Linux是個開源系統，任何遵守其開源許可的個人或者團體都有權利對它進行商業開發，據統計Linux有上百種不同的發行版，如基於社區開發的debian、archlinux，和基於商業開發的Red Hat Enterprise Linux、SUSE、oracle linux等等。越是百花齊放，就越難佔據桌面型操作系統的市場，因為普通的消費者更喜歡的是整齊有序、版本迭代統一的操縱系統。
Linux系統的市場佔比其實並不低
根據2018年美國聯邦政府的數字分析計劃（DAP）公佈的數據，桌面版Linux操縱系統佔比大約在0.6%到1%之間，跟Windows和IOS比肯定屬於others了。但是這並不能說明Linux操作系統沒有人用，事實上它的市場佔比並不低，只不過普通用戶沒有感知到而已。目前Linux系統被廣泛應用於企業級服務器、嵌入式領域，有數據顯示全球超過95%的企業級服務器都是Linux系統，而世界上使用人數最多的移動操作系統Android，其內核就是Linux系統，所以說，Linux系統的市場佔比並不低。
總而言之，在桌面操作系統領域，Linux雖然有所發力，現有的軟件也基本能滿足人們的日常需要，但是還是那句老話：“既生瑜，何生亮”，短期內還無法撼動Windows和Mac OS的地位；但是在嵌入式和企業服務器領域，Linux充分發揮了其穩定、開源、免費、安全的特點，以絕對優勢牢牢佔據著頭把交椅的位置。
科技民兵
取代的可能性微乎其微，現在兩個系統有相互兼容的趨勢，而且這兩個操作系統面向的群人也不一樣；很難一方取代另一方；你讓用慣Windows桌面系統的用戶去玩Linux，他分分鐘鍾炸，什麼東西，這麼難用，UI這麼醜，還不能玩遊戲。
同樣的LInux用戶用Windows，穩定性差的不行，動不動就崩潰，點來點去煩得很，不如命令行用的舒服，看每個用戶只有用最合適的系統，才能“天下太平”，
windows：Windows系統是目前最流行的PC操作系統，約佔有80%以上的桌面OS市場份額。大家一開始接觸的系統無疑是Windows系統，Windows主打的是個人操作系統，該系統使用門檻低，極其易用，設置簡單，極大降低使用者的學習成本。軟件豐富，界面友好。缺點就是：收費，一個正版系統少則幾百，動輒上千。至於動不動藍屏，死機，在一定範圍內大家都是可以忍受的。
Linux：主要是面向的是服務器操作系統，可以理解為沒有圖形化桌面，只有命令行
優點：
1、免費開源。Linux是一款完全免費的操作系統。
2、安全穩定。Linux採取了多種安全技術措施，包括SELinux、讀寫權限控制、審計跟蹤、核心授權等，這為在網絡環境中的用戶提供了多重安全保障。實際上有非常多的Linux服務器可以持續運行長達數年而無須重啟，業內有句話說，Linux一生只開關機一次，雖然有些誇張，但依舊提供良好的性能服務，其安全穩定性已經在各個領域得到了廣泛的證實。
3、多用戶，多任務。多用戶是指系統資源可以同時被不同的用戶使用，每個用戶對自己的資源有特定的權限，互不影響。多任務是現代化計算機的主要特點，指的是計算機能同時運行多個程序，且程序之間彼此獨立。
(ps：上文只是簡單陳述，略微經驗，僅供參考)
言吾時刻
用windows系統的用戶可能會想,windows系統和linux系統不都是操作系統,功能應該都差不多,那麼,Linux系統可以輕易地替換它.是這樣嗎?恐怕並不那樣簡單.
成本
贊成Linux的聲音:Linux是免費的,它沒有使用許可證費用;支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已經有許多免費辦公自動化解決方法可供選擇.
贊成Windows的 聲音:Linux要求現場的技術支持以保證系統運行,要求開發人員或承包商現場修改系統錯誤和應用核心補丁程序,無法保證能夠由內部人員來解決所有問 題;VisualStudio比其它開放源代碼的開發環境好;MSSQL是一個便宜的數據庫平臺;Linux沒有提供足夠多的商業工具軟件.
聲譽
贊成Linux的聲音:Linux是發展最迅速的OS平臺;Linux應用能更好地工作;Linux桌面提供更多選擇;Linux應用程序和工具的運行很出色,選擇機會也更多.
贊成Windows的聲音:微軟視窗是最常用的OS平臺;每個Linux系統發佈就是一個獨立的OS,向後兼容性差;Windows應用比Linux應用允許用戶更多的集中到任務上,無需編程就可以使應用系統工作;Windows有一致的界面窗口.
應用
贊成Linux的聲音:Linux圖形接口像Windows一樣容易使用;Linux使用標準兼容協議也使用標準文件格式;從未遇到過像安裝微軟補丁程序那樣的事:選擇的機會太多了;Linux提供極大的協同工作能力.
贊成Windows的聲音:Linux上的應用非常少;不與InternetExplorer6標準兼容;無法買到像Outlook所提供的電 子郵件備份功能那樣的Linux電子郵件備份工具;Linux上沒有PCAnywhere那樣的管理軟件;Linux打印功能不好,沒有媒體播放軟件.
安全
贊成Linux的聲音:沒有Linux病毒;Linux沒有那種會導致系統死鎖的模糊的協議服務;Linux不易受蠕蟲攻擊;Linux不會發生IRC特洛伊IIS蠕蟲.
贊成Windows的聲音:Linux並不安全,沒有人負責Linux的完整性;有許多出色的第三方企業在生產各種反病毒軟件;微軟已經集中精力來解決安全問題.
硬件支持
贊成Linux的聲音:Linux能夠支持視頻控制器、USB、調制解調器、鼠標和監視器等一切硬件;HP、Lexmark和Epson都提供了許多打印工具.
贊成Windows的聲音:Linux不支持GDI打印機、WIN調制解調器、視頻卡和PCMCIA卡.
軟件支持
贊成Linux的聲音:在Linux團體內的幫助是快速和免費的;可以使用VNC同時遙控Linux和Windows網絡客戶端;Linux軟件更加容易跟上潮流並且更加容易部署;Linux有很好的遠程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬盤來複制系統.
贊成Windows的聲音:許多供應商不支持Linux,他們無法從Linux用戶那裡掙到錢;買不到Linux桌面支持服務.沒有像微軟MMC那樣的統一的Linux網絡管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具.
可信賴性
贊成Linux的聲音:Linux是開放源代碼的,而開放源代碼是互聯網的動力所在.開放源代碼意味著永遠沒有限制,也不會被誰"鎖定".
贊成Windows的聲音:Linux桌面界面混亂(有KDE、Gnome等好幾種),添加菜單不方便;開放源代碼意味著:沒有路標、沒有未來,銷售商無錢可賺,也就沒有銷售商.
總結
如果Linux與Windows一樣,那它就是Windows了.可喜的是它不是,因而有了選擇.Linux可以在桌面上替代Windows, 但它不可能迎合所有使用者.Linux提供了所有Windows用戶熟悉的工具,儘管它們不同,有不同的外觀、感覺.Linux始終是一個企業桌面應用的 競爭者.現在,Linux的關鍵戰役主要不是技術問題,更多的是在認識和接受方面.也許今天的Linux就像1989年時的微軟Windows3.0一 樣,被人關注,並不斷提高.
奮鬥一小廝
不懂LINUX的人才會說這種外行話，大學計算機專業有一門重要課程叫《操作系統》，專門講述操作系統的歷史，分類，工作原理，而該課程就是以LINUX的前身UNIX為藍本寫成的，UNIX是一種多用戶操作系統，也就是可讓很多人在同一個系統下工作，每個人有自己的用戶，目錄，獨立的文件系統，每個文件有獨立的，安全，讀，寫權限，管理員有超級權限，這種系統使銀行，通信，證券.....實現遠程，異地，多用戶工作，Linux是UNIX在INTEL架構上的創新版本，它系統上就帶著郵件服務器，FTP服務器，WEB服務器，MYSQL數據庫服務器，遠程通信加密，虛擬機.....等很多軟件包，還有C，JAVA.....很多可編譯開發工具和腳本工具。Window是優秀的桌面系統，它有它的工作領域，兩個系統根本不是一碼事，當然LIUNX也可以做桌面系統，但那只是它的一個小功能。LINUX無所不在，就是它可以優化的很小，最小到128K，可以嵌入到無人機，手機，洗衣機，電冰箱，電梯......等很多設備中，這是計算機一個專門領域，嵌入式開發，不懂多學學，別提這種傻問題。
tree5433
你讓不會shell命令的人怎麼用linux？
條野太郎0769
linux沒有必要取代Windows，因為兩者的定位不一樣，目標使用人群不一樣。
確切的說是Windows想取代linux而不得，但傲嬌的Linux從來都只是想做好自己而沒有想要去取代Windows。
如果你是從事it行業，接觸過服務器，應該會用到Linux系統，當你真正熟悉了Linux以後，你會發現，在實際生產環境中，Linux簡直比Windows好用太多，不要覺得敲命令很難或者很麻煩，其實常用的命令也就那麼多，當你熟練了你後你會覺得敲命令你點鼠標效率更高，體驗很舒適。
說到這也不是說windows不好，只是在服務器所處的生產環境下我覺得Linux更優，在生產環境中也有使用windows server操作系統的，但是總的來說還是Linux比較主流。Windows比較適合個人用戶的基礎辦公，比如編寫文檔，播放視頻，使用各種網絡小工具等等。
總之，windows和Linux是可以和諧共存的，兩者存在一定競爭關係，但短時間內誰也不可能替代誰。
細心的網友
雖然Linux幾百萬開發者，但是Windows幾十億的用戶。基數就不在一個量級上。
程序員的自白
同樣的問題，問什麼在互聯網服務領域這麼多年Windows 都無法超越Linux 呢？
jimo798
windows系統主攻桌面操作系統領域，而linux主攻服務器操作系統領域。二者應用領域不同，所以就無法直接進行比較了，誰也無法取代誰，在各自領域都發揮著對方無法比擬的優勢。二者會長期共存的[耶]
