低預算的B類電影是美國總統親自交出的卡片。按照特朗普一貫的愛好，他的批評常常有很多好處。 “狩獵”就是一個例子，看起來像一部普通的美國等離子B級電影，但對政治諷刺感到興奮。
故事很簡單。一群人突然在空地上醒來，發現他們已經成為狩獵目標。他們可以選擇武器來保護自己，並被一群裝備精良的富人獵殺。獵物必須盡一切可能逃避生日。
這種模式與日本電影《皇家大戰》非常相似，創造了一個非常不理性和烏托邦式的封閉環境。道德和法律不再影響這個世界，只有最基本的生存願望，虛弱的肉類和強壯的食物。叢林法則。獵人並不總是完全安全的。獵物有權反擊並且可以反擊。當然，這樣的故事是解釋暴力美學的絕妙文本，美麗不是美麗，並且電影並未因血漿飛沫，浮華的謀殺和死亡而被寵壞。 。一段時間沒有開始，隨後各種死亡。電影的開頭非常有趣，角色似乎是主角一個接一個地出現，導致了幾分鐘的陰謀，並幫助偷了便當。真正的英雄總是在空中，而大老闆雅典娜則留在幕後。
電影的諷刺從一開始就被揭示出來。 “獵人”是一群虛偽的政治正確性的至高無上的“白左”精英。單詞和單詞被認為是示例，但它們不能掩蓋傲慢自大和偏見。狩獵不是好事，愛槍支的人，野生動物獵人，同性戀恐懼症，白人至上主義者和最可怕的網絡霧化器。這些人是彼此的相貌，因果關係，狩獵和殺戮，實現了當今美國獨特的政治面貌。最下層的人是道德和冷漠，自私，造成網絡暴力並促進民族主義的。精英是虛偽的，自大的，虛偽的，自以為是的，但是愚蠢的，充滿了政治合法性，但卻具有殺傷力。 “獵人”開始屠殺，因為“獵人”利用了殺人的原因。
在電影中，只有女主角不同，只有女主角不同。她沒有“原罪”，是被誤捕的無辜者。她具有真正的軍事經驗，戰鬥力出色，智商很高。不受理論的束縛，我對自己的處境和方法有了清晰的瞭解。您可以迅速採取行動。她沒有冷血，關懷和不分青紅皂白，但在遇到威脅生存的情況時毫不猶豫。女主角和反派頭目雅典娜互相反省，實際上已經被燒光了一半，但現實世界中的高級雅典娜通常並不注意像海洛因這樣的小人物，她和富裕的精英朋友之間的殺人遊戲已成為女主角。
在文明社會中，女主人公的軍事力量和殺戮天賦沒有用，但在狩獵中，它們是絕對的優勢，可以統治整個局勢。獵人擁有精良的武器，出色的偽裝和軍事顧問，但女主人公就像太空中的“鮮血戰士”，最終仍被殺害。她的進入完全是一種誤解，亨特錯了。由於看似粗心的缺陷，所有撤出計劃都被打破了。精英人士通常很熟悉，但他們專注於小事情。 “狩獵”不是一部簡單的等離子暴力電影，它在驚悚片或殺戮背後給人以非常生動而深刻的諷刺，並引起很高的幽默感。
喜劇電影《狩獵》比動作電影《狩獵》更完整。看著製作團隊，看到文字“ Hunting”的驚人表現就不足為奇了。這部電影的作者是達蒙·林德洛夫（Damon Linderov），是由《西方世界》和美國眾神的克雷格·羅伯特（Craigobert）執導的美國戲劇《迷失》的作家。當然，作為一個完整的頭頂故事，“狩獵”實際上在邏輯上有很多問題，很難考慮。
同樣，在暴力美學的層面上，電影的製作還很複雜，殺人的設計很粗心，估計很難滿足純等離子電影愛好者的胃口。你呢導演和編劇仍在花費很多諷刺意味，因此這部電影幽默幽默，必須忍受。特朗普的大多數人從未看過電影的主要特徵，否則他意識到這部電影並沒有站在好萊塢的視野中挑戰他的政治主張，而是相互抗爭了80年。應該是。此外，電影《白動物園》中作為特朗普的政治對手的諷刺和嘲諷要比他的支持者更為尖銳和強烈，他們可以被視為“朋友”。就隱喻而言，這種政治因素使電影遠非深刻。喬治·奧威爾（George Orwell）拉著老虎皮的旗幟，還放了一隻小豬圍著瓷盤。
聰明的諷刺意味使電影看起來“聰明”和“有趣”。畢竟，這是有限的預算，從頭到尾，步伐非常快，製作是巨大的動力，但是卻不乏娛樂性，只是一部有趣的B級電影。強迫放書，參加聚會和談論一些事情時，就像雅典娜在“動物農場”死去一樣。
閱讀更多 夢兒影視 的文章
