一壺老酒啊
是否靠譜，這是律師個人的問題。受人之託，忠人之事，是律師最基本的職業道德。一個律師是否靠譜，通常與知名度等關係不大。在其他問的回答當中，我也說過，除了最拔尖兒的律師和能力最差的律師，其他律師的業務水平，都是差不多的。當然，術業有專攻，不同領域的律師一定都是在自己所熟悉的領域內，有最基本的業務能力。
如果是徵地拆遷，建議您最好找外地律師。通過我所見到的案子經驗，如果您在一個地區內找律師，他們對於棘手的案件，會有一定的壓力。而外地律師，一般不需要承受這麼多的壓力。
最後，關於徵地拆遷的案件，最好一開始就請律師。如果等到強制拆遷之後才找到律師，一般只能通過訴訟解決。如果在事情出現之處，就請律師來解決，很可以不需要走到訴訟程序，或許在協商之中就可以解決事情。
大家似乎有一個觀念，請律師是要等到官司出現了才請，但是實際上是，請律師也可可以是預防事情的出現，避免打官司的風險。我們在社會上的生產生活，法律是滲透到方方面面的，小到一個合同，大到無法預測的許多事情，都是要以遵守法律為前提的，如果有一方不守約，就得需要通過法律途徑來解決的。
律師Tamara
靠譜律師的選擇標準不在於哪個地區，不在於是一線城市還是二線城市。靠譜律師，簡單說，需要可靠，有譜。可靠是針對執業道德來說，受人之託，忠人之事。有譜，並不是擺譜，而且專業知識過硬，辦事能力出色。
如何鑑別律師是否靠譜兒呢最方便的一條看有沒有勝訴案例，拆遷律師則看有沒有拆遷類的案例。另外就是聽其言，觀其行，一個靠譜律師一般會用靠譜的案例說事兒，而不是自己的一串職務。以上請參考。
法眼觀天下
別看廣告看療效。
吹牛逼的律師，又是這個關係那個關係的最好別用。別聽他說認識法院、檢察院、公安局誰誰誰，這年頭當律師的誰不認識幾個法院、檢察院和公安局的？認識不等於鐵哥們。況且就是鐵哥們，這年頭有幾個願意拿錢換前程的？
我深刻了解律師行業。大城市的律師有時候確實有點本事，什麼本事呢？案源多，接觸的案件多，但真要靠關係辦案，很少很少。一是靠名氣，二是靠業務能力。真要論關係，京城的律師還不如地方律師跟公檢法的走的勤走的近。
很多搞拆遷的律師，多數是大城市的，看上去確實管用，因為這些事在本地很敏感，有時候水很深，本地律師基本不趟這渾水，外地律師在這方面多少佔點優勢，因為一錘子買賣，大不了拍屁股走人。所以造就了很多所謂的拆遷律師，靠的就是吹，忽悠，嚇唬……
選擇這方面的律師，要合理合法爭取利益還是本地的，要爭取更多利益，那就不好說了。況且律師是一方面，以後還要在本地生活學習，這也是一大因素。
無語則剛
拆遷徵地這個問題首先是上訪，因為上訪經費少辦事快，問責高。行發起訴打官司這就得找律師，找律師那裡律師靠譜能？我認為一，必須有機質的專業律師。二，找外地律師，因為本地他怕得罪人，在就是也比人家單位，企業等以招聘用，三，高級職稱的律師，在省、市的律師，北京的律師多，團隊也多。最後奉勸大家打官司並不是什麼好事，需要費用。揚乃武小白菜最後兩敗俱傷。不過是為了一口氣，賣了十畝地。
平安是福1335268351954
強制拆遷徵地 真正管用的律師就是省紀委，以及檢察機關，很多律師都是吃了原告吃被告，你找他們花費了時間又花費了錢…∴。
雪蓮之都
民告官敢接就算合格吧。
ppyfeng
從專業的角度來說，各地的律師差距不大，哪怕有所差異，只要對案件深入研究，也會彌補專業上不足。
對於爭議金額較大的行政案件，可以選擇異地委託律師，外地律師受當地的影響較小，也能夠提供好的法律服務。
徐楊文律師
這個無法回答
陸發明律師
你有錢那裡的都靠譜
_足跡13414879994
北京的
