HYD知
沒毛病，美國人想問題和咱們不一樣，他們有槍，平時生氣了，都能射擊。有疫情了，精神壓力大，緊張，離的近了，很容易開槍，還是互相離遠點好。
袁昐晴天
自衛權做怪。有西方記錄視頻，對排隊插隊婦女不滿，直接開槍射殺。這也從另一個方面說明西方個別人，對得新冠狀病的恐懼，發病厲害沒有病床很容易死人的！
上品茶道
可以設想一下：如果離它比較近的是一名壯年超級大力士，它會這麼豪橫嗎？
我想不會。
那麼，所謂的攻擊性，更多的是針對弱者。欺軟怕硬在崇尚叢林法則和絕對進化論的美國，在把老年人作為社會垃圾的美國——在防疫期間不是表現的尤為明顯嗎——更為突出。極端的利己主義在商業、在外交、在防疫上，顯露得淋漓盡致。
很多人在談美國文化，試圖從文化譜系上對這種病態反應作解釋，把文化作為社會病的根源，但是這豈不陷入了“車軲轆”似的循環論證嗎？
用戶婆娑搖曳
真事假事？美國人民不是很講“民主”嗎？你靠近他可能也是對他人身自由的侵犯！
中鵬天地
這兇手很可能患“疫情”，“恐懼”症，自我防範意識超越理智程度，從而神精失控而殺人。從點及面，說明美國的疫情到了人人自危，草木皆兵的地步，這都拜特朗普早期沒有引起足夠的重視，反而把無形中的“對手”“敵人”，當作防控的重點，這個“報應”，來得太快了，以至特朗普始料未及。
孤峰不老松
郭偉鵬才判了一年半啊！到底造成了多大的損失？有沒有被傳染的人？還有那個跑步的“裝逼”貨！
彳亍147915296
哪怕是在疫情期間，任何人都不能以保護自己的名義剝奪他人生命！行兇者這個說法是強詞奪理，疫情剛剛發生，美國人並沒有採取什麼保護措施，該玩的玩該嗨的嗨，大街上人潮湧動，酒吧裡燈紅酒綠，各種群體性聚集如火如荼，那個時候怎麼不以這個藉口殺人？從政府到民間都不把新冠病毒當回事，現在嚴重了就以殺人作為保護自己的前提，簡直神經病！說來說去，美國政府的不作為是引發此類慘案的源頭因素！
