我們政府,到底應不應該把中國籍留學生接回國?

1.5萬在英國的小留學生可以回國的消息炸開了鍋,看網友評論,基本是一邊倒地反對。

我們政府,到底應不應該把中國籍留學生接回國?

熊大觀點:

①.”巨嬰“事件( “巨嬰”一詞指一個奇葩的成年人群體,極度自私,只求索取沒有奉獻,絕對的以自我為中心,所有人都要圍著他們轉才是正確,沒有規則意識、沒有法律概念、沒有道德約束,把別人的幫助、贈予視為應該,沒有絲毫的感恩之心。 ):傷害了國人感情,留學生我勒個去啊都不是好東西;

②.過度崇洋媚外,留學生學成之後歸國發展稀少,困難時回國避難,想的挺美!在國內掙錢,國外花錢。

③.心理不平衡,看不得別人過得比自己好,只恨貧賤不能移,能夠出國的家庭大多經濟富裕,國外疫情蔓延,正中那些仇富者心懷。

④.客觀分析,旅途風險更大,費用高昂,感染機率更高。容易交叉感染!帶來二次爆發。

我們政府,到底應不應該把中國籍留學生接回國?

熊二觀點:

①.國外疫情蔓延,風險太大,

②.留學生是國家人才,理應接回,

③.設身處地想一想,為人父母者誰希望孩子在一個風險級別高的國家呢?

④.大部分留學生素質很高,不要因為一兩起”巨嬰事件“,一竿子打翻一船人。

我們政府,到底應不應該把中國籍留學生接回國?

留學生態度:

①.選擇就地隔離,準備好生活物資更安全;

②.旅途中風險較高,”如果發生交叉感染風險更高“。

③.首都等機場已經處於飽和狀態,這個時候”就不給國家的交通運輸和醫療衛生系統添麻煩了。

我們政府,到底應不應該把中國籍留學生接回國?

國家態度

首先要考慮自己學習處於一種什麼狀態,要考慮好自己長遠規劃、長遠的安排。同時建議學生聽從當地衛生部門建議,以及世界衛生組織的建儘量減少國際旅行,儘量少走動,將避免一些交叉感染

我們政府,到底應不應該把中國籍留學生接回國?

小夥伴們,你有什麼看法補充的?歡迎在下方留言區留下你的見解。


分享到:


相關文章: