小程序會替代APP嗎?

溫暖如初


小程序不會替代APP,兩個目的與側重點不一樣;原因如下:

1、面向用戶群

App 面向所有的智能手機用戶,約23億臺;小程序面向微信用戶,約8億用戶。

2、 功能的實現

App可以實現完整功能,靈活性強;小程序僅限微信提供的接口功能。小程序低頻、非剛需、輕量級、功能單一,高頻剛需還是要靠APP。

小程序提供框架和 API,基於 HTML5 進行開發,對接開發者現有的APP後臺的用戶數據,其開發難度比APP低。雖說是小程序但是也能夠實現很多功能,比如消息通知、線下掃碼、公眾號關聯等。小程序還能幫你查找附近的一些應用,這又方便了不少。但是對於一些需要大量計算的功能類應用,如圖片處理或文檔編輯,小程序是無法滿足的。小程序更貼近於生活中的吃喝玩樂。

APP的視覺效果設計得更加人性化和絢麗。開發設計者的能力有多大,APP就越讓人驚豔。因此, APP能夠在交互、視覺等用戶體驗上滿足用戶的高要求。如果你想要一個更豐富、更細化、個性化的功能,這都是需要更大容量來實現,那麼這就需要在APP上去承載。

3、自主性

小程序的優勢就是背靠微信,引流效果好。但是微信對小程序進行了諸多限制,特別是流量獲取方面,很多使用的營銷策略在小程序被騰訊禁止,比如三級分銷,騰訊封號嚴重而且沒有事先的警告,很難申述;而APP內部的功能、內容由運營者全權把控。

4、發佈展現

就發佈上來講,APP需要向十幾個應用商店提交資料,流程繁瑣;小程序只需要提交到微信公眾平臺審核。

就展現來講,App可根據自己需求放置手機屏幕位置,隨手可點擊打開;小程序只有一個基於使用順序排列的列表,不能直接點擊,需要打開微信-發現-小程序,過程相對冗長。

5、 下載安裝

App需要用戶主動下載,對網絡環境依賴性強;小程序通過二維碼、微信搜索等方式直接獲得。微信是一個集中展示小程序的商店,我們只能通過二維碼或者搜索小程序的名稱,以及微信群或好友分享來使用小程序。

APP可以在APP Store,Android市場,360手機助手、百度應用、安全管家等應用市場進行下載安裝。下載渠道是相對較多的。

小程序是與微信一同佔用手機空間,內存較小,對於手機內存較小的用戶,微信小程序就是一個福音。而APP需要獨立下載,佔用內存較多。

6、 開發週期

因為微信小程序實現的功能較少,大大雖短了開發週期,其平均開發週期只需2周的時間。那麼一個完整的APP平均開發週期需要1個月。開發一個APP的時間花費是小程序的2倍,甚至更多。

總的來說,微信小程序和APP是各有各的優勢。微信小程序時間和資金投入較少,能夠滿足一些初創團隊。APP能夠滿足一些複雜度高的產品,適合比較成熟的公司。


山水丹青


應該說非常有可能,畢竟小程序都是基於雲端的,不需要佔用使用者的計算資源、存儲資源、網路資源、安全資源等,而APP必須要安裝在使用方的終端,不討人喜歡,而且未來基於軟件定義的超融合發展將會是未來的發展趨勢。


數字地球看世界


小程序與 自有業務的App 互相成就,不會完全替代。

會被小程序替代的是那些業務簡單的 App。

與微信有競爭關係的,比如社交類,就很難完全用小程序來做。

小程序會很多工具類的App,也會成為其替代不了的 App 的簡化版。

...


從某種程度上,微信小程序和一些完整功能、業務複雜的App 在能力上是互相補充的:

- App 無法觸及到人群,可以通過微信的平臺達到;

- 微信小程序無法或者更好完成的功能,通過 App 去補充;

- 可以通過小程序,藉助微信平臺,快速迭代和試錯,驗證方向是否正確,然後將用戶引流到自己的 App 上沉澱下來。但小程序無須安裝、無須註冊,基本沒有操作成本,就像在商場裡,到你店裡看下就走了,很難將此稱為自己的用戶,此時自有 App 就非常重要了。尤其當你的運營了很長時間的小程序,被微信平臺因為某些原因封殺或者“下架”,沒有 App 的話,豈不是隻能咬著被子哭?

...

小程序是很好的連接和賦能的通道,可以作為 App 的某一個延展,但是絕不能孤注一擲,一棵樹上“釣絲”。


分享到:


相關文章: