現在有一種說法，稱瑞幸是割資本主義的韭菜，請國人喝咖啡的民族好企業。
如果這種說法能夠成立，那麼電信詐騙者只要不吃窩邊草，禍害其他地方，也就沒有道德問題了。當年很多搶匪，攔路打劫，瞄準的都是外地車。如果大家都這樣，那將沒有什麼地方是安寧的。
大家願意去治安好的國家旅行，避開治安差的國家，願意去對人友好的地方，不願意去險惡叢生之地。這個世界如果是我保護你，你保護我，彼此遵守規則，那就可以暢通無阻，假設互相設絆，誰也走不了遠路。
有一句話叫“窮山惡水出刁民”，當然有一些不敬，這句話裡的刁民，可能並不是有多兇狠，而是很難溝通。這句話裡面透露著主流意識的先入為主，但是否可以嘗試另一種解讀，一些偏遠之地，或許是因為交通的原因，不知道主流區域的運行規則，無法融入進去，從而導致更加邊緣化。
所以從思想上就要認識並承認主流規則的重要性，學習和主流規則打通。
瑞幸造假了，就是造假了，不管是在哪裡割的韭菜，不管受惠者是誰，都應該受到懲罰！
儘管在海外上市，中國證監會也表達了對此事件的強烈關注，並強烈譴責財務造假行為。
造假的惡名從此就可以裝在瑞幸頭上，再也擺脫不了。
華爾街早期是充滿欺詐和莊家的叢林，有點像西部牛仔世界，比拼的是誰更野蠻，而不是誰更正義，投資者損失嚴重，經過層層演進，才有了現在嚴格的監管和信披制度。
所以對造假，華爾街一點都不陌生，他們早年見的太多了，也因此更難以容忍。
投資者需要透明，只有透明的信息才能做出判斷，華爾街並不害怕虧損，虧損有虧損的價格，而且虧損還不一定低價，有些公司甚至害怕盈利之後的數據難看，從而遲遲不肯盈利。
就像瑞幸虧損，華爾街從擔心，只要數據漂亮就好，這種做法在華爾街很常見，亞馬遜就是其中佼佼者，一直虧損，市值一直大漲，等盈利時就能賺很多錢。華爾街理解一家互聯網公司的運行方式，知道用戶的價值，知道規模的價值，在規模和用戶之外談利潤都沒有意義。
但是瑞幸越過了紅線，造假就是不透明，就是誘導和迷惑，他們不僅造假，而且造的膽大，22億元相當於兩個季度的營業額，憑空又捏造出了一個瑞幸。
如果瑞幸倒閉，韭菜可不僅是美國的投資方，投資者的錢打了水漂兒，在中國鋪的攤子，也要有人埋單。瑞幸的產業鏈在中國，各個鏈條都是受害者，充值而未能消費的消費者，失業的員工，投入其中的廣告商和供應商，都將跟著蒙受損失。
和華爾街相比，中國資本市場對造假的寬容度太高了。
國內投資者幾乎看不到國內公司被做空，當年有一家著名的藥企被做空，各方紛紛發表高見，認為這家做空機構居心叵測，搞得做空機構要證監會表態，要求說明是否支持發佈做空報告。後來該公司股價跌了一下，就穩住，繼續上漲，做空者顯得很可笑，更沒人發做空報告了。再後來的故事大家都熟悉了，該公司在降槓桿的大背景下原形畢露，股價跌的一塌糊塗。
和瑞幸相比，賈躍亭無疑是幸運的，從樂視上市那天就有人質疑，不停有人寫文章分析樂視的財務技巧，賈會計還是高人一籌，接手的孫宏斌只能將積累下來的財務數據引爆，還無法找賈會計的麻煩。
資本市場應該重塑自己的價值觀，整個社會的價值觀，還停留在只要賺到錢、佔到便宜就是硬道理的階段。
瑞幸的創始人今天在朋友圈，稱要“元氣滿滿”，此時不應該做點顯示“歉意十足”的事情嗎？或許他並不認為造假有多惡劣？
本文源自證券時報·e公司
閱讀更多 金融界 的文章
