開奶茶店的三哥
美國放水，各國跟進，疫情氾濫，失業增高，消費疲軟，都是事實，如何看待？
未來一年國內是結構性通脹，就是說有些是通脹，有些是通縮。貨幣不斷寬鬆，流入領域不一樣，造成的結果不一樣，流入領域必然通脹。。
回到國內，最近外貿訂單不斷取消，外貿企業復工不足，收入受到影響，必然消費自然不足，這些相關領域必然通縮。
總之，我們需上下一心，共克時艱，共同度過這段日子，相信在黨和政府的領導下，走出困境，指日可待。
杜東風
一、通脹還是通縮？
長期以來，CPI是一個備受爭議的統計數據。關於CPI的爭論，可能比對GDP的爭論還要多。畢竟CPI跟千家萬戶都直接相關，而GDP只跟極少數人相關。這種爭論最常見於統計局和老百姓日常感知之間——統計局發佈的CPI年增速多在1.5%-3.5%，像今年1月份的5%已經是高出天際了；而對於大部分老百姓而言，最近這些年感知到的物價上漲和貨幣購買力下降可遠不是1.5%-3.5%能夠輕描淡寫的，票子“毛”了。
但是，即便在最資深的宏觀經濟研究者和管理者中，也存在對CPI的爭論——面對同樣的宏觀經濟形勢和通貨膨脹數據，常常是有人擔心通脹，有人擔心通縮。
去年底到現在，就一直是這種情況。一方面，有人高喊“拿掉豬，全是通縮”，貨幣政策不能被一頭豬困住，呼籲央行降息降準；另一方面，有人則認為，CPI不低了，要警惕通脹風險，不可放水。
客觀而言，兩方都有一定道理，但都只是一半的道理。 央行知道這一點，所以它很糾結，很為難。當家的難處，只有當家人知道。當然，那些各說一半道理的人可能也知道，只是沒有或不想說另外一半。 一方面，CPI同比增速2019年二季度以來持續攀升，由3%，上升至4%，再到2020年1月份的5.4%。從改革開放以來的歷史看，5%以上的CPI漲幅雖然不是絕無僅有，但的確不多。在這個意義上，當前的CPI增速確實比較高，通貨膨脹風險值得警惕。
但另一方面，過去半年多時間的CPI上漲主要是豬肉等少數商品價格推動的。今年1月份豬肉價格同比上漲了116%，帶動CPI上漲2.76個百分點。如果看去掉食品和能源之後的“核心通脹率”，只有1.5%。與此同時，PPI仍遊走在負增長的邊緣，GDP平減指數也較弱。
有人說，豬肉價格上漲是由非洲豬瘟這一特殊原因造成的。是個別因素，不能代表全局性的通貨膨脹。這話對。
也有人說，這次豬肉價格上漲可不僅僅是非洲豬瘟造成的，還有環境治理、養殖成本、運輸困難等多方面原因。這話也對。的確，從歷史來看，這一輪豬肉漲價的幅度之劇烈，超過了以往任何一次（包括其他豬瘟期間）。
還有人說，如今大家有錢了，豬肉在消費籃子中的比重下降了，而且豬肉的替代品很多，不必對豬價上漲過於擔心。
又有人說，豬肉對中國人太重要了，以前在CPI中權重超過3%，現在雖有下降，但也還高達2%以上——全國人民每人2%-3%的消費支出要花在豬肉上呢。況且，豬肉價格可不僅僅是豬肉價格。豬肉價格漲會帶動其他相關產品價格也上漲。
你看，這還只是豬肉一項商品，背後的道理何其多，爭論何其複雜……難怪有人戲稱，在中國，CPI的全稱是“China Pork Index”，而不是“Consumer Price Index”。然而，CPI籃子中有成百上千種商品。
二、房頂上跳舞的CPI 中國經濟的CPI，現在就像是一個人在房頂上跳舞。舞步的快慢高低當然也影響這個人的海拔（邊際影響），但相對於房子的基礎海拔而言，舞步這一點邊際變化，顯得太微不足道。 CPI的基礎海拔，首先是前期的物價上漲。2006年以來，CPI累計上漲了約40%。從西紅柿、黃瓜，到牛肉麵，到出租車費，到手機費，到醫療藥品價格……，這些年已經積累起來的通貨膨脹已經不小了。當然，各種商品的價格漲幅差異很大。一般而言，服務品價格上漲較多，製造業產品的價格漲幅較小、甚至有下降。另外考慮到服務質量和產品質量、科技含量的差異，較為複雜。 當然，工資和收入也在漲。總體而言，食品價格上漲、普通生活用品的價格上漲，雖然導致人們的負擔增加了，但考慮到工資上漲之後，對於社會中多數普通、勤勞的平常人而言，壓力還不算大。壓力主要來自兩個領域：一是房價；二是醫療、教育（主要是校外教育）服務價格的上漲。其中最主要的是房價。 CPI的基礎海拔，更重要的其實是房價。2000年以來，大部分城市的房價翻了一番，有些城市甚至翻了兩番多。相對於翻一番、翻兩番的房價漲幅，CPI漲2%或5%，哪個算高？更重要的是，從縣城到北上廣深，相對於動輒已經50萬、100萬、500萬、1000萬的買房支出而言，西紅柿價格從4塊一斤漲到6塊一斤，很多人已經麻木了。
統計局說，根據國際慣例，房價不計入CPI。統計局沒騙人，根據國際慣例，房價確實不應計入CPI。
三、飛機上糾結的央行 但是，計入或不計入，漲上去的房價就在那裡。而且很多人相信，未來還會漲。這被稱作“房價信仰”。對於絕大部分家庭而言，買房是最大的支出。 CPI站在高高的房價上面。有時跳起，有時下蹲。 有人站在樓下看。 有人站在房頂上看。
央行，坐在飛機上看。還記得嗎，2008年美國次貸危機爆發之後，美聯儲主席伯南克說，要“開著直升機，撒錢”。 在經典的《貨幣銀行學》教科書中，央行貨幣政策盯住CPI。CPI高時，收緊貨幣政策；CPI低時，放鬆貨幣政策。2008年金融危機之後，現實給各國央行出了一個課題——央行貨幣政策是否應當也兼顧資產價格？直到如今，這個問題尚未形成共識。 理論可以一直爭論下去，但政策實踐必須前行。 統計局不計入的，央行得計入。坐在飛機上看房頂跳舞的CPI，央行很糾結，很為難。一方面，核心CPI邊際的走弱，的確說明總需求偏弱。按照傳統的思路，須要適度放鬆貨幣政策。但另一方面，央行清楚的知道，CPI已經是在房頂上跳舞了，不能只看邊際通脹，還要看基礎通脹。 正因如此，中央反覆強調，不搞大水漫灌。事實上，如果你相信貨幣不是中性的；那麼就還應該相信，即便大水，也做不到漫灌。 實際上，2008年以來宏觀調控的難題不只是出給央行的，而是出給包括中央銀行、財政部、發改委……在內的宏觀調控機構，乃至中長期經濟規劃部門的。只靠央行一家，交不了卷子。
四、中國經濟正在經歷一段特殊的“通脹爬升期” 中國經濟正在經歷一段特殊的“通脹爬升期”。這段“通脹爬升期”至少呈現出如下三個特徵：
一是結構性通脹——有漲有跌，多呈現服務品行業價格較快上漲、工業品領域上漲較慢甚至下跌。
二是被動上漲——即由勞動力成本和住房等資產價格倒逼的被動通脹，導致居民一般生活成本上升速度可能超過勞動生產率的上升速度。
三是感知分化——不同收入群體對物價的感知明顯分化，城市居民和農村居民之間、有房者和無房者之間、老年人和年輕人之間等等，由於收入籃子和消費籃子的差異，對通貨膨脹的感知和敏感度存在明顯差異。 “通脹爬升期”的背後，既有貨幣原因，也有經濟發展水平的原因，還有人口結構演化的原因、產業結構轉型的原因。宏觀經濟管理者須要很謹慎地把握好政策平衡，爭取以較小的代價渡過這一特殊階段。
在這段特殊的“通脹爬升期”，央行可能長期面臨糾結，面臨兩難選擇——在基礎物價與邊際物價之間，在資產價格與一般物價之間，在製造品價格和服務品價格之間。 其中，最為難解的是，資產價格通脹與一般商品價格通脹之間的矛盾。甚至可以說，在傳統的宏觀管理框架內，無解。對此，筆者曾提出過一個“兩種貨幣”的假想實驗：經濟中發行兩種貨幣，將資產市場和商品市場有限隔離開來。不知區塊鏈技術有沒有可能勝任。
貨幣從來不是中性的。長期不是，短期也不是。央行放水的錢，如果流不到實體經濟，就會流向房地產和其他金融資產。而房價向房租價格傳導，向其他一般物價的傳導，或早或晚，或快或慢。除非房價崩盤。 資產價格上漲是“特惠”的，而通貨膨脹的成本卻是“普害”的。
例如，此次新冠肺炎疫情爆發之後，一季度實體經濟遭受到不小的衝擊，包括無數的中小微企業、個體工商戶、普通職工和家庭；然而股市除了開盤首日下跌之外，隨即持續上漲。股價上漲當然是一件值得開心的事情，但作為一個經濟研究研究者和這個經濟中微不足道的小小個體，心中清楚：中國14億人，持有股票的是少數。而在股權的最終持有者中，超過95%的人都是微不足道的小散戶，股價上漲的紅利只會流向5%甚至更少人的腰包。 災難之後，弱者更弱，強者更強。這其中，有貨幣和資本市場的功勞。
奇葩視角
寬鬆資幣政策，3萬億，定向債，政府債，總之增加貨幣投入量，刺激經濟，再加上美國QE，熱錢湧入，一定為通脹，一般認為通脹不易超過5%，CPI 5%以上，但不宜過高。
祁連圓外
多看統計數據，雖然未必準確，但趨勢是很明顯的，未來將出現工業品通縮，而日用品通脹。
觀察身邊的消費也能感受到，吃的和常用的都在漲價，而主要工業原材料價格上漲乏力，比如像原油，金屬，礦產，這是因為需求在下降。
從金融的角度來看，這是因為資金投入的行業開始分化，日常消費品是第一選擇，而需求下降的製造業，汽車等行業在收縮，再加上貨幣不斷的寬鬆，大量資金進入的領域通脹將會加劇。
海色民生
大家好，我是海納百科，很高興來回答題主的問題：未來一年到底是通脹還是通縮？為什麼？
我認為都是都不是，因為各大央行確實在放水，金錢也是確實在貶值，物價慢慢是有一點點上漲;而疫情使經濟全球化接近中斷，使很多人失業，所以購買力又下降。這樣的情況下我認為是新名詞滯脹，或者叫經濟大蕭條;
滯脹包括兩方面的內容：一方面是經濟停滯，包括危機期間的生產下降和非危機期間的經濟增長緩慢和波動,以及由此引起的大量失業; 另一方面是持久的通貨膨脹，以及由此引起的物價上漲。這兩種現象互相交織併發，貫穿於資本主義再生產週期的各個階段，併成為所有發達資本主義國家的共同經濟現象。西方經濟學家把停滯（stagnation）和通貨膨脹（inflation）兩詞合起來，構成停滯膨脹（stagflation）這一新概念,就表明兩者是緊密地結合在一起的。
以上是我的個人觀點，希望對您有幫助，謝謝。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/020a7dd3128b4daf81be717e20529dba\
海納百科
應該是窮人的通脹富人的通縮，生活必需品肯定會漲，包括糧食，蔬菜，食品肯定會漲。房子，汽車，電子產品價格會下降，因為老百姓都沒工作沒錢了，非剛需必需能不買就不買了。
七零八落追夢者
未來的一年，到底是通縮還是通脹？我們先分析接下來的一年，國內國際的經濟情況和即將要採取的對策，結果就一目瞭然了。
先說說國內吧:隨著我們國家疫情慢慢受控，國內的生產生活表面上正在一步步的恢復。但經濟還是大面積的受到了影響。首先是很多行業受到的衝擊。餐飲、旅遊首當其衝，在可以預見到的一段時間裡都不可能再現往日的輝煌。還有所有的商超和酒店業等等人員容易聚集的業態，都會由於人們對疫情恐懼心理而造成的商業活動比較性減少。還有許許多多的外貿企業，由於疫情造成的訂單量減少或者取消。更有很多由於疫情造成的資金鍊斷裂的企業也舉步維艱。
面對現實的情況，國家一定會採取積極的財政政策保生存保發展。首先是積極的為企業提供各種各樣的經濟支持，最直接的措施就是貸款和政策的扶持了。保住了企業也就是穩住了就業穩定了經濟。第二個就是會大力實施新基建項目，不但會完善全國的民生和基礎設施，包括中西部的建設。更會加大力度支持5G、AI、核電、重大科技功關和世紀工程項目的投入等等。這些政策的實施一樣是要用貨幣來進行鋪墊的。
再說說國際情況吧:隨著疫情在全世界的爆發，必然會影響全球的經濟運行。可以說，在未來一年的時間裡，將沒有一個國家可以獨善其身。世界上大範圍的工廠停工，人員失業。我估計世界性的金融危機不可避免。世界農業一樣是情況不容樂觀，在開始的蝗災和近期的疫情的雙重打擊下，糧食生產肯定是會受到很大很大的影響的。家中有糧心中不慌，到時候世界還不知道會亂成什麼樣子。
從國內國際上即將發生的事情來分析，在未來的一年時間裡，貨幣超發，物資緊缺，通貨膨脹在所難免。只是我們國家比較其他國家，控制疫情早，糧食儲備充足。通脹程度好一些而已，但想完全沒有，那是不可能的。
