反駁中醫黑的幾個觀點

其實我這篇文章是給被中醫黑誤導的人看的。

中醫黑常用的幾個觀點。

1、中國古代人平均壽命低。

2、中國古代治不了瘟疫。

3、中國古代皇帝擁有最好的中醫但壽命低。

4、中國古代孩子夭折的多。

那我們從第一和第三個開始分析,中國古代壽命低,那麼我請問,誰告訴你的?哪個穿越的人告訴你的?哪個歷史文獻記載了古人平均壽命?所以說出這樣的話的人長了一個豬腦子。更可笑的是,把這個歸到中醫身上了?

古代戰火紛紛,前線打仗的全是年輕人,中醫黑要把這個歸到中醫身上嗎?古代,饑荒,天災每年都有。就算沒有官府腐敗剝削農村,歷史有的是。那麼這些餓死了也歸中醫嗎?古代女子最小13歲就結婚生子,自己都沒有發育全呢,生出來的孩子能健康?古時候近親多的是,特別是皇家,這些問題生出來的孩子不夭折才怪呢。中醫黑們,把這個歸到中醫身上了?多麼的無知,可笑。

說說古代皇帝平均壽命低。

這些中醫黑們,把古代所有皇帝年齡那出來一平均,才不到40歲。

怎麼分析一下。那秦朝兩個皇帝來說,秦始皇50歲死的,歷史記載他自幼多病所以求長生丹, 但是秦始皇死在外面有兩個觀點,一是死於非命,而是死於疾病。秦二世,24歲的,好像是被趙高殺得。這兩個皇帝壽命跟中醫有關係嗎?

康熙69歲死的30多個兒子,很多都是夭折,這些夭折的孩子,有多少母親未成年他們才夭折的。這裡也不乏爭奪皇位被殺。其他那10多個成年皇子不也是爭奪皇位死的嗎?老四雍正56歲死的。歷史記載,雍正勤於政事,晚上11點多睡覺,凌晨三點多就起來。歷史很多這樣忙於政務,久做不運動這樣的人能神仙也救不了呀。

歷朝歷代,被刺殺的,謀殺,縱慾改朝換代的等等不計其數。把這些皇帝死亡都歸到中醫裡?

漢武帝 劉徹70歲,漢殤帝 劉隆02歲,你平均一下 36歲。這合理嗎?科學嗎?

說到古代瘟疫。咱們就跟現在的新冠距舉例,現在新冠,從發現到確認,被延誤了多少天我就不說了。當確診後,國家第一時間,建立方艙,調動全國醫護人員4萬多人到武漢。就這樣,中國還8萬多人感染,死亡3千多人。

如果放到古代,交通,通訊都不便利。武漢有瘟疫,就算官府配合,快馬加鞭到京城,然後京城在快馬加鞭到全國各地,讓中醫在快馬加鞭的到武漢,你們說著需要多久?萬一官府不配合呢??古時候一個縣城,有三四個中醫不錯了,帶著幾個徒弟你以為跟現在一樣,一個縣城三四家醫院,每家醫院幾百上千醫護人員呢?你讓幾個中醫去治療一個縣城的人,你認為可能嗎?

就拿新冠來說,到現在特效藥都沒有出來呢,國家不大力度的管制,封城,隔離,你想想一下,會是什麼樣子。醫院早就人滿為患了,所有的醫生大夫護士都會被感染,誰還能救你?到那個時候,就算你拿100萬去醫院治療你都得排隊。

治療新冠,都這個時候了,中醫起到了關鍵作用。

這些中醫黑,黑的時候簡直是懟天懟地對空氣,就是不過腦子,不是不過腦子,是沒長腦子。

我看過一個評論特的好。“我這裡沒有中醫,也不知道中醫能不能治療好我的病。我只能看西醫,可是我的高血壓,糖尿病,快20年了都沒有治好,錢花了不老少,身體越來越完了。跟吸毒一樣。不吃藥就犯病。頭兩年開始尿失禁,現代跟我孫子一樣穿尿不溼。”



分享到:


相關文章: