說起蜀後主劉禪，大家第一個想到的應該就是那個扶不起來的阿斗形象。尤其是在演義小說，以及各種影視劇中，劉禪都被刻畫成了一個懦弱無能的人，那一句樂不思蜀更是讓劉禪坐實了無能君主的罵名。
那麼劉禪真的是扶不起來的阿斗嗎？通過諸葛亮去世前後他的所作所為來看，可謂是大智若愚，或許連諸葛亮都被他給矇蔽了。
劉備在夷陵之戰大敗之後逃到了白帝城，在這裡劉備便一病不起，趕緊將諸葛亮召來囑託後事。此時的劉禪剛剛二十出頭，還是個沒什麼治國理政經驗的毛頭小夥，於是劉備只能將輔佐劉禪的大任交給諸葛亮。而諸葛亮呢，真是盡職盡責，在獲得蜀漢的實際管理權之後，是事無鉅細，親自過問。絲毫沒給劉禪鍛鍊的機會，更不去想著培養一下接班人。他以為自己這樣鞠躬盡瘁地為蜀漢效力，就會贏得劉禪的信任，但事實卻根本不是這樣。
諸葛亮在蜀漢的能力與威望是有目共睹的，儘管諸葛亮對外標榜自己對蜀漢政權忠心耿耿，但是作為皇帝的劉禪會這麼認為嗎？諸葛亮把持著蜀漢的軍政大權，大小事宜都需要經過他的批准。諸葛亮的權力實在太大了，而已經是成年人的劉禪連處理軍政大事的機會都沒有，這怎能不讓劉禪忌憚呢？
說白了，劉禪重用諸葛亮，但是也防著諸葛亮。所以在諸葛亮北伐帶走了蜀漢大部分精銳之後，劉禪會聽信身邊人的讒言懷疑諸葛亮，其實即便是沒有人進讒言，諸葛亮這樣貿然帶走蜀國大精銳力量，也會受到劉禪的質疑。
諸葛亮在去世之前知道自己時日無多，於是劉禪在派人前來詢問誰可以接班時，諸葛亮推薦的是蔣琬與費禕。而來人特地按照劉禪的吩咐多問了一句話：“那丞相的兒子該怎麼辦呢？”這一句可以看出劉禪對於諸葛亮的忌憚很深，他怕諸葛亮死後將權力移交給他的兒子，那麼估計諸葛亮和後人就要再次上演一出司馬氏奪權了。好在諸葛亮的確是夠忠心，說自己家中還有些桑田，他的後人們可以自己謀生。諸葛亮這句話也算是給劉禪吃了一顆定心丸。能顧慮到這一點的劉禪，能說他是個蠢材嗎？
諸葛亮死後，楊儀與魏延開始爭奪軍權，但此時的劉禪知道此二人必須除掉。所以楊儀與魏延互相攻伐之時，他坐山觀虎鬥，先是利用楊儀將魏延除掉，然後再找個理由將楊儀貶為庶民，這兩頭猛虎算是被劉禪給剷除掉了。
而面對諸葛亮臨終前推薦的蔣琬與費禕，劉禪自然也是要重用的。但是相比於諸葛亮軍政大權一把抓的情況來說，劉禪首先做的就是將軍政大權分開。費禕主管朝政事務，而軍事事務則由蔣琬來進行管理。軍政大權分開也就意味著蔣琬與費禕二人是相互牽制，誰也不敢輕舉妄動，這可比一人獨攬大權安全多了。
另外，劉禪的很多舉措在後人看來都是正確的，比如說在諸葛亮還在世的時候，劉禪就對北伐提出過反對意見。因為蜀國地處偏僻，國小民窮，尤其是夷陵之戰大敗後，蜀國需要的是休養生息。但諸葛亮卻一直堅持北伐，動不動就傾盡全國之力，搞得蜀國民不聊生。所以劉禪掌握大權之後便停止了北伐，開始在蜀國休養生息。就這一點來說劉禪還是很明智的，若劉禪還是按照諸葛亮的路子來繼續北伐的話，估計都等不到鄧艾大軍來滅蜀國，國內的老百姓先揭竿而起了。
可以想象，劉禪做了四十一年的皇帝，而諸葛亮僅僅輔佐了他十一年，剩下的三十年時間裡，劉禪身邊是沒有諸葛亮的，但是蜀漢政權還是存在了那麼久，可見諸葛亮也沒有大家想象的那麼重要。
至於蜀後主劉禪在被滅國之後說出了“樂不思蜀”的話讓人覺得他軟弱無能，很多人都認為這是劉禪的自保行為。一個亡國之君越是表現的昏庸無能，越能讓人放心。試想一下，如果劉禪在司馬炎面前擺出一副有道明君，志在恢復蜀漢大業的樣子，司馬炎能輕易放過他嗎？劉禪得以善終，正是因為他知道服軟裝慫，在人為刀俎我為魚肉的境遇中，這種做法不可謂不明智。
參考文獻：《三國志》。
閱讀更多 龍姑娘說史 的文章
