李世民是胡人?這事必須說清楚!

很多人說李淵之妻太穆皇后姓竇,竇是鮮卑大姓,而且竇皇后從前姓“紇豆陵”,所以她是鮮卑人。說這種話的大概都對竇皇后祖上竇章是東漢大鴻臚的事實“間接性忽視”吧,太穆皇后父親竇毅,是東漢大鴻臚竇章第十二世孫,其十一世祖竇統在漢靈帝時期為雁門太守,為避竇武之難,北逃匈奴,後南遷,被賜姓紇豆陵氏,後恢復竇姓。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

所以竇皇后的竇姓與鮮卑無關,也不是某些人口中說的源自“紇豆陵”氏,這純屬混淆視聽。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

再來說說太穆皇后之母襄陽長公主,提起襄陽長公主,很多人會說她是鮮卑人,因為他有一個很有名的爹—宇文泰,襄陽長公主的生母正史未記載(有一說為吳興姚氏,是宇文泰與妾所生),我也不好寫,那就來看宇文泰之父宇文肱,宇文肱妻子為樂浪郡王氏。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

出自周書·卷十·列傳第二(圖中德皇帝指的是宇文肱,邵惠公指的是宇文顥)

樂浪郡,是漢武帝在朝鮮設置的漢四郡之一,主要管轄朝鮮半島北部,對朝鮮,日本諸部有很大的影響力,在漢武帝之前為商代箕子勢力範圍之內。而樂浪王氏正是琅琊王氏東渡後裔(秦朝在山東設琅琊郡),再來說一下宇文這個姓的來源,宇文姓來自於匈奴,後漢擊破北匈奴後,未隨眾西遷遺留故地的匈奴一部,後來鮮卑化,改為宇文氏,是匈奴向鮮卑投降的一支。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

再切換到李淵身上來,李淵之母元貞皇后,父李昞,元貞皇后之父獨孤信,這也是李淵胡人說的來源,值得一提的是獨孤姓氏來源有很多,其中一隻出自劉姓,為漢光武帝劉秀後代劉進伯在攻打匈奴失敗後被俘,後隨北魏孝文帝遷居洛陽,改為獨孤氏。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

(唐高祖李淵畫像)

元貞皇后之母史書上並未說明,只知獨孤信有三位夫人,第一位夫人母如羅氏生下長子獨孤羅,在北齊與獨孤信分開,再未相見。入長安後,又娶二妻,分別是郭氏,清河崔氏。都為漢人姓氏。元貞皇后之母就是這二人之一,為獨孤信第四女。李淵父系就不用說了(李昞之母為安定梁氏),暫且就把獨孤信當百分之百鮮卑人,李淵也只有四分之一鮮卑血,何來的李淵是鮮卑一說?何況漢家以父系辨民族,若以母系來論,豈不是亂了套了?

李世民是胡人?這事必須說清楚!

論一個人的民族屬性,除血緣認同外,最重要的是文化認同,來看看李家是如何對待戎狄的吧:二月,甲寅,上御安福門樓,觀百戲。乙卯,上謂侍臣曰:“昨登樓,欲以觀人情及風谷奢儉,非為聲樂。朕聞胡人善為擊鞠之戲,嘗一觀之。昨初升樓,即有群胡擊鞠, 意謂朕篤好之也。帝王所為,豈宜容易。朕已焚此鞠,冀杜胡人窺望之情,亦因以誡。” 李治登樓查看民情,胡人們特意一起踢球想討好他,可李治寧可把球燒了也不給胡人觀望之機。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

攻滅東突厥後,宰相魏徵在朝堂議政時公然說道:“突厥世為寇盜,百姓之讎也;今幸而破亡,陛下以其降附,不忍盡殺,宜縱之使還故土,不可留之中國。夫戎狄人面獸心,弱則請服,強則叛亂,固其常性。”並舉西晉令胡漢雜居中原,“伊洛之間,遂為氈裘之域”為前車之鑑。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

頡利可汗南下侵唐的渭水之盟時,唐太宗曰:“一與虜戰,所損甚多”。李靖滅東突厥後,李世民曰:“卿以三千輕騎,深入虜庭,克復定襄,威振北狄,古今所未有”。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

東突厥滅亡後, 唐朝為了處理突厥降眾,皇帝與群臣商議。有朝士曰:“北狄自古為中國之患,今幸而破亡,宜悉徙之河南兗豫之間,分其種落,散居州縣,教之耕織,可以化胡虜為農民,永空塞北之地”。夏州都督竇靖曰:“戎狄之性,有如禽獸,不可以刑法威,不可以仁義教...”。

大唐的名詩更是舉不勝舉,下面列舉幾首:胡無人【作者】李白 【朝代】唐;古從軍行【作者】李頎 【朝代】唐;燕歌行【作者】高適 【朝代】唐;走馬川行奉送封大夫出師西征【作者】:岑參(唐朝)...

李世民是胡人?這事必須說清楚!

如果這些詩敢在清朝寫,那麼詩人恐怕見不了明天的太陽了。由此可以看出李家身份認同絕不是胡虜,祖上李熙、李天錫、李虎、李昺的塋墓,都是按照漢人舊制,而這些陵寢之造,都是在李唐建政之前,李熙及妻張氏皆漢人,其子李天賜及妻賈氏亦皆漢人,其子李虎及妻梁氏亦皆漢姓,足以證明李唐的漢族身份。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

其實,就是鮮卑本身,在創建北魏政權前就與漢人雜居和混血,其文化中早就含有大量的漢文化,而北魏的政治經濟文化體制就更不用說了,孝文帝禁胡服胡語,下令鮮卑氏族與漢人通婚,幾百年下來,到隋唐兩朝,真的不知道鮮卑血被稀釋到什麼地步了。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

還有其他一些人認為只要有少數民族血緣的,就不是漢人,只要建立王朝的人身上有絲毫的少數民族血緣,甚至僅憑藉史書上記載的某人的隻言片語,甚至僅僅是懷疑其身上有少數民族血緣,就狂言他們是少數民族,他們的王朝就是少數民族王朝,全然不顧這些他們身上的漢人血統,全然不顧他們對漢民族祖先,對漢文化的認同。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

(唐太宗李世民畫像)

按照李唐胡人論,血統論的邏輯,我說個反例:北魏獻文帝拓跋弘的生母是漢人李氏(梁國蒙縣人),則其有二分之一漢人血統,獻文帝又與漢人李氏(中山安喜人)生孝文帝拓跋宏,則其有四分之三漢人血統,孝文帝又與漢人高氏(渤海脩縣人)生宣武帝元恪,則其有八分之七的漢人血統,宣武帝又與漢人胡氏生(安定臨涇人)生孝明帝元詡,則其有十六分之十五的漢人血統。

李世民是胡人?這事必須說清楚!

結論:誰說北魏是鮮卑?後期的北魏皇室早已經是漢族了!都賴六鎮叛亂和爾朱榮,竟然毀了這樣一個漢族王朝!

欲滅其國,必先去其史,一些勢力企圖通過宣揚漢族虛無論來瓦解漢人自身的民族認同感與驕傲感,目的很明確,那就是讓漢人認為歷史上所有優秀的朝代都與他們無關,使得漢人開始懷疑自己的民族與文化。漢人,要自強,我們定能夢迴漢唐!


分享到:


相關文章: