最近小伊發現，有很多人都在寫，富人家的孩子成為學霸的故事。
本來也沒什麼不對，以此來激勵窮孩子們好好努力，小伊也會經常看。
但看了一段時間，發現其中有一些人的觀點感覺不太對勁。
比如，最近我看到一篇文章，講到富人家的孩子，他們考上了哈佛大學，學習多門外語、參加社交活動、做演講，如果窮人家的孩子，能有人家的一半努力就好了云云....
看到這裡，我感到十分不解，他們光是誇讚富人孩子的優秀，卻沒看到窮人孩子的優秀，更看不到窮人孩子的無奈。
因此，我覺得有必要寫一篇文章，來反駁這種錯誤認知。
窮人孩子不如富人孩子努力嗎？
大家在文章裡經常見到，富人家的孩子，通過自己的努力考上了名校，接著就是一番讚美。
確實，這些孩子非常努力。
但事實上，我認識的窮人家的孩子，也都非常努力。
比如前兩天，我見到了在醫院工作的堂妹，她做護士已經有六年了。
從大學畢業以來，就在同一所醫院兢兢業業，從不請假曠工，按理說應該工資不低，但我看她依然穿戴得非常樸素，完全沒有一點打扮的痕跡。
難道她真的不愛美嗎？
並不是。
其實，這要從她的原生家庭說起。
堂姐的家裡一直不富裕，父母都是在農村務農，而且母親還有病需要長期療養，因此，她大學畢業後，儘管成績非常好，但她堅持要出來工作，不再考研。
於是她參加了市裡大醫院的評選，憑藉優異的成績，從一百個人裡脫穎而出，成為正式職工。
工作後，每個月發工資，她都只給自己留生活所需的錢，其餘的全部都打回了家裡，給母親看病。
直到現在，她都是我心中最努力的年輕人。
我相信，還有很多像她這樣的人，在家庭的重擔下奮力前行。
她們的努力，並不比那些富人家的孩子小，只不過，他們的努力沒有被放在聚光燈下，但同樣值得為之讚美。
窮人孩子不如富人孩子聰明嗎？
還有些人說：富人家的孩子能做到如何如何，窮人家的孩子怎麼就這麼差，腦子就不如人家好。
這種說法更是毫無根據。
去年諾貝爾經濟學獎得主著作《貧窮的本質》一書把貧窮的本質講的最為深刻。
窮人是和富人一樣聰明的。
是的。
你沒有看錯。
窮人會以自己生存環境，自己擁有的資源，自己的思維模式將自己的利益最大化。
窮人沒錢，自然不能投資，不能購買資產，保險，投醫保等等。
窮人沒資源，周圍都是窮人，不能借梯。
一點點風險成本就可以打到窮人，比如疾病，而中產和富人基本不會因為十幾萬的醫藥費破產。
而窮人有什麼？
有人。
所以，窮人家的孩子，就是改變家庭命運的最好機會。
這也就是為什麼，大學裡的貧困生，成績大都名列前茅的原因。
聰明的窮人孩子，更懂得通過努力和智慧來改變命運。
窮人家的孩子，到底差在哪裡？
其實，如果單純從努力和聰明來講，窮富並不能拉開很大差距，那為什麼窮人家的孩子往往沒有富人家孩子的成就大？
其實有兩點，一是眼界太小，二是沒有資源。
富人家的孩子，從小就被培養要敢為人先，有開闊的意識，多參加社會實踐，他們所想的所做的，都與窮人家的孩子不在一個等級。
窮人家的孩子，光是忙著生存就已經狼狽不堪了，哪還有功夫開拓眼界，於是他們的思想裡，就只有好好學習賺錢，或者外出打工賺錢，無非都是在錢上。
而且我們不得不承認，富人家的孩子，都是扎堆的，他們之間會互相建立優質資源，從而保證共同進步。
而窮人家的孩子，只有自己的雙手可以依靠，拼來拼去，也只能在自己的一畝三分地裡過活。
所以，不要光看那些文章中的人如何優秀，對我們並沒有參考價值，只會徒增煩惱。
窮人家的孩子，更值得讚美
當然，就像我們大多數人所處的境況一樣，窮人家的孩子努力一輩子，可能都達不到富人家孩子的起點，但這又有什麼關係呢？
富人家的孩子，在學習八國外語、參加各種演講會、靠光環刷資歷的同時，還能在派對場上笙歌豔舞。
窮人家的孩子，只能憑著自己僅有的知識能力和勞動能力，換取整個家庭更寬裕一點的生活，但這也正是我們所驕傲的一點。
所以，各位孩子，請不要自卑，保持自信，向著更好的生活努力，儘管會有百般嘲笑，但我們絕不向生活投降！也絕不向這些冷嘲熱諷的人投降！
尤其是高三的孩子們，請不要被別人優越的教育資源所嚇倒，你真的不比他們差。
祝你們在七月的夏日，用成績證明自己！
我是小伊，關注我，帶你看更多有態度的教育觀點。
閱讀更多 伊頓名師 的文章
