A小新不能沒蠟筆A
您好，很高興回答您的問題
在這裡簡單分析一下
公安是大多都是單獨招聘，一般沒有特定的專業要求，但是會對口公安大學、警官學院之類的畢業生，而且公安招聘需要進行體質測試，對身體素質的要求高，法學院畢業的碩士生相對來說沒有太多的優勢。檢察院、法院近年招聘是熱點，一般情況都需要法本的資質才可以進法院，但不排除有少部分地區不看專業的。
如果您是知名大學法學院畢業，想進公檢法，可以試著在應屆畢業的時候選擇考選調生。選調生沒有專業限制，編制直接掛在省委組織部，進入之後會根據你的專業、能力、背景等分配崗位，先在基層崗位鍛鍊，後期會調至相關部門。但是這個概率非常低，在選擇前需要事先諮詢清楚。
另外還要看有沒有通過司法考試，過了可以自由選，沒過只能選公安，去法檢意義不大，沒有辦案資格。其次是過了司法考試選哪個部門，看你的性別。如果是男的，無所謂，如果是女的，建議選檢察院，相對輕鬆。
不管選擇那個司法單位，一個人不能改變社會，但是隻要我們自己堅持公正執法，嚴格司法，良性的法治環境不僅需要合理的制度設計，更需要我們每個執法人的自我約束，越來越多的高素質法學人才，特別是懷有法律夢想的年輕人，加入公檢法部門，有夢想還是要追逐的。
希望上述內容可以幫助到您，更多問題請看主頁，歡迎關注及討論。謝謝。
汕頭華圖教育
公安是執法機關，不一定要學法學專業才能進入，相反進入公安機關的絕大部分都不是法學專業畢業。因此，從專業角度考慮，法學專業畢業能去檢察院更好，畢竟術業有專攻，可以減少適應期，長期來看對個人發展有利。但最終如何選擇，在權衡公安機關和檢察院利弊的同時，還是要看個人興趣和愛好。
一、檢察院的優缺點
檢察院的優點是有三個：一是工資相對較高。檢察院的人財物實行垂直管理，工資套用省級標準，津補貼和績效獎參照市直標準，普通檢察官助理和行政人員的綜合收入都高於同級機關公務員30%以上，員額檢察官更高。公安機關有警銜補貼，加上執勤補貼等，收入也比同級其他單位的公務員普遍高出千元左右，與檢察官助理和行政人員相當，但相對員額檢察官要低。二是工作環境相對輕鬆。檢察院的主要職責是批捕、公訴和抗訴，對公安機關、法院和監獄等司法機構活動進行監督，工作相對規律，相對於公安機關的長期執勤、備勤，無論工作強度、承受的壓力和風險都要小得多。即便和法院相比，也要輕鬆許多。三是晉升空間相對更大。公安機關隊伍龐大，崗位職數比較多，競爭也激烈，相對而言檢察院因為人員較少晉升要容易許多，特別是員額檢察官晉升更快，而普通司法輔助人員稍慢一些。
檢察院的缺點是員額限制。法律專業進入檢察院，首先必須通過司法考試，然後才有機會入額。可由於員額制實行已經多年，前面的老檢察官該入額的都入額了，留下的指標並不多，因此年輕人進去必然要排隊等空，先從助理檢察官開始幹起，對工資待遇和晉升有很大影響。漫漫等待過程中，如果長期入不了額，對個人信心是一種打擊。因此辭職轉行幹律師的不在少數。
二、公安機關的優缺點
公安機關相對檢察院最大的優點是社會地位看起來更高，畢竟公安機關直接面對百姓從事執法工作，在老百姓心目中權力更大，檢察院主要是監督公安機關和法院，相對來說離老百姓遠了點。除此之外，公安機關的橫向交流相對更多，比如公安民警可以去紀委、檢察院和法院，也可以調到其他黨政機關任職，而檢察院更多侷限於內部流動，與外界的交流使用比較少。
公安機關的缺點上面已經說了，工作忙，加班多，風險大，更辛苦，對家庭照顧少，都是目前從事公安工作必須面對的現實。
綜合比較，檢察院和公安機關各有利弊，如何選擇取決於自身實際。個人有志於法律工作，又過了司法考試，可以考慮選擇檢察院，反之，去公安機關也是不錯的選擇。
80後小公
我曾在政法口工作多年，根據我對公、檢、法三個單位的瞭解，我建議先做分析和比較，“五比”過後，更容易做判斷、下結論。
一比公考難易。
如果已通過國家司法考試，報考法院、檢察院公務員更有優勢，發展前景更廣闊。相對而言檢察院又比法院好考些。
如果未過司法考試，則報考公安局為宜，因為公安局招錄崗位多、錄取人數眾，競爭激烈程度不如報考法檢兩院，錄取分數也相對低些。
二比權力大小。
公、檢、法等政法機關向來被視為黨和人民的“刀把子”，都是國家的專政機關，地位和作用均十分重要。從國家對公、檢、法的制度設計來看，就是要其既相互配合又相互制約，確保執法司法更加公平公正。
不少人認為，公安局更有權力，法院更有地位，檢察院則要差些。這其實是一種誤解，儘管機構改革後原屬於檢察院的反貪、反瀆等職能、機構和人員編制均已劃轉同級紀委監委，看似權力小了很多，但實際上檢察院作為法律監督機關，依照憲法和法律法規履行對公安機關和審判機關的法律監督職責，地位依然重要。
就三者的權力劃分而言，公安局掌握偵查權、執法權，檢察院掌握批捕權、公訴權、抗訴權，法院掌握審判權、執行權，三者既需相互協助、密切配合，又各自獨立、相互制約，很難分出個輕重和高低。
三比工資待遇。
司法體制改革後，地級市法院、檢察院公務員的工資改為省統管，基本工資按省直標準發，津補貼和績效獎按市直標準領。
如我所在省份，員額製法官、檢察官的基本工資(含職務和級別工資、地區補貼和績效獎)要比市直機關同級別公務員高50%，司法輔助人員如法官、檢察官助理和司法行政人員如辦公室、政治部公務員的基本工資(含職務和級別工資、地區補貼和績效獎)要比市直機關同級別公務員高20%。
而公安警察比市直機關同級別公務員多了警銜津貼、加班補貼和執勤補貼，算下來與法檢兩院同級別的司法輔助人員和司法行政人員大體相當，但要比同級別的員額製法官和檢察官低不少。
四比晉升快慢。
地級市公、檢、法三個單位均屬政法口，使用的都是政法專項編制，其主官都高配半級。從現實情況來看，地級市公安機關多數超編嚴重，隊伍規模大，領導職數所佔比例小，雖說實行警長制後職級職數有較大幅度增加，但在提拔晉升上普遍還是要比法檢兩院的公務員慢。
法院兩院公務員晉升快慢則基本上差不多，員額製法官和檢察官晉級較為容易，司法輔助人員和司法行政人員提拔晉升稍慢些。
五比工作強度。
公安警察安保任務重、值班執勤多、承受壓力大、面臨危險高，比起法檢兩院公務員，工作更為辛苦，工作強度大得多。
而拿法院與檢察院作比較，法院公務員的工作量又要更大些，“案多人少”矛盾也更為突出，每到年末，為了讓法官們在審判時效內判案結案，法院經常組織全院人員集體加班，大家也是叫苦不迭。
從上述五個維度進行綜合分析比較，如果在報考公務員時，非要給公、檢、法三個單位進行排位，我認為檢察院要好於法院、法院要好於公安局。
體制君
檢察院目前實行員額制，新入職工作人員，如果通過法考，可以成為檢察官助理，否則就是做書記員或者行政人員。員額制實行五年了，基本上該入額的都入了，還有很多年輕人在排隊等空缺（有人退休或者辭職，轉崗）。我是第一批入額檢察官，後來轉隸監委。從監委辭職後，聽說檢察官入額標準提高了，非全日制本科不能入額。很多檢察院年輕人非全日制，他們都在考慮辭職。另外一些全日制本科和研究生，因為入額遙遙無期，也都在考慮後路。
尚道法律人—招財刀
你好，我很高興回答你的問題。二者都是為人民服務的國家機關。
第一，你看你的興趣是什麼，喜歡那樣就選擇那樣。
第二，你需要了解公安工作和檢察工作的區別以及優勢所在，公安側重執行，檢察機關側重訴訟程序。
第三，公安需要加班，過年過節尤其重要，任務重時間長，而檢察機關則沒有加班。
第四，個人建議你去檢察機關，雖然反貪瀆職轉到紀委，相信你做出選擇後，回來給我點贊吧。謝謝！
檢察院與公安局的區別：
1.概念不同：檢察院是國家法律監督機關，通過行使國家檢察權來完成自己的任務。公安局是治安維護社會管理機關，是國家的治安保衛機關，是行政機關，是政府的組成部門。
2.職責不同：檢察院負責案件起訴和對案件訴訟過程中的監督，除普通刑事案件外檢察院還負責貪汙賄賂瀆職侵權之類的案件，公安局負責預防、制止和偵查違法犯罪活動，維護社會治安，管理交通、消防、危險物品、戶籍、出入境等工作。
3.權力不同：檢察院依照法律獨立行使檢察權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。而對於任何公民，在適用法律上一律平等。公安機關是各級人民政府組織機構之一，受同級人民政府的領導，因此，公安偵查屬於執法中的司法活動，不具有法律監督的性質。
公安機關屬於行政部門，是政府部門的一個子系統。檢察院和法院是國家司法機關，與行政政府屬於平級。
檢察院可以對公安局實施法律監督。
健康與人生智慧
先把法律職業資格證書考過了，再說到底是考公安局還是考檢察院的事兒！
雲南王國棟
去檢察院
用戶64188336377
去法院
河邊走走散散心
法院最好
ppaa10
你公務員考試通不過，哪裡都去不了
