卡超真的萌
—部電影是否有好的票房和電影的口碑有著很大的關係，對於一些特殊的檔期而言肯定會有一堆電影扎堆上映的，這個時候電影的口碑就十分重要了，口碑好的電影會比較有票房號召力同樣票房也會比較高，而口碑差的電影的票房可能就會受到影響。
當然影片的主創人員也會對票房造成影響，比如王寶強在喜劇方面的確有票房號召力，他參演的喜劇電影就會有比較好的票房成績。一部電影上映後，首先繳納5%的電影事業發展基金相關稅費3.3%，扣除這些的叫做為可分賬票房。其次電影院至少要截流票房的57%，加上宣發費用，製片方最後只能分到票房的33%左右，簡單來說每100元的票房，你只能拿到33元。
製作成本中大半都是導演、演員的成本。一線演員拍攝一部電影的片酬可能就上千萬了，而有一點名氣的小演員至少也要幾百萬，知名導演也要幾百上千萬了。一部電影從開始籌備可能一到兩年，甚至更久，當然也有幾個月的。籌備時間過快或者過久都不好。
拍攝時間太緊湊，影片效果可能是粗製濫造，收益自然不會好到哪裡去。相反，籌備時間太久一直拖延，成本勢必增加，也難以控制收支平衡。籤合同的時候一定要明文體現，不要只聽業務員一面之詞。
中國匯聲匯影
電影票價是否合理，是由電影的質量決定的。一步高質量的電影即使票價再高，人們也會不惜代價搶先去看；但對於某些爛片，即便打一二折也無人問津。近些年來，中國的電影產業有了很大的發展，也創造了許多精品，但與國外的大片相比還是有很大差距。一部《阿凡達》可以捲走14億的票房，即使票價不菲依然門可羅雀。但大多數的國產影片卻始終面臨尷尬局面，票價定的太高，鮮有觀眾去看，票價過低，害怕沒有收益，經常以票價打折等方式吸引觀眾，如果一刀切的規定最低限價，並不利於中國電影產業的成長和發展。
電影票價屬於物價部門管，電影局規定最低限價有越權之嫌。電影局的主要職責是提高電影的品位和質量，支持和創造經典作品，促進中國電影的發展。票價的定價權是由電影院、物價部門根據市場定價，電影局無權干涉。電影市場管理和引導需要遵守市場規則，各司其責，該管的大膽去管，不該管的別瞎管，這樣才能營造規範合理的電影市場環境。
電影票價的高與低消費者有最終評判權。如果電影局做過消費者調查分析也不會出此《意見》。與國外的電影票價相比，與中國人收入水平相比，中國電影票價的水平和佔有消費者收入的比例始終在高位徘徊，中國電影票價不是太低，而是太高，電影局顯然站錯了位置，應該出臺的不是最低限價而是最高限價，應該建議治理票價虛高讓更多人走進電影院而不是剝奪觀眾低成本看電影的機會。
電影票價究竟誰說了算？恐怕不是電影局。最終還是由市場去決定，由消費者去評判。
阿飛剪影
電影票價分2種
1 最低票價：也就是發行價格，這個由發行方決定，是指不管電影院賣多少錢一張，都要以最低票價的價格與發行方結算。
2 影院售價：也就是通常電影院的影票賣家，這個是由影院決定，都是在最低票價的基礎上增加一部分費用。
這兩者之間的關係是影院售價不得低於最低票價。謝謝！
旺旺說娛樂之小美
一般根據電影的播放計劃，比如取得了一年的播映權，當然在上市熱映為主，然後做出市場測算，估計每場多少觀眾，還有熱播之後下片，在權限期內，過段時間復播的觀眾預計，預測可能的觀眾總數，折算各種成本，算出總的成本，然後預設自己的利潤，成本+利潤預算出總收入，除以預測觀眾數，得到初定的票價，但是會隨著電影受歡迎程度調整票價的。
柏客
電影票價是指電影放映單位出售電影門票的價格。由放映成本、利潤、稅金三項構成。
電影票價由以下因素決定：第一，根據各放映場所的不同條件，一般可分為2—3個等級，對於特座、雅座、包廂收費則可更高一些。第二，在各方面條件明顯優越的電影院、影劇院、俱樂部、開放禮堂，可適當提高票價標準。第三，要區別首輪片與復輪片; 寬銀幕、遮幅式、一般銀幕等的不同票價水平，對部分影片還可實行浮動票價的辦法。
其實電影票價全國不統一，由各地主管部門自行制定，但要有一個最低票價，也就是發行價格，且各地票價水平與當地人民的收入水平和生活水平大體相適應，大城市比中小城市的票價高一些，中小城市比縣城、集鎮的票價稍高一些，農村比縣城、集鎮更低一些，有些邊遠山區甚至基本免費。
緣記錄
電影票價是否合理，是由電影的質量決定的。一步高質量的電影即使票價再高，人們也會不惜代價搶先去看；但對於某些爛片，即便打一二折也無人問津。近些年來，中國的電影產業有了很大的發展，也創造了許多精品，但與國外的大片相比還是有很大差距。一部《阿凡達》可以捲走14億的票房，即使票價不菲依然門可羅雀。但大多數的國產影片卻始終面臨尷尬局面，票價定的太高，鮮有觀眾去看，票價過低，害怕沒有收益，經常以票價打折等方式吸引觀眾，如果一刀切的規定最低限價，並不利於中國電影產業的成長和發展。
電影票價屬於物價部門管，電影局規定最低限價有越權之嫌。電影局的主要職責是提高電影的品位和質量，支持和創造經典作品，促進中國電影的發展。票價的定價權是由電影院、物價部門根據市場定價，電影局無權干涉。電影市場管理和引導需要遵守市場規則，各司其責，該管的大膽去管，不該管的別瞎管，這樣才能營造規範合理的電影市場環境。
電影票價的高與低消費者有最終評判權。如果電影局做過消費者調查分析也不會出此《意見》。與國外的電影票價相比，與中國人收入水平相比，中國電影票價的水平和佔有消費者收入的比例始終在高位徘徊，中國電影票價不是太低，而是太高，電影局顯然站錯了位置，應該出臺的不是最低限價而是最高限價，應該建議治理票價虛高讓更多人走進電影院而不是剝奪觀眾低成本看電影的機會。
電影票價究竟誰說了算？恐怕不是電影局。最終還是由市場去決定，由消費者去評判。
老黃瓜看電影
反正收入有老百姓買單
性感肥豬豬
影院放，何地方消費水平
嗨哥聊情感
地方消費水平
