你覺得美俄核武器到底誰厲害?

東望


只要是大面積造成人民死亡的都是歹毒並且兇惡的,美國和俄羅斯半斤8兩,就看誰的核武器先落在誰的土地上,誰先被炸誰倒黴


堅強180697545


如果單論核武器的話,俄羅斯的核武器要比美國的核武器厲害得多,原因很簡單。因為美國除了核武器之外還有更多的軍事裝備,不僅如此還有完備的防空反導系統與完整的海陸空三軍軍事體系,所以自從冷戰結束之後,美國已經很久都沒有去研發全新的核武器了,基本上都是在過去的核武器上升級而已。

反觀俄羅斯,雖然擁有著強大的陸軍,但是陸軍雖然規模大但整體卻相對落後,而海軍與空軍更是完全落後於時代,基本上就是前蘇聯的底子在加上俄羅斯研發出的一些新技術而已,再加上近些年俄羅斯政府一直財政緊繃,所以就連給裝備做升級都異常困難。

在這種困難之下,為了彌補自身對於國際局勢的影響力,所以在保持規模數量巨大的核武器存量之外,其內部的投送科技水平也必須舉全國之力搞研發,也正是在這種困境之下,俄羅斯才會發展處能夠變軌投送核彈的洲際導彈,還有配套的先進洲際導彈車,甚至連過去的核彈列車都被重新啟用。

說到底俄羅斯之所以在核武器方面全面超越美國,恰恰印證了俄羅斯在其它方面的劣勢與不足。可雖然擁有超強的核武器能夠穩住自身在國際局勢的影響力,但對於美國全方面的軍事科技壓制,俄羅斯的國境無異於是暴露在美國的火力覆蓋之下的。


九品侍衛


對比美俄核武器誰厲害,既不能看數量,也不能看質量,關健看誰的突防能力更強。

目前,全球共有13865核彈頭,其中俄羅斯擁有6500枚,美國擁有6185枚。顯然,全球核彈頭主要集中在俄羅斯和美國兩個國家。

實際上,用於打擊敵國的核彈頭無需過多,有十枚八枚就足以摧毀對方了。

二戰末尾,美國向日本廣島投了首枚‘’小男孩‘’原子彈。它裝有60公斤的鈾一235,當中只有一公斤在爆炸中進行裂變,釋放出的能量相當於13000公噸的TNT烈性炸藥。7萬人直接死亡,另有大量人死於核子塵埃放射引發的癌症。

小男孩原子彈是微型的核彈了,試想,如果核彈大於小男孩幾十上百倍,並把它投入到敵方十個大城市裡,後果會怎樣?

另外,美俄核彈質量都不成問題,都是經過反覆試驗過的。而且多大當量的都有。目前全球現役的核彈約2000枚左右,而處於戰備狀態的核武器,美國略多於俄羅斯。

為何說美俄核武器對比不能單看數量和質量,而主要看突防能力呢?

你擁有核武器是一個問題,但你的核武器能不能打到和打進敵方國家是另外一個問題。比如,美國的載核導彈能打到全球任何一個角落。俄羅斯雖然不敢這麼說,但打到美國全境是沒有問題的。

不過,能夠遠程打擊是不夠的,還得能打進去才行。比如,美國有愛國者防空系統,也有薩德反導系,可以在導彈飛來的途中擊落它。美國在韓國和歐洲佈署薩德反導系統,就是想要在俄羅斯核武器初發時就實施攔截。

為了突破美國防護網,俄羅斯又研發出超高速度分彈頭導彈,就是核彈速度極快,讓你的反導彈頭追不上,另外,我的導彈攜帶N個彈頭,其中多個是假核彈,讓你真偽難辨,難以逐個攔截。

另外,還有個二次核打擊的問題,即當敵方突然對我方實施核打擊後,我方還有無能力實施核反擊。這一點上基本問題都不大,目前各核大國都不僅限於固定發射井發射,都具有海陸空移動發射能力。

總之,美俄核武器能力不在核武器本身,而在於突防能力上。從目前看,美俄核武器突防能力都有,很難分出伯仲。


遠山344


肯定是美國的厲害。這次在敘利亞戰爭中俄羅斯的武器就現了原形。平時俄羅斯吹噓的S100、S300、S400等等如何厲害,但以色列的F22、F35卻來去自如。武器只能在戰爭中才能得出結論。


884914486214新光


邵旭峰迴答問題:

關於美俄的和攻擊能力和防空反導能力,個人之前曾寫過“美俄核武投送和攔截誰更強?”一文,進行了一定比較。

https://m.sohu.com/a/335805680_365982

從空中戰略投送和海基戰略投送來說,俄羅斯與美國差距比較大。

就傳統空基而言

不說絕對領先的B-2隱形轟炸機,即使B-1B轟炸機,也是領先俄羅斯最先進的圖-160的,前者具備一定隱形能力、還能高速低空突防(使得雷達反射波與地面雜波混同,更加降低探測性,增大攔截難度)。這些圖-160都不具備。

如果你的思維比較久遠,那你應該確實對圖-160有情懷,也感覺其“漂亮”,但如果你熟悉目前世界武器平臺,你應該能得出圖-160確實落後的了判斷——事實上。俄羅斯現有15架圖-160,有8架是冷戰後烏克蘭還賬的,俄羅斯自己繼承了前蘇聯6架,冷戰後造出來了1架。

這裡要補充空中戰略平臺,美國現在正在試驗更先進的戰略轟炸機B-21。

還有,就是美國已經推出核航一體的隱形核彈B61-12,具備隱形能力、自帶火箭,可巡航和加速飛行、可鑽地攻擊,有智能導引頭,可在數百公里外發射,當量可在300噸到5萬噸調節。被稱為最危險核彈。

再有,就可搭載核彈頭的空基巡航導彈而言,美國也是領先的,之前有一款AGM-129隱形巡航導彈,可在3200公里外發射,可搭載20萬噸當量的W-84核彈頭。還有後面的縮小版AGM-158,射程最大900公里左右,可搭載10萬噸當量的W-80核彈頭。還有戰斧4,以及更加的升級版。這些都可低空飛行,智能規避和選擇目標。

美國還推出了MQ-9C(復仇者)隱形無人機,可搭載6到10枚B61-12到數千上萬公里外投放。

AGM-158和B61-12,美國對款戰機都能攜帶,尤其是F-35。

在空基核攻擊方面,俄羅斯與美國的差距確實越來越大了。

就海基而言

俄羅斯現在最堪用的是4艘北風之神戰略核潛艇,之前的世界最大的1艘颱風戰略潛艇還在作為試驗平臺使用。再往前的德爾塔戰略核潛艇,似乎有一艘“梁贊”號還在服役。

德爾塔搭載“輕舟”潛射彈道導彈,是液體導彈,在2019年10月的試驗中,一枚發射離艦,一枚沒有發射出去,被帶回港口。

嚴格來說,俄羅斯海基彈道導彈潛艇,與美國14艘俄亥俄級的彈道導彈核潛艇完全無法相提並論。

客觀而言,俄羅斯海基核投送綜合水平,應該要低於英國,和法國差不多,還要稍弱。英國和法國都有4艘在役的彈道導彈核潛艇,英國的是前衛級,法國的是凱旋級,都是近些年才服役的,都比較先進。

英國前衛,搭載156枚美國提供的三叉戟2D5彈道導彈,攜帶8到12顆世界最具威力的分彈頭W-88,每一顆彈頭的爆炸當量是47.5萬噸。這是目前世界最先進可靠、也最具威力的潛射彈道導彈與分彈頭。下面會再說。

法國凱旋,攜帶16枚M45彈道導彈,每枚攜帶6顆15萬噸的核彈頭。這個攜帶量,

和俄羅斯北風之神及攜帶的布拉瓦導彈及分彈頭數量、當量差不多,但法國的可靠性要好一點,下面會再說。

插入幾句,俄羅斯在常規武器方面,已經和美國的差距越來越遠,在冷戰後,由於經濟不好——現在俄羅斯經濟總量還不如韓國,缺少經費——每年500多億美金軍費、美國的軍費超過7300億美金,還有人才教育等等,綜合原因,使得俄羅斯的軍事技術和美國相比,差距越來越大——俄羅斯在戰略轟炸機、當打戰機、航母、驅逐艦、戰略核潛艇和攻擊核潛艇方面,似乎都沒有質的突破,大多技術都是前蘇聯的,就蘇-57戰機,很多人都說是拍扁了的蘇-35,再鍍了一層隱形塗料····

你仔細看蘇-57的機頭,確實···還有就是機身的一體化程度,以及塗料的綜合感覺,你能得出一些判斷。

其實即使在核武器方面,也和美國的差距在拉大——空基和海基的情況上面已經說過。

下面談談陸基。

陸基洲際彈道導彈,應該是俄羅斯最堪自信的,美國也多年美怎麼發展陸基洲際彈道導彈。

一款,是擁有最恐怖名字,也有最恐怖射程和載彈量的薩爾馬特——撒旦2,發射重量超過200噸,射程超過16000公里,但採用液體燃料。

據稱可搭載千萬噸級的獨立彈頭。

但其實,撒旦系列導彈,就是前蘇聯的R-36m導彈的簡單升級版,現在烏克蘭還有,謀求出賣。

美國與之對應的,是差不多的和平衛士,美國覺得嚴重過時,已經退役。

客觀而言,撒旦這款導彈,對於美國來說,基本沒用,不說完全可在大氣層外被攔截(美國至少有陸基中段反導、標準3,還有空天戰機能完成這一任務,現在激光武器也即將部署),即使開始裝填燃料階段,都可能被打擊。

但這款導彈,能嚇唬大多數國家,你即便知道他要打你,你也沒辦法。

針對美國,俄羅斯最堪用的陸基洲際彈道導彈,是白楊系列,最先進的,是白楊M。那麼這款導彈到底怎麼樣呢?

平心而論,確實可以,但可靠性和先進性及威力都不是最先進。

白楊M的海基改進版,是北風之神搭載的“布拉瓦”,又稱“圓錘”。

下面是來自官方軍事評論員杜文龍對布拉瓦和美國三叉戟2D5的對比點評:

布拉瓦導彈實驗二十多次,且大多局部實驗,成功率不到百分之二十。‘’三叉戟2導彈,實驗一百七十多次,基本全部成功。布拉瓦導彈分彈頭6到10個,每個當量10到15萬噸,三叉戟2核彈頭8到12個,每個分彈頭47.5萬噸。

······白楊M到底怎麼樣?還用說嗎?

個人還要補充一點,就是三叉戟2D5導彈,採用超輕超剛性材料,具備一定隱形能力。美國正在建造全新一代的哥倫比亞級戰略核潛艇,以及新的三叉戟2D5Le潛射彈道導彈,並以之為基礎打造新的陸基洲際彈道導彈——很快,美國就也在陸基洲際彈道導彈方面就完全彎道超車了。美國現在陸基彈道導彈,是民兵3,綜合與白楊系列差不多,可能穩定性要好一點。

最後,有人可能要說,按你這麼說,俄羅斯都不是核大國了,其實客觀而言,相對於美國,俄羅斯的核大國稱謂,更多是核彈頭數量,與美國差不多乃至於可能還稍多。但你要知道,核彈頭是需要維護升級的,俄羅斯的核彈頭,大多是前蘇聯的產物,大多到了維護升級期限,這個很費錢,俄羅斯那麼點軍費,要維持龐大的陸軍和空軍和核潛艇部隊,貪腐又很嚴重,還有多少錢幹這個事呢?個人之前曾寫過一篇文章,題目是:目前世界最大的潛在安全威脅,是俄羅斯可能過期的核彈頭。

俄羅斯的軍事事故,尤其核事故的發生頻率,及危害性,都是絕對的世界第一,根本原因就是維修升級,沒錢、湊合,還有就是技術與人才越來越跟不上。

這麼算下來,俄羅斯能用的核彈頭,也就美國1/2可能還要少。大體就如上。歡迎討論交流。


東望


核武器這個領域美俄是不分伯仲的,當年美國是第一個搞出原子彈的國家,但是蘇聯隨後也搞出了核武器,在冷戰中由於美國在海空方面領先蘇聯,所以蘇聯大力發展核武器試圖在核武領域壓制美國,美國實際上也沒有落後多少,只是雙方的發展重心不一樣冷戰之後俄羅斯繼承了蘇聯的核武庫,所以在核武器這方面和美國是不相上下的不論是數量還是質量,但是在其他領域特別是高精尖武器方面俄羅斯實際上已經落後於美國,再加上在經濟上面俄羅斯不行,在整體的國力上面俄羅斯已無法成為美國的威脅


老餘侃大山


中國的厲害。


手機用戶5778295152


我只能說,都比中國厲害😄


用戶3237957184128


今年都知道,誰害了誰。


用戶8456435734538


都厲害


分享到:


相關文章: