如果把袁紹換成司馬懿,曹操會被滅掉嗎?

風吹青竹搖162015807


先不提換不換,先看看袁紹敗亡的原因。袁紹戰敗有原因好多,不過主要有以下幾點:

1,戰線過長,這對於攻方來說是致命的,哪怕袁紹本錢雄厚,但是戰線一長,補給吃力不說,還容易被鑽空子,烏巢就是典型例子。無法兼顧兩路奇兵也是一個原因

2,不聽人言,不能任人以賢。田豐,沮授被囚,許攸的出走,烏巢守將的翫忽職守,張郃高覽的投降等等,這個因素就顯得很重要。當然還有袁紹的大意輕敵,要不也不會把糧倉這東西都沒守好,兵家歷來講究的是 不怕無攻有防,就怕有攻無防。

3,外交。官渡之戰的時候,如果袁紹能說動孫策或者劉表一方出兵攻打許都,效果肯定比劉備那一點點的奇兵要好很多。可以劉表膽小,而不知道為什麼孫策也不出兵。同理,西涼那邊的人馬如果能配合起來,雖然不能造成實際的威脅,但是牽制曹操的相當部分的兵力還是沒有問題的。

再說把袁紹換成司馬懿,要看怎麼換了,只是單純的換人,河北世家,那些文臣武將,都不一定聽他的,司馬懿在牛逼,有個卵用。如果是全盤接收的話,以司馬懿的才能,雖不至於把曹操吊起來打,但也能打敗曹操,最不濟也能把曹操打的像劉備一樣,四處亂竄。[呲牙]


寒門之貴子


一定會被滅掉,司馬懿太厲害了。

如果把袁紹換成司馬懿,曹操鐵定玩完。原因如下:

一,司馬家族比袁氏家族更厲害。其他人也許大家不知道,那麼舉例,司馬徽,這個人大家應該是知道的,他是能夠看出諸葛亮未來的高人,說明他比諸葛亮厲害。司馬家族是河北大族,家族人員遍佈天下,素以謀略見長。



二,司馬懿的腦筋靈活,不像袁紹那樣死腦筋,喜歡哪個就永遠愛他,喜歡小兒子就完全不顧自己的事業和軍隊。聽說小兒子生病,一下就手忙腳亂,腦袋比頭大,完全失去了自我意識,所以最後腦溢血死翹翹了。司馬懿的家風是非常嚴格的,兒子都不敢違抗他的命令,必須令行禁止。任何人,都不能干擾他的決定。



第三,司馬懿治理政事的能力比袁紹強得不是一星半點,他不會草率從事,一定能夠善於傾聽手下謀士的意見,善於安排他們去各自擅長的領域,發揮他們的才幹。當時袁紹部下謀士雲集,猛將如雲,是全天下最厲害的諸侯,你們想,如果司馬懿取代袁紹擁有這一切,那將是多麼強大。



第四,曹操在官渡之戰中,軍力相差太懸殊,如果是司馬懿,根本不會給曹操喘息之機,他可沒有那麼慣事自己的小兒子,他也不會讓他手下的謀士去背叛他,等待曹操的將是滅頂之災,曹操絕對是一戰而敗,失去爭奪天下的資格,甚至是失去生命。



最終,司馬懿會帶領雄兵百萬,拿下許都,徹底滅掉曹操集團,迎回漢獻帝,再以後,肯定就是篡漢自立了。

我是白雲山水居,歡迎關注評論,謝謝閱讀。


白雲山水居


肯定會,當時袁紹佔據絕對優勢,事實上當時袁紹佔據絕對優勢,官渡之戰其實有很多偶然因素。即使官渡之戰失敗後,如果袁紹不是死得快,後續曹操就不一定能贏。而如果把袁紹換成司馬懿,以司馬懿的智謀和嚴密,曹操肯定沒有辦法偷襲烏巢,也許等待曹操的是一個大陷阱。司馬懿在智謀上能匹敵曹操陣營中的人,而且以司馬懿八面玲瓏的本事,也絕對能駕馭住河北文臣武將,在有絕對優勢情況下,曹操被滅只是時間問題。


烽火野史


我是華夏長河五千年,我來回答這個問題。

個人認為如果把袁紹換成司馬懿,那曹操肯定是會被滅掉的。原因如下:

首先,司馬懿之才不下於曹操,縱觀三國後期唯一能與諸葛亮抗衡的謀士,由此可見司馬懿的能力。那麼前期司馬懿效忠曹操,但曹操看的出司馬懿鷹視狼顧之相。所以,曹操一直提防司馬懿,不讓司馬懿出頭,更不讓他觸碰軍事。而且當時曹操陣營中人才濟濟,有郭嘉,許攸,賈詡等人,更不會重用司馬懿。

其次,司馬懿性格隱忍,且能領兵穩紮穩打,如果把袁紹換成司馬懿就不會出現後方空虛,糧草被燒的局面。那麼曹操就無可趁之機,那麼在官渡之戰中,曹操的結果只有失敗,而對於戰敗的曹操,以司馬懿的性格必不會饒了他。曹操必死。

再次,司馬懿才能卓絕,有自己獨斷的能力,就像堅決起兵滅掉曹爽一樣。由此可見,如果司馬懿換掉袁紹,肯定能調節好謀士之間的關係,讓他們為自己所用。

最後,袁紹目光短淺,重小利而輕大義,與司馬懿完全不能比。如果是司馬懿從大局著眼,第一件事就是滅掉曹操,迎回漢天子,把朝廷名義掌握在自己手中。

綜上所述,如果把袁紹換成司馬懿,那麼在絕對的實力面前,曹操又沒有可乘之機的情況下,以司馬懿的老謀深算必定要先滅曹操,掌握朝廷。那曹操是必敗無疑的。


華夏長河五千年


歷史終將是歷史,也是我們所不能更改的。如果說把袁紹換成司馬懿,憑司馬懿的智謀與才能,那曹操會滅亡。但是你們有沒有想過袁紹真的換成司馬懿,那曹操還會像對袁紹那樣去對司馬懿嗎?我想不能吧,畢竟曹操也是一位有謀略的人,他也不會去打什麼官渡之戰,肯定會等待自己更加強大的時候再找機會。

所以,對於問題而言,我認為曹操不會被滅掉。接下來,我們就來分析一下。

才謀差距,發展的也不同

在東漢末年時期,董卓挾天子以令諸侯,天下也出現了眾多的各路諸侯,佔據一方形成各自的勢力。

在天下各路諸侯討伐董卓之時,各路諸侯形成聯盟,以袁紹為盟主成立了一股強大的勢力。在眾多諸侯之中,比袁紹有才能有謀略的人比比皆是,連我們問題中的曹操也是其中的一方諸侯。在這麼多的人才之中,為什麼沒有選擇其他的人作為盟主呢?曹操又為什麼沒有去和袁紹爭奪盟主之位呢?還不是因為在當時,袁紹的名氣與各種勢力都高於其他諸侯。

如果說司馬懿就是袁紹,在討伐董卓之時,袁紹的勢力已經非常的強大了,憑藉司馬懿的謀略與才能,那袁紹的勢力會發展的更加強大,領土更加的遼闊。袁紹最後發展的統一天下也是有可能的,畢竟三國最後也是歸於司馬家族了,那時曹操會有一個國家嗎?那肯定是沒有的,曹操或許只是司馬懿的臣子。

發展形勢,處世態度不同

如果說司馬懿是袁紹,曹操也是一方諸侯,他們的發展形勢肯定會有不同的變化,今後形成的局面也會不同。

司馬懿要是袁紹,那他的勢力和疆域也會發展的更加強大、遼闊,他會成為眾多諸侯中,最為強大的一位諸侯。對於其他的各路諸侯而言,也不會輕易的與這麼強大的對手挑戰。

對於袁紹換成司馬懿,司馬懿的勢力會非常的強大,對於曹操而言,他也不會輕易的去與司馬懿作對,也不會獨自去與司馬懿為敵。曹操或許也會和別人一起聯盟去對待司馬懿,就像劉備和孫權聯盟對待曹操那樣,如果是這樣的話,那司馬懿也是會滅亡的,就像那句“三個臭皮匠頂個諸葛亮”一樣,這樣曹操還是會生存下去,也不會被滅掉的。

你們的猜想又是怎樣的呢?認為曹操會不會被滅掉呢?有沒有什麼獨到的見解,歡迎前來討論和評價一下。


寒門兒郎


否!嘉勝懿十倍


喜洋洋111888


司馬懿是個弟弟來的


百沉暮遲無別時


曹操去打徐州劉備時司馬仲達必是攻克許昌,劉備司馬兩面夾擊曹操必被滅


搖滾老炮兒


如果把袁紹換成司馬懿,有可能消滅曹操但無必勝之把握。司馬懿老謀深算是三國之中一世奸雄,曹操也不差、謀略高、網羅謀士猛將,是亂世之中一代梟雄。因此兩位在伯仲之間,都屬於崛起在亂世之中的兩大強者,都無必勝把握能完全消滅對方。


小龍女5505


司馬懿若在袁紹地盤當主公,他號召力未必有袁紹、曹操大,此其一;袁紹以四世三公招攬人才,名將有顏良、文丑、張郃等,謀士有田豐、沮授、郭圖、審配、許攸等,司馬懿能找到這些人相助嗎?此其二;司馬懿善忍,年齡小曹操24歲,智謀旗鼓相當,曹操對謀士郭嘉、大將張遼等信任,再加關羽相助,完全可與司馬懿正面抗衡,此其三;若司馬懿採用襲饒戰術,加上劉備、劉表、孫策後面側擊曹操,則曹操有可能敗,此其四!綜合4點,我以為兩人相持抗衡的可能性最大!


分享到:


相關文章: