烏克蘭曾經在歐洲有過自己的一席之地，在歐洲有第二大的國土面積，農業相當發達，產值佔其國內GDP的20%。烏克蘭自古以來就是戰事要地，擁有極佳的自然條件，地理位置得天獨厚。可自古資源豐厚，位置特殊的區域，就會在利益的紛爭之下飽受戰火的侵擾。烏克蘭原本也是前蘇聯成員國之一，繼承了前蘇聯大量的遺產，在歐洲擁有一席之地。但是烏克蘭的疏俄親美，加上戰略方面接二連三的錯誤，為自己招來了戰火。
烏克蘭方面並不知道"遠親不如近鄰"這個道理，全面向美國靠攏，最終導致了克里米亞危機。隨後烏克蘭也出現瞭解體，時至今日烏克蘭政府依舊沒有奪回東歐。其國內經濟也十分蕭條，人員嚴重流失，甚至民眾的溫飽問題也得不到解決。這一切都是烏克蘭倒向美國致使的。那麼在烏克蘭受到鄰國俄羅斯威脅的時候，美國會出手相助麼？恐怕根據以往的經驗，答案是否定的。
據美國國家利益網3月31日報道，烏克蘭方面稱，盤踞東烏的武裝組織從3月4日開始，對烏克蘭政府軍連續進行了20天170次大規模炮擊，政府軍方面80餘人傷亡。烏克蘭的各項親美舉動似乎未受到美國的重視，其申請加入北約也遭到的無情的拒絕，因為誰都不想處理烏克蘭這個爛攤子。可美國的無情行為也遭到了外界媒體的譏諷，數萬美軍按兵不動，見死不救成了媒體們對美軍的評價。
位於歐洲的美軍分區司令部對此事做出回應，其稱駐歐美軍現在也處於水深火熱之中，其軍事行動受到限制，沒有多餘的心思和兵力去援助烏克蘭。美軍駐歐司令部司令託德-沃爾特斯補充說，受疫情影響，美軍在歐洲只能保持40%的軍事行動，顯而易見的是，烏克蘭並不會在援助的範圍內。這也是可以理解的，因為美國奉行單邊主義，向來以自身利益為重，因為援助烏克蘭只會給美軍帶來危險，這樣有百害而無一利的事美國是堅決不會做的。
烏克蘭方面也是對美軍這種背信棄義，關鍵時刻見死不救的行為發出譴責。據烏克蘭《國家網》昨日報道，烏克蘭方面十分不滿美軍見死不救的做法，並對此提出了嚴厲的指責。烏克蘭方面還稱，美軍背棄了此前的承諾，沒有對烏克蘭雪中送炭。反觀烏克蘭這邊也是咎由自取，與俄羅斯徹底決裂，導致其自身陷入戰火之中。
美國方面曾公開承諾保證烏克蘭的安全，但當烏克蘭遭遇不測時，美國卻沒有一點行動。美國就是這樣的一個政治立場和外交手段，在關鍵時刻拋棄其盟友，以此來保全自身利益，承諾二字對於美國來說僅僅是謊言。但烏克蘭對美軍的這種做法卻無計可施，除了提出口頭譴責之外，恐怕在沒有籌碼可以要挾美軍了。毫無疑問，烏克蘭的親美舉措讓其自食惡果了。
閱讀更多 白鯨觀史 的文章
