一週又將結束，回首本週幣圈工作，分為以下幾點：
內容創作
本週的日更主題稍顯分散，四篇與以太坊生態相關，一篇介紹鏈聞，一篇談創業想法。昨天寫路印的長文主要為了參加路印官方的徵文活動，這個徵文活動路印也用自己的幣乎賬號發過，然而點贊寥寥，評論更是為0。有時候七哥真不知道路印怎麼想的，徵文活動就沒有想過找幣乎這樣的內容平臺合作一下，自身的宣傳已經很弱雞了，如果連徵文活動都不宣傳一下，誰知道你在搞徵文啊？所以效果立竿見影，活動於3月25號開始，寫文前三名可以獲得早鳥獎勵，老盧3月26號晚上8點在幣乎寫了一篇路印相關的長文，告訴七哥他拿到了早鳥獎勵。這是什麼概念？徵文活動24小時內，僅有不到3名作者參加！如果跟幣乎官方合作，或者跟ETH幣吧合作，保證1小時內早鳥獎勵就發完了好嗎？不過項目是人家的項目，七哥充其量也就是在自己的長文裡吐吐槽，還犯不著主動找他們合作，因為他們自身都沒有擴大宣傳的意識。經過這件事，七哥對路印宣傳能力的觀感再度下滑。談創業想法的長文收穫很多有價值的評論，是七哥所料未及的，畢竟七哥已經習慣自己的文章沒啥人評論的現狀。由此也能看出，幣友們對幣圈創業都或多或少思考過，這是好事，說明這個圈子不只是談炒幣相關話題。
幣吧管理
幣吧管理的工作仍然因為標籤的引入而變得艱鉅，不過也開了眼界，見識到不同題材的長文。譬如昨天的待審長文中，就看到一篇介紹雞肝功效的文章，文中提到雞肝可以明目，效用比豬肝好三倍。不過也發現了一個新作者，潔sir，經常翻譯以太坊生態外文。提起潔sir，七哥曾在他翻譯的一篇文章詢問他是否原創。之所以這麼問，是因為幣乎上的翻譯抄襲太嚴重。雖然七哥自己也去百度搜索核實，不過也想找他本人確認下。結果不料因此起了一些爭執，潔sir認為我在汙衊他抄襲，控訴因為他是新人就對他隨意汙衊云云，還要投訴七哥。其實我對這場對話中他的回覆十分不滿，面對他人的質疑，要麼拿出證據回應，要麼讓對方拿出證據證明他的質疑，要麼就是乾脆不理睬。而他一直在那裡說我汙衊，我既沒有指責他抄襲，也沒有舉報他抄襲，僅僅詢問他是否是自己翻譯的，就成了汙衊，七哥覺得拔高了。
幣圈交流
週四的時候，IOSG的Jocy找到七哥，詢問是否感興趣參加他們組織的一場週五下午開始的DeFi內部線上討論會。本著學習和交流的目的，七哥欣然應允。週五當天邀請的另外一位外部參與者是imtoken的小姐姐。整個討論會圍繞IOSG研究員寫的一篇DeFI研究報告進行，由該研究員通過介紹研報開始，期間大家有問題可以直接提出。這篇研報非常全面，包括DeFi背景介紹，與傳統金融對比的優勢，各鏈上的DeFi以及詳解以太坊上的DeFi應用。起初報告寫了將近100頁，Jocy還找我幫忙審閱，只可惜讀了30頁就再也讀不下去了，實在太耗時（更主要的原因可能是審稿對七哥也沒啥好處）。這次討論會，七哥倒是發現了自己的一些無知。譬如當討論Maker的清算機制時，Jocy談到13%的清算罰金。這時七哥意識到自己不清楚這筆罰金是如何計算的，即誰乘以13%作為罰金，是借的DAI嗎？還有這部分罰金歸誰所有？是作為系統的收入嗎？此外就是七哥在向他們詳細介紹Maker的抵押拍賣機制時，發現也講得不清不楚，儘管七哥一週前還曾經發過一篇介紹Maker抵押拍賣機制的長文。譬如介紹dex聚合層，提到聚合層項目的一個優勢是可以把大單拆分成相對的小單在不同dex上進行交易，以此來降低大額交易對市場造成的衝擊。這個優勢，七哥之前一直沒關注，之前七哥只是單純的把dex聚合層項目類比為比價網站，旨在通過比較不同dex之間同一交易對價格差異為用戶匹配最佳匯率。而此次瞭解到把大單拆分成小單在不同交易所交易，讓七哥進一步意識到流動性的重要性。正是因為單一交易所流動性不足，大單才會對它造成衝擊。而聚合層就相當於把多個交易所的流動性彙總在一起，這樣增加了流動性，避免了大單用戶的損失/降低大單用戶的購買成本。譬如介紹智能合約錢包，談到Argent的Guardians。七哥只聽說這個詞，卻不知是何意。還是會後去看Argent的文章，才知道Guardians扮演的角色特別像找回qq密碼的時候，需要的幾個輔助好友。
B站直播號仍然沒開通，倒是在今日頭條如約註冊賬號並完成實名認證，把在幣乎上寫的長文同步過去。七哥看到橙皮書也註冊了今日頭條賬號，不過也許是效果不理想，已經很久沒有更新。而七哥的文章，只有一篇每週以太坊在頭條上獲取幾十個閱讀量，賺了0.01元。其他文章，慘獲0閱讀。歸根到底，七哥猜是因為今日頭條上的幣友太少。
今早去買菜，在路上七哥才明白，與其說自己喜歡以太坊，不如說喜歡以太坊生態，準確的說是以太坊上各類有趣應用。
以上就是七哥本週的幣圈工作及思考，幣友們這周在幣圈都做了什麼呢？
閱讀更多 愛虧錢的七哥 的文章
