一周又将结束，回首本周币圈工作，分为以下几点：
内容创作
本周的日更主题稍显分散，四篇与以太坊生态相关，一篇介绍链闻，一篇谈创业想法。昨天写路印的长文主要为了参加路印官方的征文活动，这个征文活动路印也用自己的币乎账号发过，然而点赞寥寥，评论更是为0。有时候七哥真不知道路印怎么想的，征文活动就没有想过找币乎这样的内容平台合作一下，自身的宣传已经很弱鸡了，如果连征文活动都不宣传一下，谁知道你在搞征文啊？所以效果立竿见影，活动于3月25号开始，写文前三名可以获得早鸟奖励，老卢3月26号晚上8点在币乎写了一篇路印相关的长文，告诉七哥他拿到了早鸟奖励。这是什么概念？征文活动24小时内，仅有不到3名作者参加！如果跟币乎官方合作，或者跟ETH币吧合作，保证1小时内早鸟奖励就发完了好吗？不过项目是人家的项目，七哥充其量也就是在自己的长文里吐吐槽，还犯不着主动找他们合作，因为他们自身都没有扩大宣传的意识。经过这件事，七哥对路印宣传能力的观感再度下滑。谈创业想法的长文收获很多有价值的评论，是七哥所料未及的，毕竟七哥已经习惯自己的文章没啥人评论的现状。由此也能看出，币友们对币圈创业都或多或少思考过，这是好事，说明这个圈子不只是谈炒币相关话题。
币吧管理
币吧管理的工作仍然因为标签的引入而变得艰巨，不过也开了眼界，见识到不同题材的长文。譬如昨天的待审长文中，就看到一篇介绍鸡肝功效的文章，文中提到鸡肝可以明目，效用比猪肝好三倍。不过也发现了一个新作者，洁sir，经常翻译以太坊生态外文。提起洁sir，七哥曾在他翻译的一篇文章询问他是否原创。之所以这么问，是因为币乎上的翻译抄袭太严重。虽然七哥自己也去百度搜索核实，不过也想找他本人确认下。结果不料因此起了一些争执，洁sir认为我在污蔑他抄袭，控诉因为他是新人就对他随意污蔑云云，还要投诉七哥。其实我对这场对话中他的回复十分不满，面对他人的质疑，要么拿出证据回应，要么让对方拿出证据证明他的质疑，要么就是干脆不理睬。而他一直在那里说我污蔑，我既没有指责他抄袭，也没有举报他抄袭，仅仅询问他是否是自己翻译的，就成了污蔑，七哥觉得拔高了。
币圈交流
周四的时候，IOSG的Jocy找到七哥，询问是否感兴趣参加他们组织的一场周五下午开始的DeFi内部线上讨论会。本着学习和交流的目的，七哥欣然应允。周五当天邀请的另外一位外部参与者是imtoken的小姐姐。整个讨论会围绕IOSG研究员写的一篇DeFI研究报告进行，由该研究员通过介绍研报开始，期间大家有问题可以直接提出。这篇研报非常全面，包括DeFi背景介绍，与传统金融对比的优势，各链上的DeFi以及详解以太坊上的DeFi应用。起初报告写了将近100页，Jocy还找我帮忙审阅，只可惜读了30页就再也读不下去了，实在太耗时（更主要的原因可能是审稿对七哥也没啥好处）。这次讨论会，七哥倒是发现了自己的一些无知。譬如当讨论Maker的清算机制时，Jocy谈到13%的清算罚金。这时七哥意识到自己不清楚这笔罚金是如何计算的，即谁乘以13%作为罚金，是借的DAI吗？还有这部分罚金归谁所有？是作为系统的收入吗？此外就是七哥在向他们详细介绍Maker的抵押拍卖机制时，发现也讲得不清不楚，尽管七哥一周前还曾经发过一篇介绍Maker抵押拍卖机制的长文。譬如介绍dex聚合层，提到聚合层项目的一个优势是可以把大单拆分成相对的小单在不同dex上进行交易，以此来降低大额交易对市场造成的冲击。这个优势，七哥之前一直没关注，之前七哥只是单纯的把dex聚合层项目类比为比价网站，旨在通过比较不同dex之间同一交易对价格差异为用户匹配最佳汇率。而此次了解到把大单拆分成小单在不同交易所交易，让七哥进一步意识到流动性的重要性。正是因为单一交易所流动性不足，大单才会对它造成冲击。而聚合层就相当于把多个交易所的流动性汇总在一起，这样增加了流动性，避免了大单用户的损失/降低大单用户的购买成本。譬如介绍智能合约钱包，谈到Argent的Guardians。七哥只听说这个词，却不知是何意。还是会后去看Argent的文章，才知道Guardians扮演的角色特别像找回qq密码的时候，需要的几个辅助好友。
B站直播号仍然没开通，倒是在今日头条如约注册账号并完成实名认证，把在币乎上写的长文同步过去。七哥看到橙皮书也注册了今日头条账号，不过也许是效果不理想，已经很久没有更新。而七哥的文章，只有一篇每周以太坊在头条上获取几十个阅读量，赚了0.01元。其他文章，惨获0阅读。归根到底，七哥猜是因为今日头条上的币友太少。
今早去买菜，在路上七哥才明白，与其说自己喜欢以太坊，不如说喜欢以太坊生态，准确的说是以太坊上各类有趣应用。
以上就是七哥本周的币圈工作及思考，币友们这周在币圈都做了什么呢？
閱讀更多 愛虧錢的七哥 的文章
