最近李笑來的錄音門爆了，幣圈和區塊鏈又一次被提及。
都說他的音頻乾貨滿滿，我聽了，有個屁乾貨，說的這一套，有點腦子的都知道。
比如其中有一條，大概意思是說國家政策不放開，對他們反而是好事。
即——遊走在法律邊緣的東西，才是賺快錢的“好東西”。
這道理誰不懂？
《我不是藥神》裡徐崢飾演的保健品店的小老闆，還不是被生活逼到無路，下狠心走了一趟印度，走私假藥才掙的錢。
但誰敢？
風險比太大，我又不想吃牢飯。
我就是巴菲特老爺子價值投資的忠粉，一步一步賺的踏實。
想暴富的請您直走出門左拐，別在老子這裡上躥下跳的求秘籍。
關於幣圈、比特幣、區塊鏈，我之前專門寫過一篇《誰在炒作區塊鏈》，不幸刪掉，答應大家找個合適的機會放出來。
就是現在了...
篇幅挺長，看過的同學再複習一下，新來的同學可以認識一下。
這是目前我寫稿時間最久，自己最喜歡的一篇文章，首發於3月，一字沒改。
原文如下：
區塊鏈，這兩天又被媒體拉出來蹂躪。
我懷疑這是不是大家春節閒的無聊，都在聚會上裝逼，把它吹炸了之後的波及效應。
畢竟，當鄰居阿姨都在告誡我，姑娘別寫理財文了，看能不能聯繫幾個人搞區塊鏈吧概念股都漲瘋了的時候，我是絕望的。
全民狂嗨，大佬這麼多，寫這篇小科普真怕暴露出自己學識淺薄。
小聊一下，如有異議，虛心請教。
一、
區塊鏈最初火的莫名其妙。
2017上半年，輿論還在談AI，幻想機器人伴侶。
下一秒區塊鏈，就被“互聯網名詞炒作組織”掀了牌子。
大眾喜新厭舊的速度，快到AI自己都沒緩過神來...
真可憐。
那新捧的網紅區塊鏈，到底是個什麼玩意兒？
讓人民日報都為他站臺。
（《 人民日報 》2018年02月26日17 版）
區塊鏈，其實不是一下子蹦出來的。
1982年，一個叫萊斯利-蘭伯特的程序猿，在研究點對點通信時，提出了一個非常有意思的問題：
如果信息傳輸者本人不夠可靠，那麼有沒有可能讓所有人得到一致的信息？
他怕小白聽不懂，於是拿拜占庭將軍舉個栗子。
拜占庭羅馬帝國國土遼闊，每支軍隊都分隔很遠。
在那個沒有微信的年代，將軍與將軍之間，只能靠信差傳遞消息。
所以，如果在戰爭時，需要將軍們行動一致，就必須要求絕大多數將軍得到的信息共識是一樣的。
但是，軍中難免會有間諜，如果有人要叛變，讓信差傳遞了虛假信息。
那其他忠誠的將領，怎麼才能不受叛徒的信息影響，達到共同的約定？
（拜占庭將軍問題）
說人話，就是在大家互不信任的情況下，如何達成一致協議並實現合作。
（由中心化變成去中心化，或者說人人都是中心）
這就需要解決信息傳遞中（箭頭路上）的準確性和私密性問題。
各路大牛進行了一系列探索，我不是技術工程師出身，饒了我吧...
反正最後搞出來了一個分佈式大賬本，讓你的信息受到到了安全保障。
而這個去中心化的大賬本，就是區塊鏈，是怎麼玩的呢？
還是拿我熟悉的金融領域舉個栗子。
A借給B 100元，本來記錄這個事兒的是銀行的打款證明。
但如果B的真實身份是個隱秘的黑客，他默默把銀行系統黑掉，記錄被篡改，B就能賴賬說A其實沒給過他錢。
所以，A借出去的100塊能不能被記錄，其實全在看銀行的安全系統夠不夠好。
但是如果用了區塊鏈技術，就不會發生上述的事情。
區塊鏈（大賬本）運用的是分佈式系統，也就是在大系統裡很多人可以同時在這個賬本中記賬，記賬內容會發給每一個人備份，來保證安全性，如圖所示。
（圖片來源：知乎用戶——汪樂-LaiW3n）
你看，如果沒有中心化的中介機構，事物都會按預先設定的程序自動運行，降低成本提高效率。
而且，每人都有相同的賬本，就可確保賬本記錄過程是公開透明的，進一步提高了安全度。
另外，區塊鏈網絡上只保留完整的交易數據，不會存留任何個人信息，交易都是通過匿名錢包進行，也不用擔心隱私洩露。
所以總的來說，區塊鏈是項好技術，根本上是為了解決信任問題。
特點：去中心化，安全度高，高效透明。
二、
講完了，都聽懂了嗎？
聽不懂也沒關係，程序猿自嗨的G點，本來就沒幾個人懂，我也不懂。
對我天朝人民來說，管它什麼東西出現，其實更關心兩個問題：
1、這東西能吃嗎？
2、這玩意能掙錢嗎？
區塊鏈自然不能吃，不信你去問廣東人。
區塊鏈能不能掙錢？那就不得不提比特幣。
很多人把兩者混為一談。
其實不是。
（形象點說，比特幣只能算是區塊鏈老師教出來的一個學生，但區塊鏈可不止能教一個學生啊。）
可是，比特幣名氣太大了，他讓早期投資者，很多都賺到了錢。
2017年比特幣達到最高價時，較年初漲了18倍多，一幣一房，多少人為它瘋狂。
很多人看紅了眼，他們想，既然是個幣就能賺錢，那老子也要打出名號來ICO（用發虛擬貨幣來重籌）。
一些試探性的數字代幣投資行為，竟然在極短的時間內產生巨大的造富效應。
造富更帶來了...瘋狂的投機！
隨便一個團隊，只要搞個ICO白皮書，高喊我有夢想就是缺錢我要發幣啦，竟然就可以融資。
淘寶都衍生出了相關產業鏈...
比如我當時認為最荒謬的虛擬幣——馬勒戈幣。
這種群嘲大眾智商，頗有點“韭菜太多，項目不夠用了”意味的破名字，還融到了1500萬人民幣。
就這樣，發幣在中國，硬生生被玩兒成了非法集資和傳銷的變種。
這種嚴重威脅金融風險的行為，央媽和證監會自然看不過去。
2017年9月4日，哥幾個聯合下手了，對於ICO基本採用了一刀切的方式。
現在已經2018年，我們回頭再看，當時利用區塊鏈技術、發行數字幣的項目公司都怎麼樣了呢？
據數據統計，2017年總共有902個ICO項目，其中，59%的項目不是確認失敗，就是即將失敗。
有的籌到錢就跑路，有的逐步悄聲湮滅...
剩下的41%，又能好到哪裡去呢？
連圈裡的人自己都在說，99%的ICO都是割韭菜，都會走向失敗啊。
發幣暫且是半死不死了，但是區塊鏈這火還是沒降下去。
春節期間，一個“3點鐘無眠區塊鏈群”名聲大噪。
群裡不僅有資本大佬，沈南鵬，周鴻禕，薛蠻子，甚至還有高曉松、佟麗婭等娛樂圈明星，都在瞭解學習區塊鏈。
（2月18日，薛蠻子的生日時的紅包雨）
除了他們愛發紅包，我還注意到一件挺好玩的事兒。
幣圈的“寶二爺”，郭宏才，剛被拉進來，因為說了句話就被踢出此群。
他說了什麼？
“幫我點贊投票，謝謝大家。”（別當真...這句我開玩笑的：）
郭宏才在群裡說：“我反正就是來賺錢的，空聊技術真沒啥意思…區塊鏈最大的應用就是炒幣”。
被踢出來後，他還在另一個群裡吐槽：“他們一直不說賺錢，都他媽太虛了。”
你看，郭宏才其實代表了我們現在大多數人，我們對區塊鏈最大的共識已經變成了賺錢。
但是區塊鏈技術出現的真正意義，遠比賺錢本身，還要大的多啊。
他未來改變的目標，也許是整個人類社會規則啊。
三、
很久之前，有一個總跟凱恩斯（別問我凱恩斯是誰...）battle的經濟學家叫哈耶克。
他寫過一本書《貨幣的非國家化》，簡單來講，他反對國家壟斷貨幣發行權，認為任何人都可以發行貨幣，與其讓政府判斷某種事物的走向，還不如通過市場調解的自發秩序來實現。
核心思想就是：你們人類有些事不懂又做不好，就別瞎BB了，交給自由市場去運作吧。
這不就和莊子的核心思想如出一轍嗎...
這不就和AI的核心思想如出一轍嗎...
這不就和區塊鏈的核心思想如出一轍嗎...
AI：計算太複雜，人類算的又慢又不準，交給機器吧。
區塊鏈：信任這點事，你怎麼能相信人類呢，交給技術吧。
所以，把權力交給“機器”，是AI和區塊鏈內涵的共同哲學思想。
但從目前來看，區塊鏈做不到的，為什麼？
摘了一段肖磊的話來回答你們。
所以，區塊鏈技術確實好，未來或許會用的好。
但目前，區塊鏈大部分都是利用了大家對現實不滿和未來想象的營銷。
比如國內區塊鏈最近開始大搞養寵物，別說養貓養狗養青蛙，養個男朋友都行。
可是你要透過現象看本質，看清渣男套路呀。
它的遊戲規則，一開始是允許每個百度賬號可以免費領取一個，但是如果你下載「百度錢包」，那就可以再領一個。
你看，這基本上是司馬昭之心了，目前最大的目的就是為了推廣他家的理財產品。
所以啊，別看見區塊鏈就上。
他是技術好我承認，但目前，並沒有帶來經濟價值。
四、
當然，更多的人也許並不是關心前沿技術，而是抱著一夜暴富的目的押寶。
經常有人焦慮：大家都在投，我沒上車，錯過了傳說中的財富風口怎麼辦？
區塊鏈這個全世界為之震動的事兒，焦慮的不止你一個。
隔壁的韓國日本的大媽也沒閒著。
這麼多人都站在風口上，沒“賭”死就不錯了，還嘚瑟的以為自己是天選之人呢。
我希望能永遠對新事物保持好奇，但也不忘提醒自己時刻保持理性。
這種很偉大但並不高深的東西，不是讓你去拿家當和血汗錢去投機的。
就算非要介入，我只能說，找大樹少投入。
大家或許都聽到過很多暴富的故事。
但暴富的故事，倖存者才願意說，你沒看到他們背後，是更多說不出話的屍骨。
PS：
終於把這篇文章放出來了，省的老惦記。
閱讀更多 小白財記 的文章
