yangyiyi3466
這屬於這個對於藝術理解的不同
但是我覺得一個真正的藝術家，或者熱愛藝術的人是不會有這樣想法得，因為他知道他對於藝術的追求是什麼，可能是感官享受，可能是視覺體驗，甚至是精神高度。他不會因為是否有別人的認同而改變自己對於藝術的理解。但是在追尋藝術的路上應該沒有需要得，他需要不斷得到別人的認同而跟定自己，或者說鼓勵自己。對於藝術而言，站得高度不同，看的，理解的，需要的都不同。
藝術源自生活，又高於生活。小老百姓可以談藝術，國際知名藝術家也可以他們藝術。
所以人不同，結果自然不同。
郭老詩
你對藝術的欣賞為什麼要得到別人的認同？是你對自己的不自信還是不肯定？
如果你有理有據，能夠講出你對其欣賞的藝術的瞭解程度，再結合個人感受，如果正好也說出了大多數人的觀感心聲，那麼自然有人也會認同你。這是不相矛盾的。
所謂的千人千面，一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，每個人所受的教育，生長的環境，個人喜好，藝術素養等等都不同，人常說狐朋狗友好找，知音難覓，遇到了那是緣分，遇不到也只能各自安好！
專業的事情交給專業的人做，適用於任何行業，就連撿垃圾的都有專業的產業鏈，你去撿估計都得餓死（題外話，沒有貶低任何人的意思哈）。所以說我們要提高的只有自己。想讓別人認同你，那就要讓自己更專業！你不可能幾句話就改變一個人，大多數我們要向內求。
要欣賞藝術，首先你就要了解藝術，藝術是藝術家創作的，那麼你就要去了解藝術家，往往藝術家都是孤獨的，你要了解他為什麼，如何創作了這副作品？就要了解他所處的文化，所受的教育，甚至是哪個國家哪個年代的時代背景等，你對這個藝術家瞭解的越詳細，你就會對他的作品越熟悉，這樣你才有更多的發言權。說出來的話才會有分量，才會有專業性。對自己不熟悉的領域謹言慎行，多去了解，多去學習。
所謂人以群分，物以類聚，慢慢的你就會吸引和你一樣的朋友，你們有共同的話題，共同的愛好，共同去探討，共同去學習，遇到自己不熟悉的領域願意低下傲嬌的姿態跟著行業大咖潛心學習，研究，這樣遇到有分歧的時候才能有自己獨立的判斷，有更多的思考才不會人云亦云，鸚鵡學舌式的千萬不要，當你做到了這些，你對藝術欣賞的高度恐怕會甩開很多普通觀眾，還需要別人的認同嗎？如果正好有人認同了你的觀點感受，那便是錦上添花的事情了！
眺望畫心
相信大部分小夥伴們看到這個題目第一想法是否定的，一看到題目，不加思考的就說我的想法不需要別人的認同，可是靜下來仔細想想，真的這麼簡單嗎？我認為答案不是簡單的是與不是。
首先，我想講咱們普通人，你喜歡古典音樂，而我喜歡嘻哈，你被文藝電影打動，而我就是喜歡科幻，你可以對《蒙娜麗莎的微笑》侃侃而談，而我只對漫畫感興趣。自己認知中喜歡的，都是正確的。
很多人肯定會說個人審美，文化差異，性格差異，生活經歷等，當然這是核心的差異點。無可厚非，也無需過多贅述。所以，咱們普通人對於藝術，遵從自己的眼睛和內心就好，存在比然有價值。
仔細去品味，你就會發現，很多藝術作品，是經歷了時間的考研後，逐漸被髮掘併為人熱愛追捧。偉大的藝術品，並不能在當世體現真正的價值，而是時間賦予它魅力。
其次，我想換一個角度，從藝術從業者的心態出發。這個問題的答案就是肯定的。比如美術從業者，靈感迸發的那一刻，把全部的感情融入到作品中，完成後眼裡全是自己的創作，內心全是成就感滿足感自豪感。此刻，他們需要的就是別人的認同肯定。然後無人問津，甚至質疑，無疑是給他們的致命打擊，滿心的希望到失望。這種例子在生活中太多了。把失望變成石頭，包裹住內心的煎熬，堅持下去的創作者，可能成功了。而放棄的人放棄了夢想，放下了才華，芸芸眾生又多了一個做夢的人。
我們喜歡藝術，也追求藝術，它是我們精神世界的昇華。堅持自己的認知，我們不要求別人的認同，但也允許不用認知的存在。用包容的心態去理解，存在必有價值。
馬樂七
一千個人有一千個哈姆雷特。每個人對一個作品由於其經歷，理解不同，看法自然不同。既然是欣賞，更是自己體會到的，理解到的，不需要別人的認同。如果恰恰旁邊有人和你理解相同，那就更好了。
比如：蒙娜麗莎，很多人都說她的微笑很神秘，很讓人有琢磨的空間，但有的人就覺得她沒有微笑;在音樂方面，有的喜歡傳統，有的喜歡流行，有的喜歡美聲，有的喜歡搖滾……在舞蹈方面，有的喜歡民族，有的喜歡爵士，有的喜歡霹靂，有的喜歡交際……不一樣的人"頻率"不同，對喜歡的一般瞭解深，有自己的見解，對不喜歡的看到的可能更多的是它的缺點。
人以群分，物以類聚，一般人都是因共同的愛好聚在一起的，但往往即便有共同愛好，喜歡的原因也各有不同，有的因為宏大，有的因為細節，有的就因為女朋友喜歡，愛屋及烏……所以欣賞藝術追求別人贊同是不容易的，也是沒有必要的。
我就比較喜歡看偵破犯罪，驚悚懸疑，科幻的影片，容易讓人去思考辨別，可很多人可能覺得太壓抑，太灰暗，更喜歡喜劇，讓人輕鬆。
所以蘿蔔青菜各有所愛，沒一種藝術形式，或者每一個成功的藝術作品，都有他多方面吸引人的地方。正因為他的多面性，才吸引了更多的人，才有更加令人遐想的空間，更加散發出他神秘，多姿多彩的獨特魅力。
就是這樣。
空迴流轉
真正的藝術家，創作的作品，不需要任何人的認可，只需要人們用心地去欣賞。
一個真正的藝術家，他的創作是非常個性化的。他的作品，不需要被他人認可（包括任何組織與團體），更不需要參加各種賽事活動。他如果參加了，必然會違心地去迎合組織者的制定的各種標準和審美要求，從而在整個完成的過程中失去自己個性。這是非常不符合藝術規律的做法！同時，也是為了獲得某種榮譽、利益的一種刻意的行為和表現。
藝術家不需要別人的命題，他只為自己的內心體驗和情感服務，這才是真實與真誠的表現。除此之外，都是刻意地在欺騙（詐）他人、團體、組織及社會，這於他的品格養成，是很成問題的。
軒宇視頻
謝謝這位張易朋友的信任[祈禱][玫瑰]
藝術的範疇很大很廣，存在就是合理的。你提出自己對於藝術的欣賞，是否讓別人認同，這也是個好問題。
一 從自我欣賞角度，自己的是第一位的，我喜歡就好，不需要讓別人認同。比如音樂裡我喜歡民歌，通俗，大提琴，馬頭琴，美術中我喜歡油畫，國畫，戲劇中我喜歡舞劇，京劇等等。
二 從審美的共性角度，有時候別人的觀點也會影響到你。比如愛畫畫的你，到了美術學院，你敬佩的老師會影響或改變你的三觀。
再比如，一個酷愛翎毛花卉的人，進了盧浮宮，看到蒙娜麗莎，也會有從眾心理變化，大家都說好的時候，一定還有我沒看到的一面，那我就該跟著大家的審美走，獲得更豐富的陶冶。
總之，個人的欣賞，也會因環境，知識，閱歷而變化，沒必要非得見解獨到，與眾不同，那樣也會很孤獨。
既然您的邀請是真誠的，我也真誠的回答了，不知可否滿意。
沙塵暴有話說
藝術欣賞是不需要別人認同的，欣賞人對藝術的理解各有不同，但都有一個共同點，在事物中發現美，就像現在有些抽象畫，有的大畫家隨便灑幾點墨就能拍個幾十甚至成百上千萬，但在我認為那就是個屁，他賣的是名氣，已經脫離了藝術本身，但有些沒有名氣的畫家，雖然畫得很好，但也不見得能有很多人喜歡，奇葩的是也許等若干年他死後，他的作品又會被某些人認可，甚至一畫難求，而且都是孤品珍品。所以說，藝術的欣賞不要拘泥於他人的評論，自己能從中發現美，能很好的宣誓內心的情感才是最重要的，還有，現在的網紅難道都是最美的嗎，大千世界中比她們美的多了去了，她們的美只是一種炒作，一種包裝。回到很多作品來說也是同理，所以走自己的路，讓別人說去吧。
峰哥哥直言不諱
人類的生活不可缺少藝朮。藝術是生活中不可或缺的調諧劑，如果沒有藝朮，人類的生活就會變得黯然失色，毫無趣味，重返原始狀態。
人們對於藝朮的欣賞，處決於其所生活的環境(社會的，自然的)、生活習慣、文化素養等諸多因素。從而，人們對藝術的欣賞各不相同，不必得到別人的認同。拿戲劇來說，有的人愛好韻味醇厚的京劇，有的人愛好鄉土氣息濃厚的黃梅劇，有的人喜歡風格話潑生動的二人傳；從中國畫題材層面來看，有的人喜歡栩栩如生的人物畫，有的人愛看色彩斑闌的花鳥畫，有的人欣賞氣勢雄壯的山水畫；再從中國書法字體來看，有的人愛好端莊秀麗的楷書，有的人欣賞遒勁有力行書，有的人讚歎龍飛鳳舞的草書。這就是俗話所說的“青菜蘿蔔各有所愛”，不必強求，也強求不了。
不過，有一種情況不能不提，對於自己所創作的藝術作品來說，除自己之外無一人欣賞，那這就是“孤芳自賞”了！得不到別人欣賞認同的藝術品還稱得上藝術嗎！
(謝謝您的閱讀，請指正！)
用戶名楊淮冰號老凡
打個比方
梵高是表現主義的先驅，並深深影響了二十世紀藝術，尤其是野獸派與德國表現主義，梵高那些曾引起他同時代大多數人迷惘的作品，如今卻已印在明信片上，印在掛曆上，成了暢銷貨。企業家們則一窩蜂似地將梵高的名字帶進了生意的領域，如梵高領帶、梵高圓珠筆、梵高香皂、梵高電影，梵高歌劇，其作品更是國際油畫拍賣市場上的遙遙領先者。
但當時的人又有誰對梵高有過認同呢？
漫殤family
不需要，做你愛做的事
