關於“作家”定義的質疑,我不是較真而是補白“常識”

一則有關百度、360、頭條搜索的小故事

2020年3月,一封“高中生”的信火炸了,引來網上湧現了數不清的特定話題的“信”,以致有人戲言“3月19日成了全民寫信日”。

“高中生”的信,有一段很有意味的開場語:“我特地百度一下作家含義,結果很失望。一個說,作家就是有使命感,用優秀作品鼓舞人、激勵人的人!另一個說,作家是弘揚主旋律,傳播正能量的。”

可是稍有漢語詞彙常識的人,都會覺得這句話不會出自度娘之口,因為它太感性並且過於煽情了,完全不像是作為名詞定義的客觀表述。

於是,筆者特地上網百度了一下“作家”詞組,果然百度百科的作家定義非常平實:“從事文學創作有成就的人。”

那麼,百度上會不會還有另外的解釋呢?筆者又連續在百度上點開其他十幾個頁面,還是沒有找到與這位“高中生”信中所說的“作家含義”。

在360的搜索引擎上輸入“作家”詞組,結果也是同樣的。

我又用經常使用且很順手的手機今日頭條app檢驗一下,在“頭條搜索”條框內輸入“作家”及“作家的含義”關鍵詞,依然沒有“高中生”信中表述的那種說辭。

關於“作家”定義的質疑,我不是較真而是補白“常識”

頭條搜索截圖1

關於“作家”定義的質疑,我不是較真而是補白“常識”

頭條搜索截圖2

於是,筆者就在微頭條裡用短文質疑了一下這位說假話的“高中生”。

非常有趣的是,在這篇微頭條短文的評論區留言中,有人對這種說假話的行為表示鼓勵和支持。“孩子也很無故(筆者糾正:無辜):名人都可以道聽途說,我就不能?”

也有評論表示對短文作者的譏諷:“你較這個真幹啥?”

評論很熱鬧。有興趣的看官可點擊此處微頭條鏈接:

https://www.toutiao.com/a1661595885972487

其實,公平地說,這位“高中生”對於“作家含義”的表述並沒有任何語病且非常正能量。如果“高中生”坦率並理直氣壯地說這是自己對於“作家含義”的理解,大家(包括筆者)都會為其點贊。

只是太遺憾,聰明反被聰明誤。

因為“高中生”是以一種處心積慮算計的目的來寫這封公開信的,所以假借了百度的名義為自己的算計掩耳盜鈴。

這樣一來,就等於把自己的褲子脫光了讓眾人看屁股了。

在這裡,對於評論留言“你較這個真幹啥”的譏諷,筆者公開回復是:

關於“作家”定義的質疑,我不是較真而是補白“常識”。

常識空白的地方總不會有好的看相。

是誰說的話就表明是誰說的。說假話不是技巧,而是人格。如果說假話也能夠堂而皇之,甚至也能夠鼓勵和支持,那麼,人之文明也將斯文掃地!

“誠信”是社會主義核心價值觀中的詞組之一。真誠做人,誠實說話,為什麼有人不能?!

關於“作家”定義的質疑,我不是較真而是補白“常識”

今日頭條app在手機上搜索你想知道的


分享到:


相關文章: