FIBA發佈2019世界籃球報告,CBA多項排第一卻為何失利世界盃?

晃晃在線


失利世界盃,我個人認為還是國內球員缺乏在關鍵比賽承擔關鍵角色的機會較少,在CBA各個球隊在處理關鍵球的時候都是外援,國內球員只能充當配角,缺少處理關鍵球的能力和經驗。以至於在世界盃對波蘭的關鍵比賽出現失誤,葬送了進軍奧運會的名額,實在可惜😔


深圳峰峰


從FIBA2019年的籃球報告可以看出,CBA聯賽是有多項排名世界前列。比如聯賽的球隊數量、比賽場次、場均得分、平均高度都達到了世界前列。


但CBA聯賽也有很多的問題,而且都是挺致命的問題。

聯賽整體上重進攻輕防守,這也為什麼CBA的場均得分能排名世界前列,可重攻輕防導致球員不著重於身體對抗,長此以往CBA球員的身體對抗性會遠遠落於世界水平,今年世界盃就是很好的證明。可以說整個中國隊,除了易建聯其他球員均不足以與世界水平對抗。

雖然我們對外援的上場時間和數量有限制,但外援的上場時間仍高居世界第三。其次大部分CBA球隊的外援在場時,幾乎所有的戰術都是圍繞著他展開,說難聽一點,就是他一個人拿著球,幹就完了,這樣也不利於對本土球員的培養。



CBA的人員留存率是排名世界第一的。這個其實不好,說明CBA就沒什麼人員流動,從某個方面來說這就可以體現出他們沒什麼競爭壓力,不利於比他們進步。

所以整體來看CBA聯賽與世界水平是有著明顯的差距的,因而國家隊與世界水平也是有明顯的差距,所以世界盃失利並不是沒有原因的。CBA聯賽接下來還是要持續的進行改革、改進去縮小這些差距。


啾啾曰


沒錯,近期FIBA發佈的世界籃球報告中,數據方面CBA佔據多項第一,但這其中有價值的數據對比並沒有什麼。而世界盃的失利原因是多方面的,CBA水平的影響也只是其中一方面原因。

首先我們要明白FIBA的報告中並不包扣NBA聯盟,因為他們是獨立的並不屬於FIBA的統計範疇。這份報告中,我們對幾項領先的數據來解讀一下。

報告排名中首先是我們CBA的場均得分最高,這一點首先我們是在CBA的大環境中打出來的場均得分,與其他聯賽所處的環境並不相同,因此沒有什麼實質的比較價值,並且歷年CBA場均得分前20名,國內球員寥寥無幾,這高得分反而只能證明CBA的防守不足,得分更容易。第二個是我們的平均身高與西班牙並列第一,這一點也正體現了我們這麼多年的一個嚴重的選材錯誤認識問題,打籃球只選身高高的,導致很多年我們在後衛線上缺乏可用之才,以前中國男籃經常有一個很尷尬的課題,就是如何穩定安全的把球運過半場,當然這個問題這些年隨著觀念的改變也在改善,因此平均身高高並不見的就是優勢。人員流動方面,CBA聯賽以平均62.5%的留存率排名世界第一,這個數據更沒有什麼太大的代表性了,可以設想如果我們可以頻繁的和NBA或者歐洲聯賽進行人員更替,我們將是什麼樣的水平。

因此,這份報告並不能證明CBA是一個很高水平的籃球聯賽,而籃球世界盃中國男籃的失利反映出了CBA的一些真實存在的問題,比如對抗不足的問題,在CBA有力量對抗優勢的國內球員在國際賽場上卻存在明顯對抗能力不足。再比如訓練系統問題,球員基本功不紮實,球員對抗後罰籃命中率低下等問題。當然CBA的問題並不是中國男籃失利的全部原因。總之,中國男籃的問題不是僅靠一個CBA就能解決,而FIBA的數據更不是什麼有價值的依據。


長安十三朝之108坊


數據第一是好事嗎?比賽的強度不夠,而且國內球員的職業精神操守是到達什麼程度。而且國內的選人永遠是高度第一,不會因材施教。籃球是團隊運動,球員之間一定要有默契,不要太多個人主義。有一次看到3V3,籃球愛好者能把體校那些正規生打到沒聲出的。你們有這樣經歷嗎?


碧泉檸檬茶建


籃球項目是整體與個人能力結合的項目,多項排第一說明不了什麼問題的,比如說場均得分第一,只能說身體 對抗情度不夠。對抗情度不夠,有可能存在的是球員身體素質不過硬,另外,也說明防守強度不及其他國家,一到國際比賽就防守差就體現得淋漓盡致,所以失利是必然的,打跌還得自身硬,CBA上表現的能力與世界盃不能相提並論的,多項第一也說明不了什麼,中國籃球的球員缺乏使命感及球場上的血性,那怕是現有的國家隊球員,大多都只是算半職業的,一邊打CBA,一邊玩綜藝節目。比起老一輩的球員,對待比賽的態度差得太遠了,目前中國只有“大哥”易在支撐著,世界盃上留了點臉面。什麼周 X, 郭X倫真的很打臉。


阿木Rex


【2019世界籃球報告,CBA兩項最高!】FIBA發佈2019世界籃球報告,CBA是世界上場均得分最高的聯賽,上賽季場均得分能夠達到89分,澳大利亞聯賽以場均88.9分排名世界第2,德國聯賽以84.5分排名世界第3位。平均高度方面,CBA聯賽和西班牙聯賽並列最高,平均達到了198.2公分,前南地區的亞得里亞海聯賽以平均198.1公分排在第2位。其中,八一男籃以平均200.3公分的高度並列排在世界俱樂部的第3位.

1 就所謂的平均身高第一問題,這個事情相對於我國運動員的較弱身體對抗以及力量,從籃球選材方面我國曆來有重視身高的傳統。可以肯定的說,類似阿根廷7號坎帕佐那樣的苗子,在我國是被認為是沒有培養價值的。這個是正面的,側面來說我國聯賽絕大多數球隊都會選擇一箇中鋒外援作為雙外之一,當然了像強大如廣東,因為有易建聯的存在並且補強了蘇偉之後,可以選擇雙高三號位而放棄4,5號位外援,無形當中更是拔高了平均身高。總言之,這個數據參考意義不大,與更強調均衡追求反擊質量的國際趨勢毫無聯繫。

2 就場均得分問題 事實上這個數據有點沮喪,只能說明我們聯賽的整體防守質量不高。為什麼呢?大家可以看看各個球隊的得分王中,國產的數量真心不高。那麼就說明,得分高並不是因為我們普遍強調速度突出反擊,那樣一來國產後衛線的得分一下子就上來了,反而說明更多時候是各隊的外援在落陣地之前或者之中的個人強掄。比如說所謂亞一上賽季的高亮數據,很多時候有吃身體的成分,出洲際到國際這樣幹容易落肉盾陣裡面,這個問題其實在奧運會里已經說明問題了。


過去的已經過去了,回到國內就說聯賽,如何改變聯賽的競爭格局,如何讓我們的聯賽與國際趨勢相符合。這個是大命題,讓我們的隊員走出舒適區,去睜眼看世界,去豐富技術動作,去科學訓練去健康飲食,這是個大問題。


分享到:


相關文章: