疫情期间各国的应对方式会影响当今家长对孩子出国深造的规划吗?

R瑞丫头


当然会受影响,有的家长总是崇洋,觉得外国的月亮比故乡的月亮圆。事实,还是祖国可靠。祖国强大了,在外赤子才抬得起头来。


黄爷30


短期内会有一定的影响,但基于各种需要,很快就会好了伤疤忘了痛

这次新冠疫情爆发之中,中国举全国之力,虽然付出了极大的代价,但在2个月之内,迅速平息了来势汹汹的新冠疫情,取得了这次重大公共卫生安全阻击战的胜利。

可以说,这次新冠疫情,是中国管理体制的胜利!

与之相反,一些自诩民主自由的国家,却致民众生死于不顾,采取了消极的应对方式。比如美国,几天之内,确诊人数暴增至163807(截止3月31日),超过中国的2倍!

更有老牌资本主义国家英国,直接采取“群体免疫法”,以至于首相都感染新冠肺炎病毒。

这样一来,在这些欧美国家留学的留学生父母,就开始担心了,纷纷采取一切措施,回到祖国。在航班停运或极为紧张一票难求的时候,甚至要求国家报价接回这些留学生!

毫无疑问,安全是人类的第一需求,经过这一次新冠肺炎病毒的洗礼,不少的人特别是有将孩子送到国外留学深造(有的只是镀金)的家长,将会改变看法。三水三心的几个朋友,之前都非常坚决,要送孩子出国留学,这一次疫情之后,态度明显变化,有的改弦易张,有的踌躇观望,没有一个的态度和以前一样。

但个人预估,这种影响,将会是暂时的。为什么呢?

一是学习需求,自然科学领域,欧美国家确实有值得学习的地方,留学是学习先进技术的一种重要途径。

我们总有人缺乏理智,认为中国强大了,就什么都厉害了,事实上,经过这些年的发展,中国在各个领域确实取得了长足的进步,但跟欧美发达国家比较,在很多方面,还存在差距,特别是自然科学领域,比如自然科学基础研究和工程技术以及一些尖端科技方面。走出去,才知道世界有多广阔,窝在井底,自以为天地也就那么一点!

孰是孰非,明眼人自能判断。

所以,长期来说,留学的需求,是客观存在的。

二是心理需求,部分学生及家长对于国外有一种天然的向往感,留学是满足这种向往的重要方式

毫不客气的说,现在的留学生,有的并不是冲着学习先机的技术、理论去的,而是骨子里的“外国的月亮是圆的”的奴性心理。

比如最近火爆的许可馨,“一点都不想回国”“大农村小别墅里每天亿美元的肉蛋奶不断供”,骨子里,他们都不讲自己当做中国人。甚至有些留学生回到国内之后,动不动就是“我要回某国”——不知何处是故乡啊!

毫不夸张地说,这类人从前不少,现在不少,将来还是会不少。所以,长期来说,打着“出国深造”幌子的留学,不会减少。

三是攀比需求,部分学生和家长热衷攀比时时处处讲排场和面子,留学是攀比获得胜利的重要内容

准确地说,攀比也是一种心理需求,通过攀比,获得优越感嘛。

好不夸张地说,我们的攀比心理,是全世界最重的——这或许是我们民族的劣根性——请注意,批判,是更深沉的爱。以前比吃的住的,后来比车子房子,再后来比子女。

看看朋友圈,你晒孩子出国,他晒孩子获奖。疫情之前,参加一次聚餐,几个还算是有一定身份地位的朋友,如坐一会儿就谈孩子:你的在美国,他的在英国,诸如在什么捷克、印度的,就很不好意思了——有时候,我经常在想,择校热的背后,是不是一定程度上,是攀比心理在作祟?

不管如何批判,短期内是不可能改变的,自然,长期来看,留学也就会是此风不减。

四是现实需求,出国留学就是镀金,工作好找,待遇更高,就是婚姻也更好落实,留学是现实的侧面反应

很多时候,人是很现实的,现实到理想就像是新娘头上那一块红布,鲜艳夺目但揭开之后,模样不会有任何变化。

出国留学,会被冠以各种美好的名称:学成归来,报效祖国;出国深造,建设家国等等。

但如果将中国留学生回国的曲线图看一看,就会发现,国家贫穷落后的时候,是那些人毅然回到祖国的,而那些人留在国外——这个数量对比有多大?

而国家逐渐繁荣之后,又有多少人回国发展?(见下图)

说得漂亮,不如做得漂亮!

毫不客气的说,很多时候,留学,就是为了找个好生活,将来有个好婚姻(方鸿渐,不就这样吗?)!这本质上没有错,趋利避害,是生物的本能——担忧和比说的那么冠冕唐皇呢?

总之,基于安全的原因,出国留学在新冠肺炎疫情结束几年之后,出国留学将暂时处于低潮,但基于各种需求,出国留学会在较长的时期内,继续风靡,直到中国彻底强大!


三水三心


应该有,我也希望有。

能够出国留学,对大部分的人都需要满足两个硬性条件:①学习成绩优秀②家里经济条件还不错,至少不缺钱。

很多时候,家里不缺钱更为重要。

这些留学生,或者潜在留学生,他们的父母也大都有这样的刻板印象:那就是外国的教育好,美国的教育就更不用说了,再不济只要能上个外国大学也是不错的。

有些个土豪暴发户更牛,把自己的孩子从小就送出国,接受西方教育。

评价他们这样做对或不对没啥意义,我更关注的是,那些家长把孩子送出国留学后,他们留学结束后还回国吗?

12年的义务教育,国家为每一个学生投入了巨大的教育资源,还有配套的稳定的社会治安,医疗,文化等等。可能享受的时候没感觉,但国家在买单,我们这些纳税人在买单!

如果你留学结束后是要回国搞建设的,当然张开双手欢迎你,因为你没有忘记祖国,你知恩图报,你是中国人!

心系祖国,那么你留学不留学就不是关键,无论在哪,好好学习更重要!

如果你不打算回国,打算把自己的聪明才智留在外国,甚至就地加入他国国籍,那我建议你赶紧走,少你一个不少。

说实话,中国的大学学科实力不比世界上的名校差,即便是“驰名双标”的美国大学,关键是影响力这一块做的不好。

但这都不重要,重要的是,中国有全世界最大的市场,最大的发展空间,只要你有才华,敢打敢拼,还怕啥呢?

当然,即便是疫情,即便是在国外被区别对待,对于那些坚定认为“国外的月亮更圆”的人来说,都不是事!

以上!


WS卖火柴的老男孩


疫情期间各个国家的应对手段,对于留学生的家长未来是否选择这个国家在做出决定的时候肯定是会有影响的。

我们看到有一些国家它,反应的比较慢,而且呢后期增长速度非常快,尤其是指欧洲的一些国家,比如意大利,那这样的话我们可以判断出这个国家的应对机制是不完善的,而且说明这个国家他们做事情的态度和我们的价值观应该是有区别的,所以当我们选择留学不理国的时候,如果我们的孩子还是去读艺术,或者是比较鼓励与个性发展的话呢,那我们还可以选择这个国家,否则的话选择意大利肯定不是一个非常理想的选择,而且以欧洲的许多国家为例他们,这次一行中都展现出他们的防御能力和基础医疗的应对能力是有限的,所以尤其是小龄留学的时候就会考虑要不要选择这些国家,否则如果再出现传染病或其他的一些紧急的状况,那我们的孩子在当地学习的时候,是否能及时得到合适的救治呢,是值得怀疑的。

像英国,虽然他后期的应对手段还是比较及时的,但前期全民防疫的政策到底是突发奇想还是,有着深刻的科学风意的意义呢,这一点我们目前还看不清楚,如果英国在之后能证明他们所谓全民防疫的手段是科学的,且可以证明有效的那样的话,我们就应该更放心我们的孩子去留学,否则我们如果发现英国它所谓的全民防疫实际上只是一个口号,而现在他的应对是试图掩盖他曾经错误的做法,那这样的话英国这个国家它的政策是否稳定,它制定的各种的促进手段,尤其是对留学生来讲,比较有意义的促进手段,是否能长期的维持呢?以上的这些都会影响到留学生在当地学习的稳定性,以及未来毕业以后是否能尽可能的享受到政策的优惠。

所以留学生会选择什么样的国家一定会和这些国家他们的应对手段有关,同时我们也要看到有一些国家,他们在早期就禁止了中国公民的进驻,那至少我们能明白一件事情,就是他对于我们的友好并没有看表面看起来那么好。


邵雨青的加拿大


目前多个国家和领馆反馈的消息都有不同,不过整体领馆受理和学校的开学招生时间都在推迟,给你看一下啊美国的领馆的受理时间表

从目前的情况来看这次秋季入学的签证申请肯定是受到影响的,从各个学校的反馈来看也是推迟了上课时间。

这是以美国的两所高校为例开课时间都推迟了,所以这个阶段有留学规划的话,最好提前了解好留学目的国的学校、领馆的详细变动信息再做决定,也可以多个国家做打算,毕竟还有一些留学目的国的疫情没有那么严重,疫情结束的早的话招生和签证工作都会提前放开。


分享到:


相關文章: