蘇中山
要是不是同架構的處理器就沒有可比性，頻率高不代表單核性能強，每個架構的ipc都不同，就好比AMD的推土機對比9900k，就算在同頻條件下，9900k性能肯定更強的，這就是因為ipc的不同，導致了同頻狀態下，架構先進的處理器性能好。
這個要看自己是使用需求的，比如說架構相同的處理器，一般遊戲都是需要單核性能強的處理器，也就是要選擇頻率高的，工作室或者多開等使用環境則需要多核心，要看個人需求選擇的。
圖拉丁磚家
你看你幹嘛用，現在遊戲對多核優化不好，單核頻率高即可。多任務處理，那就要多核。所以總結：日常用6核足矣，玩遊戲就六核高頻。主播就多核高頻。服務器，線程多，要求低，只求穩定，就超多核超線程，低頻
喝雪碧的技術
看你主要的用途是什麼了，如果是玩遊戲，或者做PS這種比較吃頻率的應用，那肯定是高頻6核更合適。如果你是做渲染，或者做仿真計算這種並行應用，那頻率略低的8核處理器，其多線程性能一般是更優的，更適合於並行運算。所以沒有絕對的好壞，要看適用範圍，根據自己的需求來選擇合適的處理器。
bricika2
你好，簡單說6核跟8核誰好並不公平，這兩個系列的CPU適用範圍大致相同卻也有些差別。
1、先說為什麼6核心的CPU主頻要比8核心的CPU高
因為主板供電能力是一定的，核心能得到的能量總和是個固定區間值，因此多核心CPU每個核心能分配到的能量隨著核心數增多而減少。所以頻率無法更高。
還有CPU面積相同，散熱面積一樣，核心越多產生的熱量越多，到一定程度無法及時散去，就會觸發CPU熱保護。
綜上，CPU的設計要考慮能量的出和入，要達到一個動態平衡（超頻的情況暫不考慮），增加頻率會增加供電和散熱需求，因此在供電和散熱一定的情況下，只能降低每個核心的能量消耗----降頻。
2、該怎麼選，6核心還是8核心？
有個趨勢需要注意，CPU的發展一定是核心增加，主頻也會隨著提高。在目前技術能力範圍，8核心的CPU綜合性能肯定是高過6核心CPU，即8核>6核。
6核的單核性能雖然高於8核，但目前的程序對多核心都有優化，除非該程序還不支持6核以上的CPU，但它的優化只是早晚問題。因此實際使用的情況還是8核>6核。
因此，選擇8核！
睿享科技
得看主要幹什麼？高頻遊戲會那麼幾幀，總的來說核心多的好，zen3000對比intel單核性能差別已經很小了，可以說忽略，個人推薦多核，畢竟除了遊戲還更多別的事要幹。
絲綢之路思
其實單獨拿來比較是沒有意義的，對於不同的使用人群來說，玩遊戲來說，目前是單核高的遊戲性能更好，對於創作來說，使用各種專業軟件，對於多核心會更依賴。
我真的一米八
按現在的情況來說，正常人，玩遊戲和日常還是高頻率6核好，毋庸置疑。對於工作室超多開軟件 遊戲來講，當然是8核更好一些
JIJI吃
預算多並且為工作處理視頻渲染設計用8核
預算少並且為遊戲選擇頻率高的6核上個好顯卡
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0986275da61549b1a8ac3c231f9d3f12\
