病毒源頭過早甩鍋給野味,是否失策?

武漢爆發疫情沒多久,某些專家就急匆匆甩鍋給野味,說源頭是蝙蝠,來自華南市場,閃電般的禁止食用交易所有野生動物!當時有部分網友罵聲一片,罵食用野味的人,還有人送花圈到華南市場經營野味的店鋪門口,

當時我在群聊時候就斷定證據不足,不宜過早下定論,免得戰略上被動,還有一些美粉跳出來忒,現在事實證明,我的預感是準確的,現在越來越多的證據證明病毒源頭不是來自華南市場,也沒有證據證明是來自蝙蝠,而華南市場也沒有銷售蝙蝠,這麼一來不是尷尬了嗎?

保護野生動物是沒錯,可是不應該粗暴一刀切,應該和以往的政策相結合,保護數量減少的種類,而不必閃電般全盤禁止,那些經營野生動物的養殖戶,可能會傾家蕩產!人類進化史可是從原始狩獵野生動物過度到農耕文化的,某些專家說瘟疫是因為吃野味,是陋習!難道他們祖先從太空來,搞笑了,

我們開始這麼一弄,不是表示坐實了病毒源頭是來自中國了嗎?最被動的時刻終於出現了,美國正好拿這個大做文章,大肆宣傳說是武漢病毒,美國官員媒體集中甩鍋給中國,還叫囂起訴中國,某些議員還提出扣我們萬億國債做賠償,美國的一些歐洲反華勢力也配合抹黑中國,最可恨的國內還有阿丘之流配合,最近美國又跳出來幾個留學生小丑,所謂代表中國道歉的鬧劇!所有的表演核心內容都是配合美國給中國扣屎盆!而事實上意大利,日本,荷蘭等多個國家的0號病人與中國都沒有關聯,他們卻都是和美國有直接關聯,越來越多證據指向美國,前幾天我國外交部趙立堅,正式向美國進行反擊,提出三個問題,美國都無法回答,所以我們以後遇到大事,是否先從戰略上考慮,不能過早聽信某些專家,尤其是在證據不足情況下,免得事情反轉後不好收場

病毒源頭過早甩鍋給野味,是否失策?


病毒源頭過早甩鍋給野味,是否失策?



分享到:


相關文章: