东北人统治了半部中国历史?

曾经写过一篇边缘民族最容易入主中原改朝换代的文章,比如来自陕西的部族进入河南建立夏朝,东夷族人灭夏建立了商朝,来自西北的周人灭商,同样是来自西北的犬戎迫使周朝东迁,灭周的仍是来自西北的秦国。

东北人统治了半部中国历史?

从此以后,统一天下或占据半壁江山的边疆少数民族,几乎全部来自于东北。从匈奴主刘渊南侵西晋开始,鲜卑各部落就南下。通常来自西北和正北方的匈奴人和突厥人,一般容易满足于抢掠与杀戮,抢完就走,并不打算停留。

但是来自东北的少数民族并不满足,鲜卑各部落先后在中国北方建立割据政权,如前燕、后燕等。等到鲜卑拓跋部崛起,他们统一了北方,建立了正式的统一政权北魏,与南朝分庭抗礼。虽然统治的时间不长,但他们与北方汉人融合,产生了影响深远的关陇贵族集团,影响中国数百年。

东北人统治了半部中国历史?

同样起源于东北的辽、金,则建立了更长久的统治。辽朝东至辽河西至中亚,以至于其后几百年内,中亚以西的人只知辽人而不知宋人。金朝虽然疯狂的入侵宋朝,但仍是一个值得尊敬的朝代,他们面对蒙古人和南宋的包夹,直到城破灭国也无人投降,几乎是举国战死。

说到蒙古人也是出自东北,元朝更是史无前例的完全征服了中国的版图,留下的行省制度沿用至今。最后是清朝,大清之影响力大到非常,现在古装剧的一半都是清剧。所以从魏晋南北朝开始,东北人几乎统治了半部中国历史。

东北人统治了半部中国历史?

那么为什么东北人能够做到统治半部中国历史呢?因为东北的游牧民族不仅懂得游牧,还懂得农耕,“掌握了核心科技”。匈奴人、突厥人只懂得游牧,而东北人身兼游牧、渔猎、农耕。今天的东北地区是重要的农业区,东北的气候、降水是可以耕作的,于是东北的游牧民族既懂得骑马射箭,又可以定居农耕

也就是东北人不是纯粹的游牧民族,而是混合文明的部族,这样他们入主中原后就懂得怎么统治,而且还非常先进。鲜卑慕容部也就是慕容复的先祖,建立了前燕政权,境内实行二元统治。一套体系用来管理农耕的汉人,为国家增加粮食、税赋。一套体系管理鲜卑人,保持马上民族骑射善战的传统。

东北人统治了半部中国历史?

也就是说,他们知道自己文明落后就汉化,他们知道汉人军事上比较差劲,军事上就拒绝汉化,何其高明。而古代的汉人政权多次北伐草原民族,却无法进行有效的统治,因为他们不懂游牧的生活。或者他们不想懂,懂了也不会去草原上生活,因为还是皇宫里的生活安逸。

在这种二元的结构下,东北的游牧民族可以同时管理好草原地区和中原地区。因此有了鲜卑慕容部的先例,其后的拓跋部、辽、金、元、清就轻车熟路了,他们都是二元或者多远结构的继承者。

东北人统治了半部中国历史?

为什么东北的游牧民族更容易统一中国呢?因为他们大多趁乱起兵,中国历史上的朝代更替很有规律,一般少则几十年、多则两百年必然会陷入腐败,过度压榨百姓,导致农民起义、天下大乱,此时东北的游牧民族早就蠢蠢欲动、磨刀霍霍。

像鲜卑各部落就是在“八王之乱”后趁机南下;契丹人在唐朝末年逐渐迁入北方草原,五代时期兴风作浪;金朝人则是趁辽人腐败起兵,将辽朝一举击溃,顺便灭掉了腐败更弱的北宋;元、清两朝入主中原的时机也差不多。

东北人统治了半部中国历史?

此外,寒带地区的骑兵进攻温带、热带的军队是有天然优势的,他们本身就承受外部环境的严峻考验,练就了一身骑射的武艺,又有能征善战的传统,进攻腐朽或乱世的中原王朝,本身就有种摧枯拉朽的气势。

而中原王朝既要面对本国的农民起义、割据政权,还要面对外部趁火打劫的骑兵们,改朝换代还会远吗?


分享到:


相關文章: