發達國家,底層人謀生原來也一樣艱難

最近看了一部英國電影《我是布萊克》,這部電影描寫的是英國底層人怎麼樣為生計疲於掙扎的。讓我看到了資本主義高福利社會也有底層人的一些無奈。

發達國家,底層人謀生原來也一樣艱難


情節也不復雜,布萊克是一位木匠,已經60歲了,因為身體原因不能工作了,工作了幾十年交了很多年的稅。這時不能工作了,由於還沒有到退休年齡,所以他只能選擇政府救濟。結果政府工作人員以各種理由刁難他,他嘗試了很多辦法,至死都沒有拿到救濟金。在申訴政府救助的時候,他還幫助一個單親媽媽,也是和他一樣處於失業邊緣,飢餓了甚至會偷超市的食物,這位單親媽媽最後無奈做了性工作者。布萊克知道後勸過她,說窮人不能失去尊嚴。但是沒有辦法,家裡有孩子等著吃飯。

布萊克因為不能拿到自己的救助金,終於鬱鬱而終。在他的葬禮上,單親媽媽凱特當眾宣讀了他的控訴書。控訴書上說,我是一個木匠,一生勤勤懇懇,不偷不搶,善良待人,我申請救助是因為自己真的需要,這是我的權利,而不是乞求施捨。

開始的時候,錢和命之間布萊克選擇了命,但他發現保命的道路更要命,一次次奔波一次次被搪塞戲耍,看不到希望的布萊克鬱鬱而終。或許到死他都不明白,為什麼高福利國家的救助金不能救人。過去我們對英國人認知是西裝革履的紳士,但是誰知道身處高福利的英國人,居然也會衣食難保,會在便利店偷東西,會在救助站門口排起長隊,會當著眾人的面打開一個罐頭,不顧體面的用手掏著吃。宣稱高福利待遇的資本主義國家也有就業壓力,也有窮人人在為溫飽奔波,

看完影片,我的內心久久不能平靜。現代社會倡導優勝劣汰,國家要進步要奔跑,必須所有的人都的跟上社會的腳步,要不掉隊了就得被淘汰了,似乎解釋的也很合理。物件淘汰了沒有關係,但是人能淘汰嗎?人是一種有感情的動物,背後都是家庭,真的被淘汰失業了,連帶著家庭也就陷入困境了。我無法想像未來80後會是什麼結局。目前中國正欣欣向榮,又取得了抗疫勝利,大家都對未來充滿信心,不少公知都說中國未來會發展成發達國家。我不這麼看,英國發展幾百年成了發到家又怎麼樣?依然大批窮人生活無著。而80後將來退休時正是中國老年化最嚴重的時候,國家短短几十年就跑了英國幾百年的路程,英國發展的幾百年積累的財富都不足以養活他們現在的老年人口,何況是將來的中國。人無遠慮必有近憂,身在這個時代,只能拼命前行,跟上隊伍別掉隊,等到年紀大了可以從容的到站下車,這是普通人累死累活爭取的最好結局。還是中國古人看的明白,天之道,損有餘而補不足,人之道,則不然,損不足以奉有餘。社會越發達,貧富差距越大,窮人會越來越窮的,過去西方國家上演的就是這樣的歷史。


分享到:


相關文章: