随着美国对新冠病毒检测范围的扩大，前期因为被检测不足，导致隐藏在虚假的“疫情可控”的新冠病毒感染数字在不断地攀升。
目前，美国公布的感染数据已经成为“世界第一”，根据各个国家抗疫经验，一旦政府采取措施，新冠病毒感染人数会在两周内下降。这样来说，美国各地采取的“宅家令”，大多在3月23-25日，如果不出意外，4月5-10日左右（也可能提前），每日新增病人的数字，将出现拐点，拐点后的数字，会明显下降。
那么，到真正控制疫情，美国总共会检测出多少感染病例呢？
有专家分析，美国整个感染人数可能是50-100万，咱不知道这些专家是用什么数据模型来分析的，不过可以通过部分公认的常识和相关国家疫情分析来作一个预测。
当前，美国新冠肺炎新增病例连续3天超过了1万5千人，假如未来15-20天，每天新增病人按照2万计算，最高可能达到40万，加上现在已有的10万病人，最保守估计应该在70万左右——全世界其他感染病例的总和，也不到美国感染病例总数。
再分析一下意大利的死亡率，截止到3月29日，意大利死亡率达到了11.03%（死亡病例10779例，确诊病例97689例），虽然不知道意大利具体发生了什么问题，但据外媒文章介绍，由于意大利老人占人口比例偏高，所以死亡率较高。
或许这个观点存在一定的偏差，和美国一样，意大利前期也是由于检测能力的限制，只是对中重症患者进行了新冠病毒感染的检测，由于检测人数较少，选择的样本不是全部感染人群，从而导致了从数字上来看死亡率很高。
由于早期美国政府和民众对新冠肺炎疫情的“忽视”，很多老人感染上了新冠肺炎，早期局部地区的死亡率相当高（比如华盛顿州），但随着医疗资源的投入和民众对疾病认识的提高，美国新冠肺炎死亡率逐渐下降，截止3月29日止，美国新冠肺炎死亡率只有1.76%（死亡病例2201例，确诊病例124809例），随着临床医护人员对新冠肺炎知识的积累，加上医疗资源的富足，美国后期新冠肺炎死亡率还应该会降低。
意大利的11.03%和美国的1.76%，差别如此巨大，难道真是年龄结构导致的吗？
下面这两张图，是两个国家人群年龄构成比
意大利人群年龄构成比例
美国人群年龄构成比例
意大利和美国60岁以上的老人所形成的塔尖，两个国家非常接近，不同的是，美国年轻人形成的“肚子”比较大。
两国60岁以上的老人，占人群的构成比分别为29.4%和22.4%，两个国家老人构成比的差别，不太可能导致死亡率差别如此之大。
不检测，就不会有这么“吓人”的分母，而选择检测，就会有这么“吓人”的死亡率。意大利极大的可能是没有象美国这样，进行“全面检测”，才导致了这么高的死亡率。
从已经报道的死亡病例来看，这次新冠肺炎导致的死亡主要发生于老年人，而西方老年人更是容易受伤，毕竟西方老年人对死亡的认识和中国老年人不同，西方老年人或许更看淡生死。
纽约招聘退休医护人员前来抗疫，很多老人主动请战，一旦感染上新冠肺炎，在抢救设备缺乏的情况下，他们愿意把有限的设备让给年轻人。
德州副州长帕特里克（Dan Patrick）公开表示，要求60岁以上的老人，一旦抢救设备缺乏时，把这些设备让位年轻人，他乐意象他一样的老年人牺牲生命，以换取后代的经济强劲。
意大利一个72岁的神父贝拉德利（Giuseppe Berardelli），选择把他人为他购买来的呼吸机让给了素未平生的年轻人，自己因为呼吸衰竭而离开人世。
神父贝拉德利，把大爱留在了人间
美国很多老人生前都签有协议，如果自己病情严重情况下，选择放弃无意义的抢救，他们更愿意减少因为抢救而导致的伤害，减少医疗物资的浪费，选择到天堂和上帝见面。
从这个角度上来讲，美国新冠肺炎死亡率应该不会低，尤其是那些80多岁的老人，他们可能更愿意放弃插管等治疗手段对自己的伤害，因为，多活几年对他们而言，远不如多快活几天更有意义。
如前所述，假如感染人数为70万，死亡率为1.7%，死亡人数在12000人左右。
花费数万亿美元、社会停摆多日、经济出现大幅度下滑，最后有10000多人灾难而失去了生命，对美国的打击着实不小。
閱讀更多 江湖研究員 的文章
