週末沒什麼重要消息，在目前的環境下，沒有利空就是利好。
媒體在傳降低貸款利率的事情，我就不解讀了，主要是沒什麼意義。
前段時間央行表過態，國內現行利率水平不高，資金供給也很充裕，關鍵要解決資金從銀行向實體經濟輸送的問題。
假設你是銀行，面對如此凋敝的經濟，還敢把錢貸給看上去有今天沒明天的小微企業嗎？
理論上說，小微企業的經營風險較高，應該對他們執行更高的貸款利率，但實際情況是管理層強行要求向小微企業提供低息貸款，這就把銀行放在了非常尷尬的位置。
左手市場規律，右手政策壓力，給銀行的錢越多，銀行越難受，這也是最近銀行股頭頂多重利好依然漲不動的原因。
多說一句，你們有沒有發現一個問題：
每當經濟危機來臨，民間生不如此，但國企往往活的很滋潤，而且危機之後大部分行業都會出現國進民退的趨勢。
原因就在上邊。
隨著各國對防控經濟危機的意識越來越強，經常在危機初期就推出強力政策，力求把危機扼殺在搖籃裡。
因此當經濟危機出現的時候各行各業都缺錢，唯獨金融體系富的流油，比如現在，全球銀行手裡握著大把錢，正在發愁怎麼花。
擺在他們面前的只有兩條路，要麼買有政府背書的國債，要麼買一線評級的企業債，結果政府放出去的水要麼迴流到政府手裡，要麼集中到大企業手裡。
我國的體制有特殊性，國內銀行多了一個選項：國企。
國企基本上是各個重要行業的龍頭甚至寡頭，業績極其有保障，而且有政府背書，任何時候都是銀行放貸的第一選擇，因此才出現越是危機，國企越有錢的情況。
當危機過去，缺錢的民營企業紛紛臥倒，國有企業可以順勢網羅優質且低價的資產，國進民退就此形成。
要知道，一個國家創造力的主要來源是民間，如果總這麼搞，最終必然是國資越來越強，民資越來越弱，最終形成由政府完全控制的、毫無活力的僵化社會，那就是藥丸了。
這兩年管理層始終在向小微企業的傾斜政策，正是要激發底層的活力。
國資是船，民資像水，船代表了一個國家的未來，但如果沒了水，船就是一坨廢鐵。
點到為止，再往深了說就封號了。
談談行情。
週五衝高回落，主要是資金害怕週末出么蛾子，我在盤中直播也反覆強調了這個問題，策略上也謹慎了一把，沒開新倉，盤中順勢止盈一支股票，短線倉降到兩成。
有些人可能覺得我們加加減減的頻率太高跟不上，首先我寫覆盤不是讓你們跟著抄答案的，光靠一篇文章也不可能跟著抄答案。
另外，你們要時刻記住目前的策略：高拋低吸。
記住這個，就能明白我們絕大部分短線操作的思路了，週五高開當然可以拋，明天如果能在5日線企穩，又是一個低吸點。
你覺得短線難做，是因為你一直盯著分時圖的漲漲跌跌，然後心情跟著起起伏伏，當你把策略先捋順，再看短線就很簡單了。
週五出現一個新概念：C2M
翻譯過來就是新零售，你可以近似理解成廠家直銷，現在各個電商平臺都在做，比如淘寶推出了一個特價版專門搞這個。
說是廠家直銷，實際上還是有區別，傳統的廠家直銷注重價，工廠生產標準化產品，然後以低廉的價格直接賣給消費者。
C2M不僅體現在價的層面，更重要的是定製化，工廠根據消費者的需求進行定製化生產，屬於對長尾理論的落地應用。
之前C2M推進很難，工業互聯網、人工智能、大數據等前沿技術使定製化生產成為可能，C2M也就有了發展空間。
這個模式的受益方是消費者和平臺，生產方受益程度有限，但週五炒的反而是生產方，這也是無奈之舉，因為平臺方都在海外上市。
而且，C2M只是一個新的零售模式，定製化決定了它的上限，很難顛覆現有的零售體系，市場的關注度不會太高，一股風的事，慎追。
就醬，債見！
閱讀更多 量化小哞哞 的文章
