俗話說，君子愛財取之有道。有些不法分子，為了錢財想方設法“出新招”，甚至動起了墳墓的歪腦筋，最終“聰明反被聰明誤”，將自己送進法網。清明節將至，小編今天跟您分享一則有關“墳墓”的犯罪案件。2019年1月，忻州市中級人民法院審理了一起詐騙案，被告人宣某軍冒認孤墳騙錢最終被判處有期徒刑十一個月。話說，你這樣冒認祖墳，有考慮過自家祖宗的感受嗎？
案情回顧
2018年5月份，原平市某煤礦土地復墾（火區治理）項目指揮部對土地復墾範圍內需遷移的墳地協調賠償，制定了相關的賠償標準，且與煤礦所在地鎮政府、村委及墳墓逝者親屬簽訂了四方協議，明確墳墓逝者直系親屬或其他法定關係人可領取補償款。被告人宣某軍冒充一處無主孤墳家屬，從指揮部領取遷墳補償款3萬元，在指揮部拍照取證後，被告人宣某軍又將屍骨原地掩埋。案發後，被告人宣某軍委託家屬退出贓款3萬元，原平市公安局隨案移送至原平市人民法院。
原平市人民法院經審理認為
被告人宣某軍以非法佔有為目的，冒充無主孤墳家屬，騙取指揮部遷墳補償款3萬元，數額較大，其行為構成詐騙罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。被告人宣某軍當庭自願認罪，且委託家屬退出全部贓款，可酌情從輕處罰。故依法判決：被告人宣某軍犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個月，並處罰金三千元；原平市公安局隨案移送3萬元退還原平市某煤礦土地復墾（火區治理）項目指揮部。
判後，原審被告人宣某軍不服，以原判量刑重為由提出上訴。
忻州市中級人民法院經審理認為
上訴人（原審被告人）宣某軍以非法佔有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。原判認定事實清楚，證據確實。一審法院充分考慮上訴人宣某軍的犯罪事實、情節，對其作出罰當其罪的判決結果，量刑適當，其所提原判量刑重的上訴理由，本院不予採納。
依法裁定：駁回上訴，維持原判。
法官寄語
近年來，城市建設使得土地徵收補償事宜在生活中時有發生，許多人為了領取補償款，挖空心思在無主墳墓上大作文章，甚至有些村幹部經不起誘惑，在地裡建造假墳墓騙取國家補償。法官在此提醒，法網恢恢疏而不漏，不要抱有僥倖心理，給政府“下套”，這種行為已經觸犯了我國刑法。在我們這個擁有五千年傳統文化的國家，祖墳即代表家族的傳承，也寄託著後代對祖宗的哀思和悼念之情，為了騙錢而冒認祖墳的行為更是有傷風化，這種即失德又違法的行為，必定會受到法律制裁。
閱讀更多 保德政法 的文章
