合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

这个问题要通过多个维度来比较,让我先来带大家回顾足球薪水的演变史。

  • 1953年富勒姆队希尔的周薪20英镑
  • 1968年乔治贝斯特的周薪达到1000英镑(第一位周薪达到4位数的球员)
  • 1980年转会罗马的法尔考周薪10000英镑(第一位周薪达到5位数的球员)
  • 1990年从佛罗伦萨转会尤文图斯的巴乔周薪50000英镑
  • 2001年坎贝尔从热刺转投死敌阿森纳,并从中得到了一份周薪10万英镑的合同(第一位周薪达到6位数的球员)
  • 2010年当时的英格兰头号球星鲁尼去意已决,曼联无奈向他开出了25万镑的周薪,大幅度的增长引发很多英国俱乐部的不满。
  • 随后中超金元时代来临,2016年世界足坛前十年薪中五位在中超,2016年12月29日特维斯更是超过梅西和C罗登上足坛周薪榜第一。
合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

截至2019.7足坛周薪榜

我们可以看到世界足坛的周薪自21世纪以来增长十分迅猛,而作为2019年的欧冠卫冕冠军,利物浦前场三叉戟的工资竟还没有格列兹曼一人高,这是为何?

利物浦前些年发展并不顺利,前场三叉戟续约时机好

1989-90赛季拿完最后一个英格兰顶级联赛冠军后,至今利物浦还没再次拿过联赛冠军,而且因为1992-93赛季起英格兰顶级联赛改制命名英超,利物浦相当于没拿过英超冠军,这对于昔日英格兰最大的俱乐部毫无疑问是不可接受的。1990-05年国内两大杯赛拿了4个也非常少,但还在05年夺得欧冠,07年成为欧冠亚军,总体而言还没有到没落的地步。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

2009-2017年利物浦除了一个英联杯冠军,一冠难求。球队陷入低谷,甚至多年未进欧冠,球队的经济陷入窘境。夏天用刷新后卫转会纪录的7500万英镑引进范迪克(当时刷新后卫转会费纪录,次年被曼联马奎儿刷新,也是队史最贵引援),2018年以令人震惊的1.6亿英镑卖掉库蒂尼奥,球队那年打进欧冠决赛可惜输掉了。当时引进范迪克的钱对于俱乐部来说也不低,但库蒂尼奥让利物浦经济变得非常好。夏天利物浦又花了上亿欧元签下法比尼奥和阿利松(当时刷新门将转会费纪录,次月被切尔西凯帕刷新)完成夺冠拼图。2019年夺得欧冠冠军。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

我们可以看到利物浦真正崛起是从2018年球队引进范迪克卖掉库蒂尼奥开始,两年内利物浦站上了欧洲之巅,经济状况变好。菲尔米诺是2018年4月续约5年,当时没有打欧冠决赛,周薪从12万涨到了18万英镑。萨拉赫是2018年7月续约5年,当时没有拿欧冠,周薪达到20万英镑。马内是2018年11月续约5年,当时没有拿欧冠,周薪达到15万英镑。(英、德周薪是税前)

从这我们可以看出利物浦在崛起的第一年就抓住机会给队内重要人物续约了,至于范迪克和阿利松都是刚引进短时间还没有涨的必要。如果到2019年夺完欧冠再续约,比如现在在考虑,那只会更高,因此不是红军三叉戟薪水低,而是续约的早加上利物浦在前几年球队经济并不好,没有给出天价年薪。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

格列兹曼薪水向来不低并且有世界杯冠军加持

2009年格列兹曼在皇家社会出道,2014年转会马德里竞技,当时马竞刚从巴塞罗那手中抢走联赛冠军,第一个赛季西甲打进22球,对于马竞的火力来说实在不少,赛季结束就续约,年薪达到450万欧元,2016年再次续约年薪达到700万欧元,2017年为了留住格列兹曼续约年薪达到1000万欧元,2018年续约,马竞直接开出2000万欧元的年薪,那年法国队夺得了世界杯冠军而马竞也拿了欧联杯冠军。那年格列兹曼金球奖排名第三。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

2019年在去年肥皂剧般拍电影拒绝巴萨后,以1.2亿欧元的转会费加盟巴萨,年薪税后2300万欧元,周薪税后42-44万欧元。可以看得出格列兹曼的年薪向来不低。2016年的那次续约已经比红军三叉戟任何一人目前的合同要好,更不用说到2019年的2300万税后年薪,英超是税前薪水,确确实实格列兹曼的周薪比红军三叉戟高。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

巴萨应该特殊考虑,不是股份制俱乐部

最著名的会员制俱乐部就是巴萨和皇马,他们每年都能有大手笔引援,那是不是会员制俱乐部都很有钱?答案是否定的,西班牙此前都是会员制俱乐部,但大多数学皇马和巴萨都支撑不住,纷纷转变成股份制俱乐部,目前西班牙只有4个球队(皇马、巴塞罗那、毕尔巴鄂以及奥萨苏纳)是会员制,也是欧洲仅存的四支,没转型自然是不需要。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

会员制最大的好处就是球队不以盈利为目的,所有赚的钱都会花在俱乐部运营上,而皇马巴萨每年从会员处收取的会费在1000-2000万欧元,俱乐部主席在会员里选出,要求两个:1.资历十五年以上。2.有参选保证金抵押皇马的要求是年度预算的15%,按2019年的标准大概你有1亿欧元就行,如果俱乐部在主席手里资金亏损,要拿这笔钱去抵押)。也就是说会员制的存在保证了球队的资金下限。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

当然要是会员捐钱就能变强,我想很多队都会这样做,但实际上不是,巴萨真正赚钱的地方是赞助,以及会员制的税率低只有25%,巴萨去年是第一8.4亿欧元,利物浦第七6.0亿欧元,加上利物浦不可能像巴萨会员制一样全部砸到俱乐部里,自然球员工资收入差距会大。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

德勤2019年俱乐部营收

不过不要以为西班牙都这么有钱,有钱的只有皇马和巴萨,西甲平均年薪250万欧元左右,而英超平均年薪338万欧元,英超中下游给的薪水比西甲高。

巴萨的薪资结构并不健康,利物浦控制得当

球员薪水支出方面巴萨是“孤独领跑”,在续约梅西和签下库蒂尼奥、登贝莱、格列兹曼等大牌球员后更为严重,欧洲有FFP法案,球队薪资支出不得超过70%否则要遭处罚,巴萨近些年都是60-70%,利物浦大概在45-50%,英超有STCC规则类似于NBA的工资帽,对小球队有意义,对大球队有所限制,主要表现在球员涨薪幅度无法太大,始于2013-14赛季,这赛季还没听说规则会继续实施。不过正是有了这些规则,让利物浦薪资结构比较健康,即便格列兹曼薪资是利物浦三叉戟的薪资总和有客观因素,但我不认为对巴萨来说这是一件好事。

合理?格里兹曼一人的薪水高于红军三叉戟薪水总和?

2018年欧洲豪门薪水支出榜


分享到:


相關文章: