01
在寫作這條路上，我犯過最大的蠢，走過最彎的路，就是低估了
“用心寫爛文章”的勇氣。過去的3年裡，我在單位裡寫新聞稿、講話稿、行政報告，也在行業報刊上發表文章，給公眾號寫推文。
每一次，我都要花上很多的時間查找資料，很長的時間構思選題，很久才能打磨出一篇作品。
確實，這樣打磨出來的稿子質量都不錯，每一篇都受到周圍人的讚揚。
但我知道，這並不是我的真實水平，或者說，我的作品可能比我的真實水平要高一些。
因為每一篇稿件都要耗費超出自己能力之外更多的精力和時間，所以每次完成一篇稿件，我就像打了一場硬仗一樣，身心俱疲，要歇上好一陣子才能緩過來。
這種“間歇性寫作”、“詐屍式努力”帶來的結果就是：
我的能力越來越跟不上我得到的讚譽。
一方面，我心中的“理想標準”越來越高，我越來越無法忍受自己寫出“不夠優秀的文章”；
另一方面，我又無法通過大量的練習、輸出，來讓他人和市場給我更多的反饋和意見。
長此以往，我的進步速度大大減緩。
很多同時期一起寫作、拆書的作者朋友，出書的出書，開課的開課，而我還困在原地。
02
這個問題，直到我讀了《反脆弱》這本書，才終於有所突破。
《反脆弱》的作者，納西姆·尼古拉斯·塔勒布，是這個時代最偉大的思想者之一，目前是紐約大學特聘教授。 他的作品包括《隨機漫步的傻瓜》和《黑天鵝》，被譯為33種語言在全世界暢銷。
按照《反脆弱》的說法，我之前的寫作心態和寫作方式，是非常“脆弱”的。
要知道，讀者和市場的反饋，往往無法完全預估，存在各種因素帶來的不確定性。
同樣的兩個作品，你都寫得很用心，而讀者和市場的反饋，卻有可能天差地別。
如果你試圖用盡心力地維護好自己的作品，維護好自我的形象，生怕別人看穿你，因而不斷地打磨、加固，就是不敢把它推向市場展示出來，那麼這種努力反而會讓自己和自己的作品變得更“脆弱”。
一旦遭遇不確定性打擊，很容易就崩潰掉。
因此，塔勒布認為，“脆弱”的反面，不是堅強，堅固，而是“反脆弱”，即：在不確定性衝擊中，能夠獲益的能力。
以玻璃杯為例，玻璃杯是“脆弱”的，一扔就碎；而如果是兵乓球呢？兵乓球就是“反脆弱”的，你越扔它彈得越高。
用在我們寫作上就是：
我們盡力去寫，然後儘早地把作品拿出去接受反饋，從反饋中不斷迭代，不斷進步。
如果反饋說這是一篇“爛文章”，這是好事，我們可以更早地去學習和調整；
如果反饋說這是一篇“受歡迎的佳作”，也是好事，說明我們踩對了某些關鍵點。
由此，我們成為一個“反脆弱”的創作者，我們有“用心寫爛文章”的勇氣，也有快速進步的能力。
而不是為了保護好自己的羽毛，而把自己置於一個真空的環境裡，讓它成為你的束縛。
03
當然，《反脆弱》的能力不僅僅可以用於寫作，它可以讓我們更智慧地看待生活的各個方面。
寫作如此，教育孩子也是如此。
我們很多人養育孩子，就生怕他犯錯，生怕他失敗，生怕他這輩子就“一事無成”了。
因而，我們不斷地加以干預，最好他什麼“不良”信息都不要接觸，最好能確保他按照既定的路線成長。
可是，仔細想想，這可能嗎？
家長們的“脆弱”性心智模式，會讓孩子的成長，也變得愈加“脆弱”。
因為一直在家長的安排下生活，孩子沒有機會學習“為自己的選擇負責”的能力，沒有機會學習“在失敗中鍛鍊反脆弱性”的能力，因而他們的生命力（life force）便得不到增強。
長大後，這樣的孩子會傾向於墨守成規，害怕變動，害怕做“錯”事，具有某種“完美主義”情節。
動不動就“崩潰”、“焦鬱”，再不然就是“佛系”、“逃避”，覺得自己面對世界的變化，無能為力。
想法很多，而行動力大大不足。
為什麼？
因為“想法”很安全，而“真正的行動”，可能會帶來意料之外的結果，他們不想面對。
04
那麼，我們具體應該怎麼辦呢？
作為一名研究概率論、不確定性的專家，塔勒布相信：不確定性、變動性，是世界的本質。
既然如此，所以他反覆強調，我們要在不確定性的本質中，鍛鍊自己的“反脆弱”能力。
具體到寫作方面，我們可以：
1）在確保自己足夠踏實、足夠用心的基礎上，大量創作你的原創作品；
2）大量地去分享，接受市場（閱讀量，讀者感受）最真實的反饋；
3）懷著一顆赤子之心，不斷地覆盤自己，迭代自己。
在育兒方面，我們可以：
1）在把握住大方面、保護好孩子安全的前提下，允許孩子大量犯錯。
2）在犯錯後，不是批評和恐嚇孩子，這隻會讓他們覺得“犯錯很丟臉”，而是告訴他們，犯錯是成長很重要的一部分；
3）鼓勵他們學會快速從錯誤中成長、反思，併為自己的行為選擇負責。
如此，我們就鍛煉出孩子在變化中勇於嘗試，在失敗後快速爬起來的“反脆弱”能力。
以最小的試錯成本、最年輕、最短期的代價，獲得最具長遠意義的價值，那就是——
一顆強大的、健全的心，以及在變動中不變的、頑強不息的生命力。
我是 ，你修行路上的陪伴者。哈科米正念心理諮詢師，持續與您分享深度思考。
閱讀更多 蔣寒羽 的文章
