餘仲文
到過馬雲演講現場或是在網絡看過馬雲演講視頻的人都應該知道，馬雲在中國所有的企業家中口才是一流的。比起馬化騰、李彥宏、王健林這些江湖大佬，馬雲的口才甩他們幾十條街。我很少看到過馬化騰和李彥宏的演講視頻，唯一一次見過馬化騰在做公眾演說，拿著稿子在臺上逐字逐句的念，實在是讓人沒什麼興致再聽他講下去，和李彥宏一樣，都是不善於演講的那一類。
中國企業家，除了馬雲，我所知道的比較能講的企業家就是俞敏洪。其他的企業家不覺得他們的口才怎麼樣。對比一下，為什麼馬雲、俞敏洪這些人比較能講？以前沒有注意發現，原來馬雲和俞敏洪都是文科出身，而其他大多數都是理科出生。這就不覺得奇怪了，世界一流的演說家哪個不是學文科的？一般相對於理科生來說，文科生更擅長於遣詞造句，善於捕風捉影抓住對方說話的漏洞給予言語上的反擊。所以，無論是演講還是辯論上，文科生都是比理科生比較有優勢。
文科生長於與語言打交道，需要閱讀大量的書籍；而理科生更注重邏輯問題，一本專業性的教材夠他們死磕上一兩個月了。
古時候的文人，能憑著三寸不爛之舌縱橫六國，遊說天下。在歷史的許多次變革中，文人對歷史起著巨大的推動作用。以前的帝王都比較重文輕武，導致某些戰亂時刻，缺少武將而使得戰爭失敗、國家滅亡。
到了今天21世紀，不再注重習文學武，社會發展到今天，我們更重要的是要有一技之長。所以無論是學文還是學武，都不能夠很好的就業。只有理工科出來的才更好的在職場上混得開，學文科的，畢業更多的是面臨失業。職場上需要的是專業技能。
然而並非文科生就不能混得好，只是崗位較少競爭力比較大而已。
現在社會，理科生通常看不起文科生，而相反文科生往往在追女朋友的方面上比理科生更有優勢。我不確定現在還是不是這樣，畢竟現在不同階段的女人都有一套自己獨有的價值觀，而更多的價值觀是從網上獲取的。
最近這兩年，發現網上有很多吐槽程序員的文章，寫這些文章的人都是為了自己的一己之私到處發文抹黑程序員，而有很多的女人卻很愛看，比如說，程序員很宅，很沒有情趣之類呀。假如有人問某個人是做什麼的，那人說自己是程序員，肯定會問工作累不累呀，有沒有女朋友呀之類的，似乎很多人都知道了程序員的苦逼，大多數女人都不太願意嫁給程序員。
理工科出來的許多程序員，很多都是單身；但是單身的原因不能完全說是因為工作是程序員的原因，更大的原因是很少接觸妹子吧。學理工的，有些思維縝密，邏輯能力強，口才也是滔滔如同流水一般，這種人去哪兒會怕沒有女朋友呀？大部分程序員並不像網上文章抹黑的那樣。
馬雲，一個學文科的，當年就是因為太能說，雷軍說他是騙子，搞傳銷的，還拒絕投資給他。而如今，這個當年被無數江湖大佬拒絕的文科生，已經用他一流的口才和行動征服全中國女人了。淘寶就是為敗家女人量身定做的，難道不是嗎？不服來辯。
現在我得出了這麼一個理論：不管你是文科還是理科出身，口才很重要。在江湖上行走，要想從屌絲逆襲成高富帥，必須要學會把話說好。把話說得動聽，少不了豐富的學識，所以，多讀書，困惑迷茫的時候更加要多讀書。如果你沒有後臺，沒有強大的資本在後方支持你，要想混得好，一定一定要學會把書讀好，把口才練好。
Microphone吳
好吧，讓我整理一下思路，先把這個問題剖析一下。首先，馬雲是不是文科生和有沒有學過互聯網，和他成功並沒有直接的關係，即使馬雲是理科生，同時是互聯網頂級專家，也不一定會成功，當然這個成功，我們暫且定義為創辦阿里這個優秀的民族企業，養活成千上萬箇中國家庭，服務於全球消費者，提升中國知名度等等。言歸正傳，身為文科生的馬雲，對於他的創業絕對有莫大的幫助，文科生相對更感性，容易衝動，話說這個衝動是個中性詞，比如馬雲那時候在十八羅漢面前的演講，雖然不知道具體內容，但想來也必定是讓人血脈賁張，情緒亢奮，衝動，很多時候是成功的第一步，作為文科生馬雲完美契合這個要求。其次，這裡引用下歷史，劉邦曾經問韓信，我劉邦能統兵多少，韓信說10萬，劉邦又問那韓信可以統兵多少，韓信說多多益善，劉邦當時非常惱火，幸虧韓信機靈，回答說，陛下不是帶兵的，而是統帥將領的，所以陛下是統帥將領越多越好。正是因為陛下善於駕馭將領，我才成了陛下的俘虜。況且陛下是天子，是上天賜予的，不是人力能做到的。劉邦聽後才轉怒為喜。這個事情可以平移一下，劉邦不會帶兵但是會統帥，馬雲當時不會互聯網但是會籠絡各種互聯網人才，比如那時候的蔡崇信。所以，會高端技術的我們稱之為專業人才，會管理這些人，讓這些人發揮出巨大能量的，我們稱之為帥才。馬雲，就是一個優秀的帥才，具有非常遠的戰略眼光和寬廣的胸懷。到這裡，其實這個問題也算回答完了，總結一下，馬雲的成功，文科生亦或是精通互聯網，都不是必要因素，他的成功，是天時地利人和共同的結果，最值得我們學習的，是他那種為了成功，盡人事的努力。因為不努力，什麼都是浮雲。手工打字不易，望採納。
