中国明星的片酬那么高,你觉得合理吗?

夏沫初丘


在大多数人心中都是不合理的,如果说他们前期需要公司培训包装,让他们成为合格的艺人,那军人呢?前期也在训练,辛苦程度大家都是可想而知的,但是军人的收入是否和他们的付出成对比,国家危险,军人先上,冒着生命危险,他们的收入都是透明的。如果把艺人和军人的收入对调呢?会是怎样?

相对来说军人更爱国,不会像有些明星出名了,有钱了,缺把自己的国籍更改了。

最后我觉得明星就是乱要价。武汉加油!中国加油!






小印娱乐DM


不合理!要恢复到工资制才好呢!从公务员到事业单位到全国职工都实行工资制,唯独这帮人薪水无底线,这谁定的狗屁政策!


清河隐士


明星自带光环,有广告效应,自带流量,在中国明星和普通老百姓的比例很低。存在即合理,这就是明星片酬高合理性的所在。

明星是一种稀缺资源,中国不缺好产品但缺乏宣传渠道,想要推广自己的产品,明星代言宣传这条路是捷径,明星的稀缺性,导致了供需关系的不合理必然导致明星的价值高片酬高。


金戈戈先生


国家重戏轻工瞎搞,老百姓有什么办法?就象一个家庭的流氓父亲要乱嫖,子女打不过它,也只有让它在外被别人打死吧!


用户7603528615474


中华大地上有14亿人口,出十几个天价本就正常。天价的演员如同天价的高管,都是利润的保障。

他们的成就是过去努力的成果,如果谁都可以邀请她(他)们,拒绝将成为公关问题。谁又为他们考虑过问题,树大招风在中国人的土地是很现实的。不考虑钱的问题,那(他)她们还有什么,样貌,才华?当人放下对财富的嫉妒 ,合理的体谅。那社会就和谐多了。

明星是优秀的代表 ,天价也是市场决定的,

明星的公益是对社会的回报。

像我这种对明星不感冒的人,规定明星的天价就是劫富济富,让打工的减工资,让老板省钱而已。


就是一个梦


农民工工资合理吗


用户8185308895435


市场行为,很难控制住!

存在必有其合理性,现在BAT网站为了流量,为了收费,都高价买断电视版权,造成水涨船高。

现在BAT付费平台消费人群主要是九零后零零后,还有女性团体,她们愿意为自己喜爱明星付费,而五六七八人群很少愿付费收看。

九零后零零后女性同胞是目前中国移动媒体消费主流,BAT为了培养忠实观众,宁愿亏本补贴观众,只为打压传统媒体,为以后垄断广告市场,用份额换市场,如支付大战,最后两马笑到最后,垄断了移动支付。

九零后零零后和女性同胞,喜欢高大帅的明星,而又帅又会演的偶像明星太少,造成了供不应求,价高者得卖方市场,明星才敢开天价,投资者为了卖给BAT,也不得不接受,因为有合约在身,违约损失更多。

老演员虽然有演技,可不受九零后零零后和女同胞后追,自然片酬无法提高,中年优秀演员虽然很多,可已不年青,也不受九零后零零后和女同胞追捧,女演员除了孙俪,周迅鬼怪精灵有气场的女明星外,很少能拿高价,周涛,范冰冰高圆圆等等已经被年青人抛弃,无人请有不肯降价,沒有市场了。

中年男演员只剩黄渤,孙红雷,邓超还有年青人市场,才能拿到天才片酬,所以不是普通高片酬,而是相对的。

BAT财大气粗,用钱砸市场,抬高了偶像明星身价,传统媒体不改变,会被BAT打败,失去年青人,只有跟才能生存,而跟又要花天价签约年青偶像演员,跑男,挑战者联盟就是例子,只有巨制明星才有收视率,才有天价广告商。

国家现在限制BAT垄断移动传媒,限制明星天价片酬,是为了给传统传媒一个公平的机会竞争,是利国利民的,三枝独放不是春,满园春色才是春。

可传统传媒也要转变观念,改变过去老大说教观念,去适合年青人,接地气反映社会问题,迎接移动互联。

如果还保留过去的传统,迟早被年青人抛弃,如中国银行业,被AT打败。


心有远芳


全国人民又不是傻子,怎么合理呢,就说现在最大的英雄科学家院士,钟南山,李兰娟,这两老加起来一辈子的待遇还不如一个戏子一个月挣的钱多,你认为合理吗,戏子为人民做了什么贡献,有战争,有疫情的时候跑的比任何人都人,这是最大的贡献,因为他们去国外度假了不给国家添乱


Y两江总督


不合理,尤其相较影视剧总投入的比例

当片酬占了一部影视剧的大头,那么这部剧会有多少钱去后期制作、把控细节、宣发呢?

但这也是市场的趋势,流量至上,注意力才是关键,质量无所谓

可是现在,市场趋势在变化,人们的审美情趣在上升,烂剧不能满足人们的需求,越来越多的人开始注重剧或电影的质量,越来越少的人会去为烂片买单,粗制滥造的剧也被人所唾弃。近些年《人民的名义》、《琅琊榜》的火热就是最好的证明

广电最近出台了演员薪酬条例,开始把控明星片酬,相信在日后,明星薪酬与影视剧总投入会更加合理


橘子橙子和柚子


这是对投资商的盘剥要挟。可以改为入股分红制。先投资按票房盈利分红


分享到:


相關文章: