夏沫初丘
在大多數人心中都是不合理的，如果說他們前期需要公司培訓包裝，讓他們成為合格的藝人，那軍人呢？前期也在訓練，辛苦程度大家都是可想而知的，但是軍人的收入是否和他們的付出成對比，國家危險，軍人先上，冒著生命危險，他們的收入都是透明的。如果把藝人和軍人的收入對調呢？會是怎樣？
相對來說軍人更愛國，不會像有些明星出名了，有錢了，缺把自己的國籍更改了。
最後我覺得明星就是亂要價。武漢加油！中國加油！
小印娛樂DM
不合理！要恢復到工資制才好呢！從公務員到事業單位到全國職工都實行工資制，唯獨這幫人薪水無底線，這誰定的狗屁政策！
清河隱士
明星自帶光環，有廣告效應，自帶流量，在中國明星和普通老百姓的比例很低。存在即合理，這就是明星片酬高合理性的所在。
明星是一種稀缺資源，中國不缺好產品但缺乏宣傳渠道，想要推廣自己的產品，明星代言宣傳這條路是捷徑，明星的稀缺性，導致了供需關係的不合理必然導致明星的價值高片酬高。
金戈戈先生
國家重戲輕工瞎搞，老百姓有什麼辦法？就象一個家庭的流氓父親要亂嫖，子女打不過它，也只有讓它在外被別人打死吧！
用戶7603528615474
中華大地上有14億人口，出十幾個天價本就正常。天價的演員如同天價的高管，都是利潤的保障。
他們的成就是過去努力的成果，如果誰都可以邀請她（他）們,拒絕將成為公關問題。誰又為他們考慮過問題，樹大招風在中國人的土地是很現實的。不考慮錢的問題，那（他）她們還有什麼，樣貌，才華?當人放下對財富的嫉妒 ，合理的體諒。那社會就和諧多了。
明星是優秀的代表 ，天價也是市場決定的，
明星的公益是對社會的回報。
像我這種對明星不感冒的人，規定明星的天價就是劫富濟富，讓打工的減工資，讓老闆省錢而已。
就是一個夢
農民工工資合理嗎
用戶8185308895435
市場行為，很難控制住！
存在必有其合理性，現在BAT網站為了流量，為了收費，都高價買斷電視版權，造成水漲船高。
現在BAT付費平臺消費人群主要是九零後零零後，還有女性團體，她們願意為自己喜愛明星付費，而五六七八人群很少願付費收看。
九零後零零後女性同胞是目前中國移動媒體消費主流，BAT為了培養忠實觀眾，寧願虧本補貼觀眾，只為打壓傳統媒體，為以後壟斷廣告市場，用份額換市場，如支付大戰，最後兩馬笑到最後，壟斷了移動支付。
九零後零零後和女性同胞，喜歡高大帥的明星，而又帥又會演的偶像明星太少，造成了供不應求，價高者得賣方市場，明星才敢開天價，投資者為了賣給BAT，也不得不接受，因為有合約在身，違約損失更多。
老演員雖然有演技，可不受九零後零零後和女同胞後追，自然片酬無法提高，中年優秀演員雖然很多，可已不年青，也不受九零後零零後和女同胞追捧，女演員除了孫儷，周迅鬼怪精靈有氣場的女明星外，很少能拿高價，周濤，范冰冰高圓圓等等已經被年青人拋棄，無人請有不肯降價，沒有市場了。
中年男演員只剩黃渤，孫紅雷，鄧超還有年青人市場，才能拿到天才片酬，所以不是普通高片酬，而是相對的。
BAT財大氣粗，用錢砸市場，抬高了偶像明星身價，傳統媒體不改變，會被BAT打敗，失去年青人，只有跟才能生存，而跟又要花天價簽約年青偶像演員，跑男，挑戰者聯盟就是例子，只有鉅製明星才有收視率，才有天價廣告商。
國家現在限制BAT壟斷移動傳媒，限制明星天價片酬，是為了給傳統傳媒一個公平的機會競爭，是利國利民的，三枝獨放不是春，滿園春色才是春。
可傳統傳媒也要轉變觀念，改變過去老大說教觀念，去適合年青人，接地氣反映社會問題，迎接移動互聯。
如果還保留過去的傳統，遲早被年青人拋棄，如中國銀行業，被AT打敗。
心有遠芳
全國人民又不是傻子，怎麼合理呢，就說現在最大的英雄科學家院士，鍾南山，李蘭娟，這兩老加起來一輩子的待遇還不如一個戲子一個月掙的錢多，你認為合理嗎，戲子為人民做了什麼貢獻，有戰爭，有疫情的時候跑的比任何人都人，這是最大的貢獻，因為他們去國外度假了不給國家添亂
Y兩江總督
不合理，尤其相較影視劇總投入的比例
當片酬佔了一部影視劇的大頭，那麼這部劇會有多少錢去後期製作、把控細節、宣發呢？
但這也是市場的趨勢，流量至上，注意力才是關鍵，質量無所謂
可是現在，市場趨勢在變化，人們的審美情趣在上升，爛劇不能滿足人們的需求，越來越多的人開始注重劇或電影的質量，越來越少的人會去為爛片買單，粗製濫造的劇也被人所唾棄。近些年《人民的名義》、《琅琊榜》的火熱就是最好的證明
廣電最近出臺了演員薪酬條例，開始把控明星片酬，相信在日後，明星薪酬與影視劇總投入會更加合理
橘子橙子和柚子
這是對投資商的盤剝要挾。可以改為入股分紅制。先投資按票房盈利分紅
