中訪網財經（朱婷婷）機會總是與風險共存！即使是經驗豐富的企業，也會出現翻船的時候，資本對於產業的推動作用不可忽視。墨跡科技是第一家擬A股上市的純APP類公司。
2009年，墨跡天氣第一版上線於塞班論壇。這是當年中國最大的手機論壇，聚集著大量的手機玩家。那時，iOS與Android系統尚未成氣候，諾基亞主導的塞班（Symbian）系統如日中天，墨跡天氣也成為了塞班手機用戶的裝機必備應用。
2010年，公司正式成立，通過APP“墨跡天氣”為用戶提供免費的天氣預報、生活資訊等服務，主要收入來源是廣告。
據公司官網，截至目前，墨跡天氣擁有約6.5億用戶，相當於全國近一半人都使用過。
實際上天氣APP，來源全都一樣，基本上都是中國氣象預報中心（iPhone來自於The weather Company），只不過天氣預報軟件採集的數據來源不同，所以更新速度和預算方法不同，會造成氣象預報不同！
所以，氣象準不準確另當別論之外，還是關鍵看它們人性化服務。
對於墨跡科技首發被否，證監會主要披露四點問題，包括曾違規發佈互聯網新聞信息；獲取用戶數據及標籤進行商業化變現；收入來源單一；與股東（阿里、蘇寧、騰訊等）關聯交易金額佔比較大。
在IPO被否之後，墨跡科技創始人金犁發佈一份員工內部信稱，“創業板明年就出註冊制了，那時候就是市場機制而不是過會的機制了，速度也會快很多，同時港股、美股都是我們潛在的資本登陸機會。”
一切看上去都很美，不過墨跡天氣商業模式卻存在一個大Bug：流量變現難，導致它在盈利的路上也很“磨嘰”。
招股書顯示，在報告期內，墨跡天氣的用戶日均停留時長在兩分鐘左右。對於高度依賴廣告收入的墨跡天氣而言，這就意味著其APP上的廣告可能很少人特意去關注。
更何況單一的廣告盈利模式本身就是個硬傷。對於過度依賴廣告收入、業務單一的問題，墨跡科技進行了風險提示。2014年以來，墨跡科技也試圖扭轉這種局面，並推出過幾代名為“空氣果”的空氣質量檢測智能硬件，但是銷量極其慘淡，每年銷量不足4000臺。
中國氣象局曾表示，將在 2020 年完全開放中國氣象信息，鼓勵民營資本與氣象局合作，推動一批如墨跡天氣等氣象服務公司快速發展。中國氣象局和國家統計局也曾在聯合統計發佈的公報中預估，中國按需定製氣象服務的市場價值有近 2000 億元。在中國這個 960 萬平方公里，內有 14 億人口的國家，這個產業才剛剛隨著中國移動互聯網的迅速發展，展示出了一片巨大的藍海。
墨跡科技的主要供應商是互聯網推廣服務商，例如阿里巴巴、華為、騰訊等，墨跡科技需要採購諸如阿里雲OS、華為應用市場、騰訊應用寶等提供推廣服務；而墨跡科技的廣告客戶又多依賴騰訊和阿里這樣的聯盟廣告運營者。
也就是說，像阿里巴巴集團既是墨跡科技的大客戶，又是墨跡科技的大供應商，同時還是第三大股東股東。這樣的企業運營模式從A股IPO過往經驗來看，或前景不被資本市場看好。
“一家企業，如果你的大客戶、大供應商重疊，而且還和股東重疊，那麼，你的話語權幾乎完全掌握在對方手中。這樣的企業，不僅在獨立性上，有很大缺陷，而且銷售產品的定價公允性，會被監管層重點質疑。”一位投行研究人士分析道。
近日，墨跡天氣CEO金犁接受媒體採訪時表示，已擁有6.5億用戶的墨跡天氣，未來的戰略是從功能類App運營商升級為互聯網綜合氣象服務提供商，B端業務要佔到總收入的50%以上。
不過，“買買買”並不是總能買到合適的。
也就是說，至少在目前，墨跡天氣的C端的聚合信息業務佔比仍超過50%以上。在廣告領域，墨跡天氣目前合作方有58同城、拼多多等，金融領域廣告極大收斂轉向低調，目前僅存小米貸款一家合作方。不過，小米貸款雖為正規貸款機構，卻曾因罰息超過27%而不被法院支持。此外，墨跡天氣用戶數據商業化爭議也依舊存在。
早在2018年5月，多家媒體就報道其開始發力金融業務導流，為現金貸平臺P2P網貸理財導流。根據媒體不完全統計，彼時墨跡天氣的貸款合作方就有小黑魚、小贏卡貸等等。
而在被證監會點名整改後，墨跡天氣的金融合作業務一度低調異常。如今，墨跡天氣的安卓、IOS版本內，都只有小米貸款一家合作方。
而早在2019年12月份，小米金融就曾經因APP權限問題被工信部點名。彼時，工信部稱小米金融“賬號註銷難”，並限期12月31日前完成整改。隨後小米金融回應整改完成。
2019年5月份，小米金融還曾經鬧出徵信“烏龍事件”， 部分網友在微博和投訴平臺反饋稱，自己在通過小米金融正常還款完畢的情況下，卻收到民生銀行的逾期提示短信。彼時小米金融通過官方微博回應稱“小米金融與民生銀行對接系統因故出現異常，導致少量用戶的還款信息未及時更新，公司與民生銀行已制定瞭解決方案，在30個工作日內恢復徵信。”
最近消息是，在小米金融和小米貸款的APP上，小米自營的信用分均已下線。
中國裁判文書網上一則裁判書則顯示，小米貸款因罰息超過法定利率不被支持。
《重慶市小米小額貸款有限公司與趙陽春借款合同糾紛一審民事判決書》顯示，重慶小米小貸貸款利率為每日0.05%（即年化18.25%），貸款利息自貸款發放日起計算，如借款人未能按期歸還貸款本金，小米小貸公司有權自逾期之日起按合同約定的逾期罰息利率計收本金罰息，對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利，逾期貸款本金、利息的罰息利率均為貸款利率的1.5倍即日萬分之7.5（即年化27.375%）。
而根據法院的判決，僅支持法定利率內的借款部分，對超過利率上限的部分不予支持。“關於小米小貸公司主張的利息及罰息，因已超過法律規定的上限，故對於小米小貸公司主張利息、罰息中的合理部分，本院予以支持，對於超過部分，不予支持。”
目前，聚投訴上關於小米貸款的投訴量為1196個，主要涉及催收問題。墨跡天氣商業模式的代表性，最終讓現實給了重重一擊，也給互聯網公司創業者敲了一記警鐘。
閱讀更多 財津 的文章
