風雨無言
不贊成，人的慾望是無休無止境的，從小在國外長大，不可能最後報效祖國，如果沒有更多的慾望，安我們祖國現在的實力，教育孩子不比國外差，那些個有錢人，用錢把孩子轉上一圈，放在那個地方都比窮人家的孩子高人一等，這次疫情面前，讓祖國包機接回國，誰能保證以後報效祖國呢，還是多關心關心國內的孩子吧
鉄將軍1
境外留學生孩子回國，我們當然是應該接納的，在國家層面上從來沒將他們拒之國門之外，只要他們想回國，隨時歡迎他們回國，不會存在任何的問題。
至於他們學成後，能不能回國報效祖國，那都是以後的話題了，八九歲的孩子從小就在國外接受西方的教育體制，所接受的意識形態都是西方的。要想指望他們回國報效祖國，我個人認為希望不大，但是，我們也不能以點帶面，還是有很多的中國孩子希望回到祖國，希望為國家做出貢獻。
孩子在國外受到國外疫情的大面積傳播影響，作為孩子的家長屬實，也會有很多的擔心和困擾，這一點，我們還是能夠理解的，如果在條件允許的情況下，他們想回國避難，國家政府肯定也會欣然接受的，畢竟都是中國的孩子。
可是他們在回來之前，不能向國家提出過分的要求，由國家包機接他們回來，不能夠以道德的標準綁架政府，自己能夠出國，自己就能夠回來，這一點是毋庸置疑的，也希望留學生孩子的家長們早做準備。要麼你接孩子回國，要麼你去國外陪孩子，何去何從完全在你自我選擇之中。
雨化晨露
近期關於留學生孩子，出現了分歧，孩子無錯，這點大家認可吧？
進而推導出：這是留學生父母問題，也是社會問題。
（A）首先說父母方面：年齡太小的學生留學，肯定是父母的主意，這個主意的初衷和目地，應該才是主要的研判方向。
（1）希望孩子在相對開放的學習環境下，具備開放性思維模式，獨立自主的學習能力。
（2）孩子有些特長愛好，利用環境促進專項提高，比如籃球、足球、繪畫藝術……以及外語能力。
（3）在國內激烈的強競爭學習環境下，孩子掉隊了，換去低強度地方，避免孩子在落後的排名下，失去希望、自信……孩子自卑、茫然、抑鬱是家長不願看到的。
（B）再說社會問題：（其實就是留學生父母的社會觀、社會環境問題）。
（1）認識問題：中國改革開放，起步、快速發展，是近三四十年的事情，老牌資本主義國家的發達不可否認（小例子：中國地鐵近10年發展快，可西班牙的地鐵已經運行了100年了。）學習、交流永不可少。
（2）思想問題：崇洋媚外、攀比，這種媽媽居多。別家的孩子留學了，外國的月亮圓，留學是鍍金。思想侷限。
（3）借中國高速發展期的高收入群體、不當收入群體，資產外移的目標，用孩子佈局。
人各有志，各有方向沒錯的。但一個廣泛的社會現象，還是要有所重視。發展國家增強凝聚力，愛國教育，同時也要關注不合理的階層分層（留學需要高投入，留學生家庭的收人、支出很容易發現是否有不合理。合理的往往留學動機也是合理的。杜絕不合理的，淨化留學群體勢必對長遠產生正面影響）
以上是個人的一些淺見分析，與大家探討。
a兩個月亮
小編，我就贊同你的觀點，但有一個條件，那就是必須你小編出錢，出力把他們接回來，而且回來後的隔離費，治療費等相關費用也是你承擔，你就應該徹徹底底做一個真正的好心人，這樣做對於那些在外留學的學生和家長來說會萬分感謝你的，你也會有好的報應
用戶5171257141343
接納孩子是祖國的愛心和包容，這些孩子學業有成，是否報銷祖國就看他們自己選擇，但願他們都能夠回來。
喜歡陽光討厭黑暗的人
你自己信嗎？
用戶1206671959910
不同意，知道中國歷史與發展史嗎？國歌會唱唱？
水起金升
不接納，我怕傳染，我要正常生活。
火火兔愛作詩
從人道角度看，應該，但是不要期望他們會愛國。
用戶2229323628379
完全不贊同，因為送出去是要讓孩子鍛鍊滴！外國是最鍛鍊孩子獨立生活的地方！
