李守智
這樣的惡性事件,為世人所不齒。韓國“n號房事件”讓人真的匪夷所思,真的是大千世界,無奇不有。而且這個主要犯事人學歷還不低,這說明什麼?並不是所有高學歷的人都能稱為人才,還有一些社會毒瘤。
如果沒有觀眾是否還存在“n號房事件”
先來說說n號房事件的惡劣性,他不僅牽扯出明星藝人,還有未成年人,而且各種不堪入目的視頻更是讓人咋舌。
趙主彬(音譯)作為這個視頻的主要操作者,對其發佈的視頻都是通過加密解密以後售賣其他人,而且收入高達10億韓元。這其中還有一些明星藝人,那麼問題來了,一個普通人為什麼能夠做到連明星藝人都能操控的份上呢?
一切都歸結於他比較善於利用,用一些讓人髮指的手段敲詐勒索,而且還和明星藝人的經紀人勾結到一起,最後才有這一系列的事件發生。
趙主彬已經不在於賺錢,而是心理上出現了問題
從網上爆出的圖片可以看出,趙主彬脖子上支撐器,那是因為他有自殘的行為,他對自己都能下狠手,更何況是一些對他來說無關緊要的路人。
讓人學狗叫,在人身上刺字,讓男性脫光衣服拍視頻等等,這不是心理問題會是什麼呢?更可怕的其實還不只是他,為什麼會有那麼多的人要看這些視頻呢?這個問題才是更應該關注的。
在趙主彬被捕以後,還沒有定罪之前,媒體也是沒有任何為他的容貌打上任何馬賽克,說明他真的是罪大惡極,讓所有人不恥。
第五評委
可以說,這次“N號房事件”不僅僅讓韓國人感到恥辱和憤怒,更值得所有人深思:不同於校園霸凌、職場霸凌等發生在特定場景的欺凌事件,這是針對特定群體、特定性別的赤裸裸性剝削,是對所有女性包括未成年人的一次挑釁。
數字時代下,我們該如何保護自己的隱私和安全?我想,這已經成為每一位家長都需要和孩子好好談談的話題。
1 、一步步掉入網絡陷阱
很多人可能會說,為什麼這些受害者不擺脫掉經營者們的控制?那是因為經營者們會先發布拍攝色情視頻賺錢廣告,以此為藉口獲取受害者個人信息,緊接著便以群發給好友為由威脅對方拍攝裸照。
一旦拿到裸照,經營者的要求會更加變本加厲,繼續威脅受害者拍更露骨的視頻、照片等等,而受害者們為了避免隱秘信息被曝光,往往不得以接受這些要求。
由此,受害者一步步踏入了經營者們精心搭建的陷阱中。
實際上,像韓國“N號房事件”這樣的事件不是個例,可能很多人都還記得2019年的“藍鯨(死亡遊戲)事件”。
這款遊戲藉由網絡,從俄羅斯傳到世界上其他國家,包括英國、阿根廷等國,在全世界的青少年間快速風靡。
遊戲的參與者在10-14歲之間,他們完全順從遊戲組織者的擺佈與威脅,幾乎沒有人能夠活下來。
▲ 因參與藍鯨遊戲而自殺的花季少女
藍鯨遊戲的操縱手法,也是從獲取參與者的私人信息如姓名、住址和家人信息還有照片等等開始,慢慢提高操縱的級別,要求對方一次次地完成更復雜、更危險的任務,比如有目的地誘導其自殘和自殺的犯罪行為。
這些犯罪行為最為可怕的地方,是它可以不受時間和空間的限制,有可能就在家長眼皮底下發生。
科技是把雙刃劍,一方面,它帶給了帶給我們便利;另一方面,互聯網的犯罪變得越來越隱蔽,影響的面積也越來越大。其中,未成年人成為最需要保護的群體。
除了執法部門需要應對此種情況,更加明確地打擊針對未成年人的犯罪,作為家長的我們也要引導孩子們科學地使用互聯網,遠離網絡陷阱。
2、不管是家長還是孩子,都應建立邊界意識
首先是提高孩子們對社交媒體的應用能力。我注意到,在這次韓國“N號房事件”中,犯罪者大多是通過推特來選擇出受害者的。
實際上,我並不贊成未成年人過早擁有自己的社交帳號,除非是家長在社交媒體上已經對孩子做到了充足的教育,因為社交媒體會放大人對於存在感的渴望,就很容易造成個人信息的洩露。
前不久,同樣是韓國,有未成年人將媽媽甚至是姐姐的暴露照片發到網絡上,背後所隱藏的驅動心理無外乎是想得到大家的追捧甚至是讚美。
在這一點上,很多家長自身並不是一個好的榜樣。在短視頻平臺上,有很多兒童的相關視頻,也許家長髮上去僅僅是為了博取一些點贊或者評論,而這背後卻是未成年人信息洩露的危險。
有位老師向我憤怒地抱怨,一位媽媽為了表現孩子日常生活的頑皮、喜歡玩水,竟然將三歲女孩在浴室裡的正面裸照上傳到微信朋友圈。這位一直很溫和的老師終於忍不住和孩子媽媽在朋友圈吵了起來。
對這位媽媽而言,發出照片是如此簡單的事,只需要動動手指,卻沒有想到這樣傳播出去的信息意味著什麼。
在法國就有法律規定,父母若未經子女同意,擅自公開他們的私人生活,即屬違法,最高可罰款4.5萬歐元(約合32萬元人民幣)及監禁1年;若小孩成年後因此控告父母,父母更可能還要支付鉅額賠償。
子女並不是家長的附屬品,只有家長尊重孩子的生活邊界,孩子才能懂得保護自己的信息邊界。
因此,家長一方面要做好表率,另一方面也要非常認真地告訴孩子們:“你們的個人信息包括你們的名字,學校,還有父母名字,包括你們的照片,都是非常非常私人的信息,絕對不能在網上隨意向他人透露!”
值得注意到的是,“N號房”25歲的主犯趙某,借用了自己信息通信專業優等生的技術背景,侵入了受害人的相關帳號,獲取到其相關聯繫人的信息,進而達到威脅受害人的目的。
似乎在網絡時代下,個人信息保護脆弱得不堪一擊。這種情況下,我們還能如何保護我們的個人隱私呢?
2017年德國聯邦網絡監管局宣佈,禁止銷售兒童手錶,另外要求家長們現在就把兒童手錶銷燬。該機構也要求德國的學校,密切注意學生是否佩戴兒童手錶。
德國政府之前還封殺了另外一款具有通信功能的玩偶“我的朋友Cayla”,封殺理由和兒童手錶大同小異。
當我帶著孩子去往英國訪學的一年,孩子第一天走進英國的公立小學,老師提醒的第一件事就是取下孩子手腕上的電話手錶,她非常耐心地解釋道:“這是為了孩子們的信息不被盜用,是為了保護他們。”
這種方式或多或少有點極端,畢竟今天的孩子們是網絡的原住民,網絡的存在已經與學習與生活結合在一起,因此以下的小技巧也可以在一定程度上保護好孩子:
肖像、名稱、電話是你們非常私人的隱私,絕對不能輕易告知;
在取了包裹之後,請記得撕掉上面的地址和電話信息;
在網上購物時,不要留太過準確的名字信息,用一個代號更好;
在公共網絡登陸郵箱及社交工具之後,請記得退出前刪除密碼和痕跡;
網絡密碼不可全部用一樣,可以用數字+字母組合,再根據你的方法來加以變形
3、讓孩子認識“性”打破性別偏見
值得注意的是,在這個事件當中,絕大部分的侵害都是在網絡上發生的。受害者被脅迫完成受虐視頻,上傳至網絡平臺,有大量的圍觀者共同構成事實上的性侵。
受害者被一步步操縱的過程,都是因為內心的恥辱感與恐懼感而被控制。為什麼“N號房”的主犯能夠對受害者們實施精神控制?受害者在恐懼什麼?
因為她們害怕親近的人知道,害怕祼照被人看到,那是一種來自於“性”的羞恥感,促使她們一步步掉入陷阱,一步步成為了受害者。可以說,缺乏支持系統,也會讓一個人變得孤立無助,無法反抗。
在“N號房事件”中,是對性的扭曲認識,構成了26萬的圍觀者的犯罪驅動力。
當一個群體對於“性”抱著極大的好奇,卻又因為文化因素不能夠正當地去表現對性的感受,這種“恥感”讓它反而變成了一種集體意識當中洶湧澎湃的力量,且極有可能轉化為這次事件當中群體性的犯罪行為。
因此,讓孩子對“性”有正確的認識也是極為重要的。家長和孩子們是否能夠良好溝通,不在於溝通的時間長短,而在於溝通的深度。比如孩子是否願意主動與你談起一些較為敏感的話題,比如“性”。
畢竟,現在的未成年人有太多的機會被暴露在敏感信息當中,如果這些錯誤信息誤導了孩子,很可能會造成類似“N號房事件”的後果。
“性”教育並不是僅僅是讓孩子認識自己的身體與構造,也不是讓他們去認識性行為,而是要讓孩子知道,“愛”的教育先於“性”的教育。
“愛”意味著的是尊重世界的不同、不同性別、甚至是不同性取向的人士,這種尊重意味著你絕對不會去違背所愛之人的意願,也懂得去尊重女性,也尊重男性。
在韓國的N號門事件當中,針對女性的侮辱如此醜惡,令人髮指。在這背後,值得分析的是在他們傳統文化中,缺乏對於女性人格的基本尊重。
要真正解決這一問題,是需要不同性別的共同努力,對於家長而言,能做的是更多地為孩子樹立正面的影響。
1、父母是最好的示範 ,一個家庭便是整個社會的縮影。
只有孩子們在家中目睹了男女性之間的平等相處,他們才會真正意識到親密關係是什麼樣子。如果一位男孩,他從小目睹著家庭當中的不平等關係,他將很難看到女性的價值。
2、“精神力量”決定人面臨傷害危險的第一時間如何選擇,和性別、身高、體重都無關。
精神力量的表現意味著,當自己的邊界感被冒犯的第一時間,就能覺察到危險並且馬上斬斷接下來的危險。它表現為對自己的私人空間的保護意識,對自己隱私的尊重,對自己利益的保護。只有從小時候去培養孩子的邊界感,才能夠在未來更好地幫助他們。
3、面對未知的未來,我們需要打破性別偏見。
可以預見的是,無論職業、分工,不同性別在未來時代當中所扮演的角色將不受限制,而我們的教育也應該要打破性別成見。如女孩的教育當中,可以不必總是粉紅、不必總是公主,也可以告訴她們,女孩還可以成為飛行員、科學家、工程師;而針對男孩的教育,也應該允許他們有哭泣及表達情感的權利。
比如2019年,英國最愛歡迎的繪本之一是《反叛女孩:100個女孩的故事》,這其中選擇的女性傳記,無論弗裡達還是居里夫人,都是勇敢成為自己,勇敢做自己的代表。
也許面對這樣的危機四伏的世界,家長們更加會戰戰兢兢。但在我看來,我更願意陪著孩子直面恐懼,學會尊重生命,要建立起自己的邊界意識,也要看到他人的價值。
願所有的孩子,都懷著勇氣,向著未來進一步虛擬化的世界大步走去。
縱然還有未知的風險,願無論男孩女孩,他們都有智慧與頭腦,做自己的騎士,勇敢地成為自己。