為什麼有人說投資股票最關鍵的還是在於格局和策略,而不是在於技術?

琅琊榜首張大仙


股票投資既要靠“道”,也要靠“術”,只不過是有個前後次序而已,先有道後有術。

什麼意思呢?這個其實說的就是格局和策略,先有大的格局,就是對股票市場的整體走勢和宏觀經濟有個判斷,這個非常重要,如果未來股票市場趨勢是向下的,你技術再好都沒用,也擺脫不了賠錢的命運,那麼這個時段如果格局過關的話就會遠離市場,而回避不必要的損失。

對個股來說格局在於選擇好的上市股市,質地優良的公司,如市場中的白馬股,先把這個選擇的大方向定了,接下來就是從技術的角度去選擇時機了,如果第一步先去選擇題材股和垃圾股的話,你的技術再好都是徒勞的,因為這些品種從技術上根本無從判斷,你覺得技術上的底部到了,而股價還在持續性的下跌,最終的核心是格局壞了,也就是基本面壞了,這個時候看技術是沒用的。

總之股票投資先要把大的宏觀層面的東西搞定了,其次才是去看技術,技術也僅僅是個輔助,不是股票投資的核心,但凡是在股市裡只看技術而不看基本面的,幾乎都是賠錢的,所以道在前術在後。


春意萌生


如果是理論探討,大家都說得很好,都很有才。然而,從實操的角度看,談幾點商榷吧……

(1)關於股票投資的成敗,這裡用了三個詞:格局、策略、技術,而且,似乎已有明確的結論,作者的結論是:這三者中,“格局和策略是使人投資成功的關鍵秘籍”。

(2)我學歷不算很低,但說實話,這三個詞我覺得還是太高端,也太空洞。我看不太懂這三個詞與股票投資新手的成敗有什麼必然的根本的關係。於是,我剛才查了字典,結果還是覺得有一頭霧水的感覺。討論股票投資盈虧對策,如果僅停留於咀嚼詞彙,有多少意義呢?

(3)從接地氣的角度,我覺得,琢磨“什麼是格局、什麼是策略、什麼是技術”,還不如琢磨這一個問題:“什麼情況下可以買進”。哪怕一年只是買對了一次,也是一種成功啊!

(4)只要搞好了入市問題,接下來的一切都好辦了。入市正確,很快能見利,於是,隨時可以落袋為安;錯誤入市,很久難見利,於是,苦苦等待豈不心碎?

(5)學習股票投資,還是踏踏實實地根據賺錢的需要,先學精一樣本事吧:入市。搞好入市是投資盈利的基礎,也是投資盈利的關鍵。

(6)當你達到了在股市賺錢信手拈來的境界時,再去談格局、策略、技術吧……這些詞都是聽英雄報告會做筆記時的常見詞。


金融球藝


雖然,格局和策略高於技術,但是這個問題屬於嚴重性誤導問題。


第一、先有技術,還是先有格局?

我認為一定是先有技術,如果一個人連技術都沒有,何以來格局。格局高於技術之上,但是一定是先有技術。格局,不代表可以放棄技術。所有沒有技能的人,一定是不學無數。也就是說,真正有格局的人,至少一定是在某一方面有一技之長。

第二、先有策略,還是先有技術?

我認為一定是先要懂技術。孫子兵法是一本奇書,看了能夠讓人懂兵法,對不?那大家說,不懂兵法的話,何來策略?策略不是紙上談兵,一定是要先有技術,方能有好的策略。所以,大家再秒讀一個觀點的時候,一定要注意先後的順序。


綜上所述

雖然,投資股票最關鍵的還是在於格局和策略,但是技術同樣重要。認可土菜觀點的點關注和評論,大家也可以留言發表大家的看法,大家一起學習和進步。


分享到:


相關文章: