愛聽舊笑話
按照刑事訴訟法第66條的相關規定，公安、檢察院、法院都有權利對犯罪嫌疑人或者被告人取保候審。
因此，你的情況應當是案件公安偵查完結移送檢察院審查起訴後，檢察機關要通知你重新辦理取保候審的手續。
一般來講，如果先前辦案機關對當事人適用了取保候審的強制措施，只要不違反取保候審所必須遵守的義務，後續辦案機關也會對其同樣適用取保候審的強制措施。但是，實踐中發生過這樣的情況，就是在法院審判階段，如果法院認為被取保候審的當事人要判處實刑（不會宣告緩刑或者免除刑罰），那麼有些法院會為了防止當事人脫逃，而直接決定將當事人予以逮捕。這種情況雖然不多，但是確實是有。
故對於你本人會不會進去，原則上不會，但是也存在例外情況，這要結合你具體涉案情況來分析。建議如果犯罪事實清楚，在檢察院階段應當主動適用認罪認罰的程序，這樣量刑上可以獲得最輕的處理，爭取讓檢察院在量刑建議中主動提出適用緩刑的建議，這樣就會排除後續被羈押的風險。
張超律師
根據你提供的情況，看來你是在公安機關的偵查階段，辦理的取保候審手續，現在公安機關的偵查活動已經結束，人民撿察院審查完畢準備向人民法院提起起訴，人民撿察院在起訴前要向你送達起訴書，你可以在法定的時間內提交答辯狀，或者聘請律師為你辯護。
另一個在你的敘述中，提到“移訴”，是向外地移送，由外地人民法受理起訴嗎？如果是這樣，人民撿察院可能是讓你去辦理交接手續。具體是否對你收監執行，到了人民法院後，可根據具體情況，有人民法院決定。
一束小草
取保候審還是待罪之身，進不進由法院判，己經犯罪了，低調點
風的距離遠
是要移送起訴了吧。
到檢察院審查起訴，負責案件的公訴人是要跟你談話的，也就是了解案情。如果被羈押，公訴人也是要到看守所提審的，這是履行程序。
一般案件不重，取保的條件沒有什麼變化的話，不會再被羈押的。
郭廣吉律師
你好！
剛才你沒說取保的時間，如果才取保兩個月，而且是從案件一開始就取保的，那是公安偵查剛結束。案件要移送到檢察院了。那麼，到了檢察院要審查你的取保候審是否符合條件，如果檢察院認為不符合，就不能繼續取保，如果符合，仍然可以取保，由檢察院重新辦理取保手續。
因為不知道你的案件的案情，無法判斷你的刑期，也不知道你在之前的取保候審期間有無違反取保候審規定的情況。如果沒有違反規定，而且刑期短的，可以繼續取保，不會羈押。
不過，從辦案實踐來看，兩個月就偵查結束，公安偵查沒有延期，可能案情並不複雜，而且之前也已經取保。所以刑期不會長。
但這只是在不瞭解具體情況下的一般性判斷，不是絕對的。
深圳劉芳律師
朋友，你己與公安打過交道了。公安局辦案，首先讓你交待問題，決不先告訴你什麼問題。如此一耒，本耒是A案，你先說出B案，讓你再說，你又說出C案，最後成了ABC三個案。你說你現在的案件結了，又通知你過去。是否有別人在案，在交待的過程中，供出了某案件與你有牽連。這叫另案。至於什麼結局，還要看你交待的情況。有沒有ABC的可能，你自已應該知道。相信法律吧。
未雨綢繆180973058
可能
