韋如傑

很多人當事人和家屬習慣性的認為，家人涉嫌犯罪被拘留後第一要務是辦取保，能夠辦取保有很多好處，通常也就沒什麼大事了。

我們不否定這種認識是有一定的道理。除了當事人患有疾病生活不能自理、懷孕或者正在哺乳自己的嬰兒，以及羈押期限屆滿需要變更強制措施之外，相當部分能夠取保候審的案件，當事人的涉案情節都不是特別嚴重。這也導致了絕大部分當事人會進行反推，既然我能取保那說明我的涉案情節並不嚴重，應該不會有什麼事了吧？

這裡需要給很多當事人潑一盆冷水，因為刑訴法第六十五條在規定取保候審的法定情形時，第二款的詳細表述為“可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的”，很多人對該條款中“可能判處有期徒刑以上刑罰”的理解為基礎刑期在三年以下，但這種理解並沒有法律依據。

舉個例子，江蘇省之前有一起保健品詐騙案，被告人中包括公司的一個後勤人員（50多歲的大媽），其在偵查階段被公安機關取保候審，中間去公安做了幾次筆錄，後來一審宣判判了八年有期徒刑，大媽當庭就昏倒了。為什麼判決會對當事人造成如此大的打擊？個人認為原因在於當事人之前一直被取保，其從來沒有想過自己已經被取保了，怎麼可能還會判的這麼重？

當事人能夠取保固然是一件好事，對於符合取保情形或者可以爭取取保候審的案件，我們會力盡可能的為當事人去爭取，但絕不能把一個刑事案件辦案機關處理態度的風向標，完全捆綁在取保候審上面，不能對取保產生必然無罪或者情節輕微的誤解，畢竟刑事案件的最終處理結果，多半取決於法院的最終判決。

詐騙犯罪辯護金翰明

取保候審，開庭後還要坐牢嗎？郭廣吉律師為您解答如下：

一、從法律規定看，取保候審與實刑判決沒有必然聯繫

根據我國刑事訴訟法第六十五條的規定，取保候審適用於下列情形：

　　（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

　　（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；

　　（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；

　　（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。

跟據我國刑法第七十二條的規定：緩刑適用於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的情形。

從法律規定看，兩者的適用僅在量刑在三年以下的有期徒刑、管制、拘役的情形下有重合，對於取保候審的其他三種情形，緩刑均不能適用。

二、分析緩刑的可能性，要看被採取取保候審措施的理由

如果採取取保候審措施是因為刑事訴訟法第六十五條規定的第（一）種情形，或者是第（二）種情形裡量刑在三年以下的情況，那判處緩刑的幾率就十分大，也就是說不用坐牢的可能性很大。

但，萬事都沒有絕對。我辦理過一起非法持有槍支案，該案的犯罪嫌疑人極其喜歡槍支，就從網上購買了三支仿真槍，掛在他家裡的客廳牆壁上。犯罪嫌疑人到案後，經鑑定，三支仿真槍中有一支不符合槍支特徵，不被視為槍支。偵查階段因為其主觀惡性小，為其申請並辦理了取保候審措施。到法院審理時，他自認為判處緩刑萬無一失，就自己到庭受審，結果被海淀區法院一審判處有期徒刑一年，並沒有適用緩刑。這也算大意失荊州吧。

<strong>

郭廣吉律師

百分之九十九不會。

儘管取保候審與拘留、逮捕一樣，都是一種強制措施。但是辦案機關給你辦理了取保候審，代表你所涉嫌的案子性質比較輕，社會危害性比較小。如果案子性質嚴重，辦案機關是不會給你辦理取保候審的。所以說在現實中，只要被取保候審了，很有可能就不會判實刑，也就是坐牢。

但是有一般情況，就有特殊情況。在現實辦案中，有時候因為種種原因（很多就不一一列舉）偵查部門給你辦理的取保候審，但是法院經過審理認為你所涉嫌的犯罪性質比較嚴重，按照法律規定應當判處你實刑。那麼在開庭前或者開庭的同時就先把電話通知到法院，到達以後接著決定對你採取逮捕強制措施，把你關押到看守所，然後下達判決以後，你按照程序被送到監獄服刑。這樣做是為了防備你因為得到風聲潛逃。我所說的特殊情況一般都在開庭之前來辦，所以像你說的開完庭了，儘管還沒有下判決，但按照實際操作來看應該不會再判你實刑了。

有特殊情況，就有更特殊情況，有些法院開完庭讓你走了，但是下次讓你來領判決書照樣可以把你押進看守所。所以我才會說“百分之九十九不會”剩下“百分之一”留給更特殊情況。

餅大遮不住爺的臉

正常情況下，是不會再去坐牢的，但是也不是百分之百的。也有取保候審後，在開庭階段被收監的，甚至有在開二庭（判決庭）被收監的。

被取保候審，基本山案子不是很嚴重，可以不需要在看守所等待宣判，同時這個案子肯定涉及到一些賠償。所以一旦取保候審，趕緊想辦法去賠償，取得被害人的諒解，這樣就不會再被收監判實刑了。

我遇到兩起取保候審後，開庭階段被收監的

1、交通事故：自己開車，在高速上出了交通事故，女友坐在副駕位置上，當場死亡。準備要結婚了，結果出了這事。女方家人要求賠償，賠的金額不夠，被收監，判了實刑一年三個月。

2、打架，尋釁滋事：取保候審後積極賠償，並請人調解，對方不要錢，只要求他坐牢。都是有錢人，都不缺錢，一個輕微傷，開價到60萬，對方不要，後被收監判了七個月。

子玉花藝

您好，針對提問信之源律師為您作出以下解答：取保候審只是刑事訴訟過程中的一種強制措施，是否被判刑、如何判刑還有待於進一步偵查、審理後才能決定。從司法實踐來看，能取保候審的都是罪行較輕的，爭取緩刑甚至撤銷案件的機會還是比較大的。

歡迎您預約信之源律師事務所的刑事律師，為您提供專業的服務。

點擊頭像，關注信之源律師事務所，一支由多名經驗豐富法學博士組成的金牌律師團隊，為您免費提供法律諮詢服務解答。

信之源律師事務所

請問：誰告訴過你，取保候審就一定不坐班房？

依我之見：首先必須搞清什麼是‘’取保候審‘’，就明白會不會還要坐班房了。

一，什麼是‘’取保侯審‘’？我國的取保候審制度是刑事訴訟的一種限制犯罪嫌疑人自由的刑事強制措施，現行《刑事訴訟法》第六十五條至第七十條就公安、檢察、法院等機關在辦理刑事案件時對於符合取保候審條件時，可以採取取保侯審措施時條件丶方法丶責任丶法定義務等分別作了詳細規定。其中，第六十五條就明文規定：(1)對可能判處管制、‘’拘役‘’丶單處罰金刑。(2)對判處‘’有期徒刑‘’以上刑罰……請特別注意：法律規定的‘’取保候審‘’的法定條件就明確規定了其對象包括可能判處‘’拘役‘’和‘’有期徒刑‘’的犯罪嫌疑人。也就是說從理論上講‘’取保‘’後仍可能判刑坐班房。

二，那麼，為什麼會有人誤以‘’取保候審‘’，就可不坐班房呢？這主要是在辦案實賤中往往對於法定刑最高在三年以下徒刑，拘役或管制的嫌疑人，辦案機關認為其罪行較輕、認罪態度較好、有悔罪表現、放在社會不致危害社會，經檢察官量刑建議後法院往往對其判處有期徒刑或拘役時，又同時宣告‘’緩刑‘’，即有條件的暫不收監執行而當庭釋放，於是讓很多人誤以為‘’取保‘’就一定不會坐班房。

三，‘’取保候審‘’也會判處實刑並收監執行，根據刑事訴訟法的規定：對於取保候審後毀滅證據、威脅受害者、干擾證人作證、重新犯罪的、不能隨傳隨到……嚴重妨礙訴訟進行的都可能判處實刑收監執行。請問：取保還能不坐班房嗎？

唐先明75443043

輕罪一般都是取保候審的，可以說判緩刑的機會很大。但是要注意危險駕駛罪，因為法定刑是拘役，所以一般情況是不會逮捕的而是取保候審，但照樣可能判拘役實刑，也就是說要在看守所服刑。

有才雜貨鋪

手機用戶52885922308

我所見過身邊取保候審的後來幾乎都沒有坐牢，上庭最多也是判緩刑。但也見過一例判了三年的，那還是因為被告在取保候審期間又吸毒，而且上庭的時候態度非常不好。

我們國家的取保候審制度和國外的保釋制度還是有所區別的，我國通常只會對案情較輕的嫌疑人辦理取保候審，所以通常辦理了取保候審的犯罪嫌疑人都不會判多長的刑期。

韋汶卿

羈押時間可以折抵刑期，取保候審時間不能折抵刑期。法院判決有期徒刑、拘役等刑罰，被取保候審犯罪嫌疑人、被告人應依法收監服刑。大家認為我回答的對，請給我點個贊。我是經常關注社會問題、教育管理問題的執業律師，有法律問題、社會問題可以關注我的頭條號！多多邀請我回答法律問題，謝謝！

關鍵字: 取保候審 取保 社會